http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150130/551415/
先回答，你上一部看3D的电影，是哪部？
《少年Pi的奇幻漂流》吗？应该是，至少应该是。毕竟是李安大导演费尽心力帮台湾打响
名号，而且这片奖不完。更何况，这片3D效果做太好，看过的人都啧啧称奇。
再回想一下，上一部？搞不好很多人会说，大概是2009年的《阿凡达》了。不过《阿凡达
》对于整个3D世代建立惊人口碑，甚至影响2010年全球电影市场的平均票价提高，导演詹
姆斯柯麦隆功不可没。
然而，也因为各家电影公司看到3D有利可图，纷纷希望透过3D电影增加票房优势，提高收
入红利。于是，2010年下半年起到2011年超多看起来根本没有必要成为3D电影的作品也纷
纷投胎转世，变成3D电影。老实说，并非没有启用3D摄影机拍摄的3D电影就一定不好。詹
姆斯柯麦隆后来把《铁达尼号》花了1000万美金做成3D版，效果超好，证明后制转3D技术
不一定差。但是，拍摄时用3D摄影机取景，效果肯定立于不败之地。
霹雳推出的《奇人密码》这部布袋戏从说要做3D起，我就觉得剧组应该会疯掉。果不出其
然，3D摄影机的对焦繁琐，时间加倍就够耗掉大家耐心，任何一个小细节没到位就破功。
但对于一部立志要做出新气象格局的作品，为了‘新’，有时这个环节上，3D就成了必要
的变身元素。
布袋戏是传统文化，是旧的。但加上3D，你就觉得多了份投入感、互动感。更夸张的是，
为了拍3D，剧组还花数百万买Sony F65 摄影机（4K画质）。比起一般剧组拍3D都是租借
设备，霹雳直接花重本，把摄影机买回家好好操练，学习如何寻找适合布袋戏表演的镜头
与景深。因为台湾过去没有人有经验拿3D摄影机实拍偶戏，真人3D电影当然有，但要运用
到布袋戏身上则又完全是另一门学问了，光是真人打光与布袋戏打光就完全是两码子技巧
，更何况要追焦拍摄等技巧。
这种为了喝牛奶，干脆养一只乳牛的概念，在业界并不多见。特别是在台湾拍戏成本经常
捉襟见肘，能省则省。《奇人密码》为了做3D的诚心，这点很值得敬佩。
试片之后，证明3D效果令人惊喜。3D或许是很多一般观众视为好莱坞的票房魔兽，特别是
许多后制3D效果未尽人意。但至少‘实拍’3D这件事上，大部分只要肯花时间与技巧，实
拍3D的作品都能有一定出色表现。
3D在许多创作者的立场来说，都是欢迎观众能透过3D走进故事所设计出来的独特宇宙。这
也是为何一些奇幻题材往往比较适合3D效果之故，更多的‘正’视差表现景深，令观众可
以看更深，看进去，体会故事视野。当然也有一些炫技的‘负’视差效果，比如说一些水
花洒溅到观众面前效果、飞刀碎石、满天风沙等效果，这些赢取观众感受‘我正在看3D电
影这回事’，会特别突出。
《奇人密码》做足3D诚意，算是打入一剂强心针。3D电影的文艺复兴，我没想到会是一部
本土MIT的电影做起点，至少开春的电影噱头，《奇人密码》的3D作战，应该能帮这片抢
到影迷们的惊讶声浪。