==========防雷===========
电影鸟人是一部“不算十分好看”的电影 但不可否认 在另一方面 却是比许多电影还要
来得有意思 有意义 而且电影到了结尾所带给我的后劲 确实在我心里一直回荡著 有种莫
名的毒性 在我身上徘徊 久之不去
我认为鸟人最有意思的地方在于: 与其说是电影 不如说它是一种行为艺术 它对电影进行
了一次结构面上、动机面上的破坏 给人一种新奇的感觉
“过去电影素材偏向严肃 探索生死题材 偏好多段叙事 剪辑的墨西哥导演 Alejandro 这
次将电影类型转向了幽默诙谐的黑色喜剧”
电影鸟人谈的是一位过气的昔日电影英雄雷根 从电影圈转战百老汇 力图东山再起的故事
从第一个主角穿着一件内裤静坐的画面开始 清楚定调了导演要走的 不是正经八百的严
肃议题 而是极度戏谑以及嘲讽的颠覆路线 仿佛像是一出好莱坞与百老汇的“人生现形记
”
近几年这类结合电影圈真实生态 虚实相交以搏黑色幽默趣味的电影还真是越来越多见 若
隐若现的暧昧影射、画面丰富的轶闻趣事与满足观众好奇的深层探索 进一步将现实与虚
幻的界线打破 让电影整体呈现超现实又奇幻的风格
从电影的开头到结束 透过角色们生猛有力又流畅的对话、一路疯狂不能让人理解的狂抽
猛打、冷嘲热讽著华丽星光背后的杂乱与不堪、轻率随便的男女关系发展、笨拙虚假的演
技、天才与庸才的差距、处处贴标签的影评、随处可见流俗剧本的公式、没什么内容却反
而会在网络大红大紫的奇特效应……
也许电影表面上让我们看到的 是鸟人自己独自杂乱的呢喃滴咕 以及与现实接不上轨道的
幻想 但我想导演阿 Alejandro 想要借机呈现和讽刺的 是那些成名之后
的好莱坞名人 生活依然潦倒 并非我们在他们外在所看到的光鲜丽、千篇一律塞进你眼睛
的复制式剧本 但你依然看的爽歪歪 还期待着那些爆炸场面 电脑特效何时在电影中出
现 最后你所看到的 你所发现的 就只是你坐在座位上安安静静的坐在那边让他耻笑 在你
耳边大吼：“哈！就知道你想看这个！”
还有让我感到很有意思的评论家 他们之中有许多者其实不知道创作者们为他们的作品花
了多少心力 多少时间 不知道 也不想知道 而任意地给于评论 贴上标签 试着用标签来让
所见之物显现的如自己所想一般的样子 但电影 演员的好与坏 该是以标签 评论来判断吗
？
这部电影在看的时候觉得根本就是为米高基顿量身打造的 鸟人就像是蝙蝠侠 而在米高基
顿不再演出蝙蝠侠之后 想要尝试不一样的东西 但最后也都是沦为配角 像是极速快感 机
器战警(2014)等电影 但在鸟人之后 夺下金球奖最佳男主角 也成功入围奥斯卡 受到青睐
；雷根也是一样 宣布不再拍鸟人4 而转战其他类型的演艺生涯 最后孤注一掷 以“谈情
论爱时”卷土重来，再度获得众人肯定与聚光焦点
对一个演员来说 演艺人生其实就像是一个长跑比赛 所冀望的不外乎是：受到启用→作品
获得高票房高名利→因不想被定型而开始尝试突破→成功自我证明多元表现→受到获奖肯
定
但并非所有演员皆能如此 有些人短短几年便名利双收 手持奖杯挥舞；有些人却拼了大半
辈子才达到；有些人甚至拼了一辈子 也无法完成 然后卷缩于现实之下 来回挣扎
而片子一开始也反映了一个问题：要不要穿上紧身衣披风？
当雷根一听到杰瑞米雷纳也披上英雄装扮去饰演复仇者联盟里的鹰眼时 说了一句“Fuck!
他也披上披风了？！”
饰演英雄人物不好吗？饰演英雄人物又比较好吗？
这个问题似乎很难回答 但如果去实测 答案肯定很明显 看到一个身穿星条旗的家伙 会说
：“这是美国队长 ”、看到身穿蓝色紧身衣 手上舞弄着火的家伙 会说：“他是霹雳火
”
但当你拿着克里斯伊凡的照片拿去问人时 答得出来的又有几个？
这部电影还有一点十分的吸引人 就是著名的长镜头 搭配虚幻与现实之间的切换以及与故
事紧紧相连的爵士鼓配乐贯穿整部作品 让每一个过场都极为迷人 除了被电影牵引著走的
临场感之外 又有一气呵成的顺畅痛快
但到了电影的后面却没有了长镜头 我想是在表示 他已经回到了如当初扮演鸟人一样的荣
景 不再没有名气 他达成他所想要的目标 心灵不再到处游走
还有最后雷根把真枪代替橡胶子弹枪往自己脸上轰了一枪 但自杀未遂 然后被送进医院
结果在病床上名利双收 我觉得则是对艺术的讽刺又深入了一些
“看到一部好电影不稀奇 看完后能够琢磨思考才更有意义”
鸟人给人的后劲很强 而那些丢给观众的问题与想像 也值得我们一而再再而三的去反复探
索
20150124