又是帮朋友PO的~
以上
原文网址
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/406815691
内文节录
知名老导演克林.伊斯威特的电影《美国狙击手》,改编自美帝史上狙击最多人的传奇狙
击手Chris Kyle 克里斯.凯尔的自传,而凯尔先生不幸才在2013年初遭到谋杀,多少限
制这个故事的发挥空间。不论剧外如何,最后呈现出来的《美国狙击手》相当平淡,也看
不出明显的作者观点,令人猜疑克林.伊斯威特到底想表达什么,或是老人家根本不想借
题发挥,只想单纯拍部传记电影。
《美国狙击手》剧情平铺直叙,却不意谓它没有所谓的“戏剧张力”。戏剧张力可以单纯
借由操弄官能来创造,例如《抢救雷恩大兵》最后决战音效乒乒乓乓,镜头切来换去、剪
接活灵活现,使得画面很精彩,充满了刺激感官的戏剧张力;另一种戏剧张力是透过说故
事营造,比起官能刺激,《抢救雷恩大兵》最后厄本饶过多数敌兵,却一枪打死之前遇过
的降兵,这幕的震撼不输之前大战对感官的冲击,而这戏剧张力,来自电影之前剧情线的
经营。
《美国狙击手》有3个主轴:守护天使、顶尖对决、家庭冲突。凯尔小时候,父亲教导他
人分3种:被欺负的羊、欺负人的狼,与保护羊的牧羊犬,老凯尔不准小孩当羊或狼,因
此凯尔只能当牧羊犬。对某些人而言,这种价值观也许单纯的可笑,但这么简单的信念却
真的有人信奉,而且现实世界中展现出来的力量无比强大。
凯尔很自然的在年近30却没有什么事业时,为了保家卫国从军去,并成为精锐的海豹部队
,担任替战友清除潜在危险的守护天使:狙击手。为了增加戏剧效果,电影替凯尔安排一
位现实世界不存在,得过奥运奖牌的叙利雅神射手作为对手,营造出2位一流狙击手的顶
尖对决。这位可敬的对手(可以跟另一位反派,不可敬的电钻男形象作对照)与凯尔纠缠
了整部电影,也成了凯尔非得重回战场的动机。
军事生涯严重影响凯尔的家庭关系,长期不在家就算了,难得回家时却如夫人讲的,没把
心从战场带回来,所以凯尔也难以真正回到美帝社会。电影把凯尔的心魔处理成主要来自
与对方狙击手的羁绊,因此假如能解决对手,也就能克服大半的心魔,真正回到美帝陪伴
家人。凯尔最后一次任务,他的小队去那里驻点是为了保护队友,而对手威胁战友,如果
凯尔不出手,战友必死无疑,但一出手附近的敌军人海围上来,他的小队寡不敌众也难免
伤亡,包括早就打算退休回家修补家庭问题的凯尔。
电影3个主轴:守护天使、顶尖对决、家庭冲突,都交织在凯尔的这一枪,因此这枪也许
对感官的刺激不太足够,但剧情的安排使这幕的张力十分饱满,开枪后凯尔躲下去打电话
给老婆,更是表达人性脆弱那一面(沙尘暴创造了真正的“战场迷雾”)。尽管《美国狙
击手》是部平淡的电影,克林.伊斯威特依然能透过经营剧情线,把前110分钟左右的3条
主线用一场决战交代完,营造出及格的戏剧张力。
凯尔功成身退,宰掉顶尖对手克服了一半的心魔,回家后心理辅导也还算顺利,看似电影
就要以喜剧收尾,不料最后电影突兀地戛然而止,上字幕一秒变悲剧。凯尔在美帝被退伍
军人所杀是历史事实,电影这个处理手法大概是最收敛的一种,跟整部片一样,把过程平
淡的表达出来,不带批判或评断。
先把战争这个因素抽离,《美国狙击手》的主角是位把自己的专业做到全世界数一数二的
神人,但执著于工作,疏忽家庭与难以融入社会,等到终于可以陪伴家人,却不幸英年早
逝。这个角度比较能让人感同身受,毕竟多数台湾人离战争很遥远,对战争的意义也缺乏
理解,但工作过度而牺牲很多东西却很普遍,这样类比比较容易体会主角的心境。只是真
的要讨论战争电影,还是不能把战争省略掉。
《美国狙击手》这种美帝片,因为牵扯敏感的现实政治,跟台湾的《KANO》一样,怎么拍
都会有一堆人无限延伸一堆有的没的,这可能是克林.伊斯威特把《美国狙击手》拍的很
无聊的无奈,没办法像前作《经典老爷车》那样给予观众精彩独到的观点,只能尽量平直
,让观众各自表述,少起争议。比起电影的改编,凯尔本人的观念应该更接近以前的美国
队长,充满大美国正义感,以这点揣测,克林.伊斯威特真的很不想起争议。
讨论《美国狙击手》很难不与《危机倒数》比较,它们不论背景(伊拉克战争)或牵涉的
题材(战争与战后创伤)都很类似,但《美国狙击手》是美帝右派观点,只是缺乏棱角,
有点无聊;《危机倒数》则是美帝左派观点,批判尖锐,有瑕疵但瑕不掩瑜。写实上《美
国狙击手》占优,艺术成就与戏剧性上,《危机倒数》胜出。
台湾某些美帝左派价值观信奉者认为,批判伊拉克战争的《危机倒数》是良心杰作,不带
批判性的《美国狙击手》是不知反省的肤浅大烂片……不过这是意识形态的判断,跟电影
本身关系不大。对于这些人来讲,《美国狙击手》这片名就取得不对,应该改叫《美帝枪
击犯》才对。
《美国狙击手》和《危机倒数》虽然都是伊拉克战争,至少有一点不一样,《美国狙击手
》的伊拉克场景大部分是“战场”,但《危机倒数》多半不是,所以角色的行为不可一概
而论。台湾和平很久,全国经历过战争的人相当相当少,因此容易对战争有偏离事实的想
像(不只是美帝左派信奉者)。不论为何而战,战场不是讲仁慈的地方,战争时打死敌方
,保护自己人天经地义,这是看这类写实的战争电影必需具备的认知,不管认不认同,战
争就是无情残酷的。
所幸现代的战争,至少有美军参与的战争,不管大家承不承认,都比越战以前的战争有“
规矩”许多,姑且称之为“现代美式战争”,也就是交战时有一些规则要遵守,不能逾越
某些界限,例如打死拿火箭筒的敌人可以,但枪杀拿棒棒糖的小孩会被判刑。实际残酷的
战场上当然常有逾矩,不过这套建立在美帝霸权与西方文明上的交战法则,仍然让现代战
争比以前更加文明,算是人类的进步。
《美国狙击手》老凯尔浅白的“羊、狼、牧羊犬”惹火一堆人,凯尔对正义与邪恶的认知
大概惹火更多人。对凯尔而言,美帝捍卫世界和平,攻击美帝是不正义,因此保护美帝,
以及其遍布世界的相关单位是正义;凯尔认知的邪恶,是驱使妇孺带着自杀炸弹去牺牲,
或是像电钻男杀人不眨眼,即使那人是自己同胞的那些行为。
对于正义与邪恶讲下去会没完没了,这里只提供一种观点:弱势者不见得都是弱势,弱者
不是必然无辜,事情都有前因后果,区分好人坏人无济于事。《美国狙击手》可惜的是,
它碰到很多相关议题,却通通轻轻带过,没有一个继续深掘,这使得它只能是一部平淡、
把没有观点当作观点的平凡电影。
好吧,至少叙利雅狙击手很帅。
《美国狙击手》给予2星,70分。