又是帮朋友PO的~
以上
原文网址
http://pushkin.pixnet.net/blog/post/406815691
内文节录
知名老导演克林．伊斯威特的电影《美国狙击手》，改编自美帝史上狙击最多人的传奇狙
击手Chris Kyle 克里斯．凯尔的自传，而凯尔先生不幸才在2013年初遭到谋杀，多少限
制这个故事的发挥空间。不论剧外如何，最后呈现出来的《美国狙击手》相当平淡，也看
不出明显的作者观点，令人猜疑克林．伊斯威特到底想表达什么，或是老人家根本不想借
题发挥，只想单纯拍部传记电影。
《美国狙击手》剧情平铺直叙，却不意谓它没有所谓的“戏剧张力”。戏剧张力可以单纯
借由操弄官能来创造，例如《抢救雷恩大兵》最后决战音效乒乒乓乓，镜头切来换去、剪
接活灵活现，使得画面很精彩，充满了刺激感官的戏剧张力；另一种戏剧张力是透过说故
事营造，比起官能刺激，《抢救雷恩大兵》最后厄本饶过多数敌兵，却一枪打死之前遇过
的降兵，这幕的震撼不输之前大战对感官的冲击，而这戏剧张力，来自电影之前剧情线的
经营。
《美国狙击手》有3个主轴：守护天使、顶尖对决、家庭冲突。凯尔小时候，父亲教导他
人分3种：被欺负的羊、欺负人的狼，与保护羊的牧羊犬，老凯尔不准小孩当羊或狼，因
此凯尔只能当牧羊犬。对某些人而言，这种价值观也许单纯的可笑，但这么简单的信念却
真的有人信奉，而且现实世界中展现出来的力量无比强大。
凯尔很自然的在年近30却没有什么事业时，为了保家卫国从军去，并成为精锐的海豹部队
，担任替战友清除潜在危险的守护天使：狙击手。为了增加戏剧效果，电影替凯尔安排一
位现实世界不存在，得过奥运奖牌的叙利雅神射手作为对手，营造出2位一流狙击手的顶
尖对决。这位可敬的对手（可以跟另一位反派，不可敬的电钻男形象作对照）与凯尔纠缠
了整部电影，也成了凯尔非得重回战场的动机。
军事生涯严重影响凯尔的家庭关系，长期不在家就算了，难得回家时却如夫人讲的，没把
心从战场带回来，所以凯尔也难以真正回到美帝社会。电影把凯尔的心魔处理成主要来自
与对方狙击手的羁绊，因此假如能解决对手，也就能克服大半的心魔，真正回到美帝陪伴
家人。凯尔最后一次任务，他的小队去那里驻点是为了保护队友，而对手威胁战友，如果
凯尔不出手，战友必死无疑，但一出手附近的敌军人海围上来，他的小队寡不敌众也难免
伤亡，包括早就打算退休回家修补家庭问题的凯尔。
电影3个主轴：守护天使、顶尖对决、家庭冲突，都交织在凯尔的这一枪，因此这枪也许
对感官的刺激不太足够，但剧情的安排使这幕的张力十分饱满，开枪后凯尔躲下去打电话
给老婆，更是表达人性脆弱那一面（沙尘暴创造了真正的“战场迷雾”）。尽管《美国狙
击手》是部平淡的电影，克林．伊斯威特依然能透过经营剧情线，把前110分钟左右的3条
主线用一场决战交代完，营造出及格的戏剧张力。
凯尔功成身退，宰掉顶尖对手克服了一半的心魔，回家后心理辅导也还算顺利，看似电影
就要以喜剧收尾，不料最后电影突兀地戛然而止，上字幕一秒变悲剧。凯尔在美帝被退伍
军人所杀是历史事实，电影这个处理手法大概是最收敛的一种，跟整部片一样，把过程平
淡的表达出来，不带批判或评断。
先把战争这个因素抽离，《美国狙击手》的主角是位把自己的专业做到全世界数一数二的
神人，但执著于工作，疏忽家庭与难以融入社会，等到终于可以陪伴家人，却不幸英年早
逝。这个角度比较能让人感同身受，毕竟多数台湾人离战争很遥远，对战争的意义也缺乏
理解，但工作过度而牺牲很多东西却很普遍，这样类比比较容易体会主角的心境。只是真
的要讨论战争电影，还是不能把战争省略掉。
《美国狙击手》这种美帝片，因为牵扯敏感的现实政治，跟台湾的《KANO》一样，怎么拍
都会有一堆人无限延伸一堆有的没的，这可能是克林．伊斯威特把《美国狙击手》拍的很
无聊的无奈，没办法像前作《经典老爷车》那样给予观众精彩独到的观点，只能尽量平直
，让观众各自表述，少起争议。比起电影的改编，凯尔本人的观念应该更接近以前的美国
队长，充满大美国正义感，以这点揣测，克林．伊斯威特真的很不想起争议。
讨论《美国狙击手》很难不与《危机倒数》比较，它们不论背景（伊拉克战争）或牵涉的
题材（战争与战后创伤）都很类似，但《美国狙击手》是美帝右派观点，只是缺乏棱角，
有点无聊；《危机倒数》则是美帝左派观点，批判尖锐，有瑕疵但瑕不掩瑜。写实上《美
国狙击手》占优，艺术成就与戏剧性上，《危机倒数》胜出。
台湾某些美帝左派价值观信奉者认为，批判伊拉克战争的《危机倒数》是良心杰作，不带
批判性的《美国狙击手》是不知反省的肤浅大烂片……不过这是意识形态的判断，跟电影
本身关系不大。对于这些人来讲，《美国狙击手》这片名就取得不对，应该改叫《美帝枪
击犯》才对。
《美国狙击手》和《危机倒数》虽然都是伊拉克战争，至少有一点不一样，《美国狙击手
》的伊拉克场景大部分是“战场”，但《危机倒数》多半不是，所以角色的行为不可一概
而论。台湾和平很久，全国经历过战争的人相当相当少，因此容易对战争有偏离事实的想
像（不只是美帝左派信奉者）。不论为何而战，战场不是讲仁慈的地方，战争时打死敌方
，保护自己人天经地义，这是看这类写实的战争电影必需具备的认知，不管认不认同，战
争就是无情残酷的。
所幸现代的战争，至少有美军参与的战争，不管大家承不承认，都比越战以前的战争有“
规矩”许多，姑且称之为“现代美式战争”，也就是交战时有一些规则要遵守，不能逾越
某些界限，例如打死拿火箭筒的敌人可以，但枪杀拿棒棒糖的小孩会被判刑。实际残酷的
战场上当然常有逾矩，不过这套建立在美帝霸权与西方文明上的交战法则，仍然让现代战
争比以前更加文明，算是人类的进步。
《美国狙击手》老凯尔浅白的“羊、狼、牧羊犬”惹火一堆人，凯尔对正义与邪恶的认知
大概惹火更多人。对凯尔而言，美帝捍卫世界和平，攻击美帝是不正义，因此保护美帝，
以及其遍布世界的相关单位是正义；凯尔认知的邪恶，是驱使妇孺带着自杀炸弹去牺牲，
或是像电钻男杀人不眨眼，即使那人是自己同胞的那些行为。
对于正义与邪恶讲下去会没完没了，这里只提供一种观点：弱势者不见得都是弱势，弱者
不是必然无辜，事情都有前因后果，区分好人坏人无济于事。《美国狙击手》可惜的是，
它碰到很多相关议题，却通通轻轻带过，没有一个继续深掘，这使得它只能是一部平淡、
把没有观点当作观点的平凡电影。
好吧，至少叙利雅狙击手很帅。
《美国狙击手》给予2星，70分。