作品上演的背后，有多少不为人知的尔虞我诈，竞争角力，如火如荼地消长著，且看导演
以几乎一镜到底的炫技，带着观影者走访布幕之后的众生相，一针见血地刺穿为彰显存在
价值而群魔乱舞的浮世绘，真实与想像之间，期待与失落交臂，莫可奈何地，人似乎得接
受并非一切完美、顺利，却仍无法克制地想要被爱。这是鸟人。
(底下有雷)
话说《Clouds of Sils Maria（星光云寂）》、《Maps to the Stars（寂寞星图）》以
及本电影皆以演艺圈现象为故事发展背景，从演员的事业兴衰，到在商言商的操作，挖掘
出演艺事业、传播媒体的扭曲，而忽略了表演艺术追求的本质，不过所着重的核心却不太
相同。我以为《星光云寂》在意的是作品及演员随着时间演进的变化而不胜唏嘘；《寂寞
星图》则偏重于好莱坞娱乐圈的怪力乱神，已形成病态的状况。
这部电影则探讨演员，甚至可以扩大到身而为人的存在价值是一个如何虚无缥缈的概念，
但人莫名地总期待自己的行为、表现能获得他人的认同，甚至赞美，被爱，但绝大多数时
候，未有量化标准，也不像学校考试的选择题、是非题有标准答案，况且人人喜好不一，
有时候或许我们觉得自己已经很努力了，却还是得不到自己所期待的结果。
这个情形便发生在男主角Riggan身上。过气、家庭崩解让Riggan想要透过自编自演的一出
百老汇舞台剧，重拾自我，重温受宠的感觉，不管哪一方面。不过戏未上演，却状况连
连，甚至还先被评论家画了个大叉叉。导演恍如以一窥后台秘辛的角度，仿一镜到底地
揭开Riggan诚心诚意的徒劳，无心插柳的成效，让人感觉这世界是多么地浮华却空泛。（
这是否也影射著绝大多数商业电影的金玉其外，空虚其中呢？！）
导演尚且安排Riggan的女儿、参与这场演出的众演员以及制作，还有观众、评论家等脚
色，看似稀松平常地说著娱乐圈争风吃醋而无所不用其极的残酷，不过却仍能提炼出一致
的核心，甚至剧中剧本身也在探索‘爱与被爱’，与当下Riggan四面楚歌的境遇互文。例
如新旧世代的交替，一如Riggan之于Mike，Mike之于Riggan女儿的互动；一如众演员想要
获得赞美的渴求，不管是戏剧上或私生活中。
最有趣的莫过于Riggan讽刺著评论家只会贴标签的发言。姑且不论评论家存在的各场景皆
暗中极尽能事地嘲讽评论家，但以另一个角度切入，倒也弦外之音地传达之所以成为评论
家的动机，其实和获得存在价值并无二致；除外，评论的主动被动双方皆不看而杀的先入
为主姿态，往往张牙舞爪地抹杀了一切，对应着民众之于Riggan的认识多停留在当初演鸟
人时的大红大紫，虽然因而捧场了Riggan的百老汇表演，但会不会不习惯，甚至不喜欢
Riggan这转变之后的路线呢！？纯属推测却总感意有所指。
有时候却没来由地，未在预期中便获得了成效，一如Mike在舞台上＂治愈＂了长年不举的
遗憾，一如Riggan只不过在外面抽根菸，却因为事故，博得各社群软件、媒体的版面
......等等。正因为努力和成果，因着其他因素而不一定成正比，所以总让人无所适从。
如果我们可以像鸟人嘴巴说的那么容易（无形的声音想像），或一样有超能力（有形的鸟
人现身），把一切无法控制的因素毁灭掉就好了，异曲同工地，Riggan的女儿亦象征其他
逃避现实之众，无怪乎直接遁入毒品的迷幻乐园里，反落了个轻松。
我还蛮喜欢Riggan女儿在后台与Riggan讨论他是否已经准备好首演的场景，再度加强电影
里所呈现的概念。其一似乎反嘲饰演Riggan的Michael Keaton自身载浮载沈的星途，形成
电影角色及其剧中剧角色的三重投射的趣味；其二借由不经意拿自己女儿戒毒的功课来擦
嘴的举动，显示出尽管知晓人生如沧海一粟，但还是无法克制自己仍需要被肯定的潜意
识；或说多想将命运的摆弄弃如鄙屣，这样或许人生便能照着自己所规划的蓝图前进。
似乎导演从开场字卡开始，便不断地戳弄着人类为了成为挚爱，为世人所爱而跌跌撞撞的
伤口，直到最后，命运却丝毫不留情面，期待过高，失落太深，进而不择手段，换来甜美
果实，但也舍弃本质，付出代价，就像电影里的最后一个场景一般。只是大半电影的想像
与真实重叠，替最后一幕留下余韵绕梁，或许Riggan女儿的目光所及就是导演对人性的注
脚吧！？
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2015/01/1501birdman.html