[负雷] 美国狙击手

楼主: qwer1988 (宅宅工程師)   2015-01-18 13:11:15
如果你以战争片来说这部片真的很不优,以黑鹰计划来说远胜于这部
1.服役前的训练过程很不热血、也感受不到任何专业过程
2.战争时并没有很激烈的战争场面(在包围战那场,你完全不晓得他们攻防路线是怎样)
3.没有很具体描述作战策略等...
以狙击手电影来比较 这部完全输给大敌当前还有狙击生死线
1.并没有把对方狙击手描述得很强或者很有头脑
2.主角是传奇人物,但是在电影中并没有真正拍出他强的地方...
3.队友阵亡还是被打中,你很难起共鸣,剧情真的张力不够
论其中两个很负雷的地方吧:
1.最后包围战
最后包围战里,没有描述美军的防守阵线,也没看他们有布防一些防御性武器,
就只是一个机枪兵卡在楼梯口。
再来四面八方建筑物上涌上来各种民兵叛军,你完全不知道他们打算怎样战术性防守,
感觉就是每个人打单兵。主角甚至在队友开枪途中躲在一旁打电话给老婆...
接着沙尘暴弥漫过来后,你完全也不晓得再打啥,于是乎整部最有看头的包围场景,
就这样没了...
在海豹神兵这部电影里面,最后描述的包围战,完全胜过这部。
海豹神兵在防卫战里面,打得超激烈又能深刻体会敌众我寡的危机感,
然后队员一个个倒下,每个都中好几发,同时也把对方击毙超多人的。
2.第一次对决对方狙击手
队友被打到之后,主角在那边用头探出来又探回去,探出来又探回去的。
最后发火拿着m4(不知道有没有误)跳出来呐喊然后朝着对方点发。
我是不知道这用意是怎样,假如对方狙击手没跑,是不是他这样做就直接被干掉了?
我还以为会有很棒的单兵反制或者是一些专业军事行为,让主角逃离或者击毙对方。
当看到主角用头在那边探出来探回去,然后对方狙击手打不到他的时候,
就觉得...真的很瞎的一幕
总之...
要感动没感动,要专业没专业,要战争片激烈的大场面也没。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-01-18 13:11:00
你好像把战争片误以为动作片了或者是说你看惯戏剧化的电影场面而不知道这部是求真实
作者: lohaloha (老羊)   2015-01-18 13:16:00
台湾观众不意外
作者: Scorpio777 (北极星)   2015-01-18 13:17:00
这部是要看剧情还有演技的...
作者: lohaloha (老羊)   2015-01-18 13:17:00
预告都那么清楚了还会期待错误?!
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2015-01-18 13:21:00
标准被被伪战争电影腐蚀了 XD
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-18 13:21:00
这部或许战争场面真实,但剧情不太真实啊.....
作者: lxf   2015-01-18 13:22:00
果然还是有神逻辑
作者: smallruey (RAY)   2015-01-18 13:23:00
把克林爷爷的片当战争片来看你就输了
作者: macassans (Rel4x)   2015-01-18 13:25:00
这部片只是把主角遇到的事放在你眼前 让你自己去解读要看爽片阿诺 史特龙 慢慢看
作者: billups3509 (nbhdclot)   2015-01-18 13:26:00
Bad
作者: bo497751553 (bobo)   2015-01-18 13:27:00
还好我身边没有你这种人按到嘘抱歉
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2015-01-18 13:27:00
如果你感觉到他是超强狙击手 好厉害啥的 那东木会哭 XD
作者: lohaloha (老羊)   2015-01-18 13:28:00
推bo,板大的回答我无言以对
作者: inewigkeit (APFSDS)   2015-01-18 13:31:00
黑鹰计画在非洲
作者: qscxz (奈米哥)   2015-01-18 13:33:00
当纪录片看吧 这样就不会有失落感
作者: seashel (Mr.鼻血)   2015-01-18 13:33:00
对吼 黑鹰计画不是中东啊 是摩加迪休耶
作者: lohaloha (老羊)   2015-01-18 13:34:00
↑XXXXXXXD
作者: seiyafang (齐格飞)   2015-01-18 13:34:00
既不是战争片,重点也不是狙击对决。放在一个天平上比较……
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-01-18 13:36:00
中东可含索马里 不过依然不影响我嘘
作者: huanglove (SAM)   2015-01-18 13:39:00
帮补一下XD
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2015-01-18 13:39:00
就是一部政治正确的片
作者: monkey2580   2015-01-18 13:44:00
只能说这部不适合你看
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-01-18 13:47:00
你的论述有理还没被正面辩驳击倒给推
作者: SundayPeople (boredom)   2015-01-18 13:54:00
作者: seiyafang (齐格飞)   2015-01-18 14:02:00
补推,重点放错没差,只是放错比较就不公平。好奇问一下,如何叫有战术性的防守?片中有提到,援军没到前开枪会害死他们,不就代表那样的地形人力和弹药量怎么防守都没用…
作者: kenzodid (kenzodid)   2015-01-18 14:10:00
爽片欧
作者: apple79 (短发老妹)   2015-01-18 14:11:00
呵呵 不小心嘘了
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2015-01-18 14:11:00
看你进戏院时想看的是什么吧 我看之前就知道这不是战争片了
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 14:14:00
同意你的观点,但也很简单,因为美狙的主轴不是放在作战
作者: william1304 (威廉)   2015-01-18 14:15:00
就想嘘
作者: justkay (天天运动很幸福~~)   2015-01-18 14:17:00
纯嘘
作者: pol87063 (欧8)   2015-01-18 14:19:00
蛮无言的
作者: peteryang199 (peteryang199)   2015-01-18 14:23:00
同意有些场景可以表现的更好,但嘘你说看电影不用管导演是谁这句话
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-01-18 14:24:00
老实说你要是进了戏院没发现是常拍烂片的然后怕烂片...
作者: Gaujing (高进)   2015-01-18 14:24:00
这部片不是爽片也不是战争片阿
作者: peteryang199 (peteryang199)   2015-01-18 14:27:00
不去管导演是谁,导演风格怎么样就批评他的电影就有点像你去牛排馆叫人家煮广东粥然后再嫌它煮的难吃的感觉
作者: cupcaketw (甜点好重要)   2015-01-18 14:36:00
觉得主角在队友奋战时讲电话也许是不知道当下情境还有没有办法活着回去吧 所以想到最重要的家人 就打电话了
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-18 14:37:00
部分认同你的看法,这部片想兼具战争跟家庭,结果就是两边都没有做到好,不过也不至于到难看就是
作者: zombierick (老衲到此一游)   2015-01-18 15:27:00
狙击手可以命中一公里外的目标就可被喻为神手最后被蹦掉的那位,可是远在二公里外.........官方数据从军十年杀了约160敌军,同僚估计约250以上
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 15:31:00
克里斯称号再传奇、再致命,也救不回战场逝去的同袍
作者: zombierick (老衲到此一游)   2015-01-18 15:32:00
如果感受不到他致命在哪里,代表你战争片与历史看太少
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 15:32:00
所以他退役归乡后,帮助同袍走出伤痛,其实也是帮助自己这点着墨上,远比剧情描述它多强、多神,还要有意思。
作者: armageddonwa (阿通伯)   2015-01-18 15:37:00
敌军都在悬赏他的命~还不够致命腻?蓝波看太多不行的
作者: cccoco (alex)   2015-01-18 15:37:00
有的乡民觉得按嘘比较厉害
作者: frank1887 (法克兰)   2015-01-18 15:37:00
要一枪倒三个才算致命?
作者: armageddonwa (阿通伯)   2015-01-18 15:38:00
这部重点根本不在从军前的磨练~而是在服役中战场与家庭的试炼~与退役后远离退伍军人症心灵自我救赎
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 15:40:00
好啦,其实在阳台克里斯被打中头盔我就觉得对手卡致命 XD
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2015-01-18 16:04:00
我也觉得看电影就是要娱乐 进电影院钱根本不序要去查导导演风格和任何资料 所以之前星季效应火红时说看之前要做功课觉得蛮不可思议的 看部片这么累干嘛
作者: angelstephen (山风岚)   2015-01-18 16:08:00
你用哪个角度判断专业与写实?经验?看电影不知导演之别,只是吃速食的想法。克林伊斯威特诠释的英雄,尽量没那么渲染戏剧化,平淡却有余韵,本不是大敌当前一类爽片不妨开放角度尝试解读,不要侷限自己只吃速食大餐吧
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 16:15:00
硬要要求别人照自己的意思去解读或欣赏,这样的心态比起
作者: angelstephen (山风岚)   2015-01-18 16:16:00
速食不是素食,您还是尝试观察的不同导演说故事的
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 16:16:00
速食法消化电影,可能来得更令人厌恶。
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 16:17:00
光是一个负雷,有这么严重?好似美狙容不下批评一样...一百个人看同部电影本来就会有各种想法,我不认为哪一种
作者: angelstephen (山风岚)   2015-01-18 16:18:00
没人要强制观影角度,但是用速食标准评论,不禁让人想建议吃慢点
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 16:18:00
想法就一定较具意义,说穿了不就是不爽被批评
作者: angelstephen (山风岚)   2015-01-18 16:19:00
确实,何必为了一篇不怎么精辟的负雷认真呢
作者: sugizo0 (台湾鲁蛇)   2015-01-18 16:20:00
是啊,为了一篇自认不精辟的负雷心得开嘘还恼怒真是矛盾
作者: chenash (MasatoBuakaw)   2015-01-18 16:26:00
加油哦
作者: lohaloha (老羊)   2015-01-18 16:27:00
有些os真的放自己心里或个版就好不然只是暴露自己的___
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-01-18 16:51:00
作者: yenyen0403 (彦彦)   2015-01-18 17:01:00
无解啦 你就是想看爽片 这就不是爽片
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2015-01-18 17:23:00
搞错剧情走向、放错看片重点也用错比较标准,还一直跳针
作者: mcjesus7204 ( )   2015-01-18 17:24:00
嗯 好
作者: nba407t (喔爸)   2015-01-18 17:33:00
作者: mp60707 (哲哲)   2015-01-18 18:14:00
这部本剧情比较多吧
作者: LifeDist (路兮)   2015-01-18 18:27:00
素质
作者: nudieskinny (nudieskinny)   2015-01-18 18:30:00
你还是看浴血任务这种片吧呵呵
作者: georgio (乔治)   2015-01-18 18:38:00
你真的比较适合看浴血任务或终极警探之类的
作者: coca5108000 (CoCa)   2015-01-18 19:56:00
很多人没必要硬是将自己的看片价值观加在别人身上原文也没有故意给差评 基本上论述观感有理啊
作者: ericsheep22   2015-01-18 20:04:00
原po说的有理啊
作者: peteryang199 (peteryang199)   2015-01-18 20:06:00
虽然我和你对导演这部分的看法意见还是不同,但是我也觉得原po是理性讨论,补推回来。
作者: lalkobe248 (绅士哥)   2015-01-18 20:07:00
?????????
作者: peeson04 (Deoxy)   2015-01-18 21:08:00
觉得很好看 确实没有非常惊心动魄的战争场面或是专业部分,但整部片的情感传达很成功,到医院探望毕大个战争与家庭间的挣扎等等 都很不错
作者: leion (熊熊的咖撑)   2015-01-18 22:36:00
给推 我也觉得是烂片
作者: StitchHA (史迪恰)   2015-01-18 22:38:00
恩...好吧!重点放错而已.....建议你看别的
作者: nopeace (唉呀)   2015-01-18 22:39:00
纯好奇,你看这部之前知道这部是剧情片不是"热血"的战争
作者: taiwanalien (晚安地球人)   2015-01-18 22:41:00
有人出大绝惹~还看片价值观勒= =!
作者: nopeace (唉呀)   2015-01-18 22:41:00
片吗?我想你被嘘可能是太多先入为主的想法来评论电影
作者: nudieskinny (nudieskinny)   2015-01-18 22:52:00
什么价值观?你想当浴血任务看,偏偏这部不是 然后还怪拍的不好?
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-01-18 23:16:00
没照你的想法拍就烂吗
作者: yayaki (重返象牙塔)   2015-01-18 23:31:00
如同主角自己讲的 相信我你不会想要这个传奇称呼的他表现的是身为传奇的枪手 只是确实做好自己本分而产生真实内心的挣扎 如同生活在真实世界扮演的螺丝看克林伊斯威特导的特别着重演员的演技跟脚色的内心硫磺岛的二部曲是典型的例子
作者: rowe2016 (拔冈)   2015-01-18 23:54:00
你现实生活一定是一个,认真到别人都无法接受的人你到底有没有看清楚人家想表达的?他们第一次被突袭,他老婆那边是多么的和平,他却是在战火中,你能体会那种反差?有人为国家牺牲付出有人却是可以活在安逸还是你整个时间都在比较哪部片比他猛!?
作者: lxf   2015-01-19 00:00:00
练强一点再来战 不然只是一直秀下限
作者: yoyotvyoyo (yoyotv)   2015-01-19 00:03:00
这部的两个预告片很明显就是在描述心理矛盾的那种挣扎所以我是以他会是静态的纪录片去看这部戏另外是去看主角的演技已精进这什么程度XD到另外想到,这部电影不少枪战和爆破画面,如果这是战争片,那么预告片就不会这样剪辑所以是你误会这部片所想表达的涵义了
作者: apollo34 (阿波罗)   2015-01-19 01:21:00
纯嘘!!
作者: nowismallki (诺威小基)   2015-01-19 01:40:00
科科有深度的发人深思片被你批得比商业片还不值
作者: killerexpo (Adrian Veidt)   2015-01-19 03:00:00
精彩 刺激
作者: h921440 (大H)   2015-01-19 03:39:00
这才是战争的本质阿 不是英雄片
作者: angelstephen (山风岚)   2015-01-19 09:13:00
鱼翅冬粉各有所好,但是硬说鱼翅应该当冬粉汤煮,才会让人看不下去
作者: jrico (yellow fish)   2015-01-19 10:05:00
可以说你进电影院没预期这是部纪录片,所以本文感想很合理
作者: liebe2u (989)   2015-01-19 11:26:00
完全同意原po, 此片同袍情谊描述不够就领便当无法引起观众的共鸣, 对于主角扮演狙击手的致命点也描述过弱最后2100码狙击原著是干掉一个拿RPG的人从二楼摔落因此才有判定为确认击杀, 片中musfata倒在那根本不能confirm, 种种留于68台的手法觉得很可惜
作者: lohaloha (老羊)   2015-01-19 15:04:00
结论:越来越多人没内涵了
作者: canlest (呆呆)   2015-01-19 17:37:00
我完全同意原PO看法 但我也不会觉得浪费钱进电影院倒是为什么大家不能接受呢.. 预告片的确挂羊头卖狗肉了曾几何时看电影前一定要有那么多思想包袱(所谓做功课)?
作者: armageddonwa (阿通伯)   2015-01-19 19:35:00
预告片哪来挂羊头卖狗肉= =要看热血请看黑膺计划
作者: moonxmoon (追风之狼)   2015-01-19 21:45:00
推原PO跟liebe2u~~有点失望....没办法让我入戏
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-01-20 00:56:00
帮推一下,有看过传记的人,可能才会觉得拍的有点可惜但本片对于“身分”的转换、“挣扎”,仍不失为卖点
作者: lovewubai   2015-01-20 13:47:00
推原PO的论点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com