以下或许有雷
首先，会去看这部的观众都是被什么给吸引的呢
一来可能是蝙蝠侠迷(米高基顿迷)or emma迷
二来因为入围很多奖项
三来就是因为他一镜到底的噱头
再来我们看看电影的内容，描述一个少年得志晚年失智的老头子
为了摆脱过往电影英雄的形象，急欲在舞台剧场发挥
然后精神上有点问题，会出现幻觉
且一如好莱屋标准剧本，一定要跟妻子女儿处的不好(相同剧情不知几百部)
程咬金当然也要出现一下，就是爱德华诺顿
后来巴拉巴拉想清楚了，来个黑天鹅式的舞台结束+开放式结局
剧情部分end
再来演员部分，其实就中规中矩
爱德华诺顿还不错，米高基顿普普，爱马史东就有点用力(但又没有李奥纳多那种张力)
很难看出来以上三位皆有入围奥斯卡
演员部分end
最后来探讨让很多人耳目一新的一镜到底
我是不知道导演或宣传有没有用这个当作噱头
但本片的一镜到底其实也相当平凡
所有的过场都是用些简单的东西
例如进去一个灯比较暗的地方开门到另一空间
往天空一照利用动画白昼夜晚时间流逝
反之，我觉得整片镜头最棒的还是最后几幕的小蒙太奇画面
简而言之，就是一片个人觉得普通的电影
当然我不会说他难看，但imdb的分数让我期待很大
失落当然也大
当然也有板友说什么讽刺现在电影工业啦之类的
在讽刺这方面，随便举一部兰花贼都表达的比他好
以上

推一下Adaptation

你觉得不好看就是过誉？

一个在高速公路上逆向的人确实会怪大家干嘛都逆向

兰花贼讽刺的不大一样吧?

负雷就负雷 不需要求别人都要跟你想的一样

都没人嘘 可见XDD艾玛史东演的相当突兀 竟然还特写 真想快转...

这部片的确是好莱坞的架构线条，但在细节上却有很多令人惊喜的地方，如果有兴趣，多查资料，或是说再看第二遍吧

我只想问普负雷是什么意思？很普通的难看？

不想查或是不想理解，就不要断言这是过誉，你...看过比较top的影评了吗?

负雷就负雷，没必要害怕被嘘不敢给

我们正常人无法讨论过不过誉 那是给专业的人讨论的应该说普通人

先不论剧情 演出上确实只有爱德华诺顿很抢眼 我很爱Emma

还没有到艺术片的感觉 但是很合大众能懂的方式

Stone的 但她这次的表现没有特别惊艳的感觉 入围颇讶异

说一部片子难看，给一部片子负雷，只要一句"我觉得"，别人其实没有置喙之处，但要说一部片子过誉，就得拿出很多料才行了

娜欧蜜华兹那场崩溃戏不输石头的骂老爸，个人觉得这部 sag拿最佳群戏的机会大至于基顿，虽然个人经历加太多分，但毕竟是真诚且敢于暴露自己的演出，拿了众多男主奖，岂是过誉

要支持这部电影,可能有些推文的心态要好好重新思考一下- -

技术成就占很大原因算偏商业啦 但台词不好消化那些镜头没有你想像的那么简单 不然就不会拿奖了

这个板 常常把“不喜欢”和“不好”搞混在一起所以许多评价都令人看了瞠目结舌

认同过誉，但我觉得他值得好雷，每人喜好本来就不同，片中不就调侃给大家看了。只是这个版po负雷好像罪大恶极似的。ㄧ看负雷就给红

没有不能PO负雷阿 只是像A大说的 不喜欢跟不好是两回事不喜欢就单纯个人喜好不同 但不好你就要讲得出什么不好了不然你能PO个没料的负雷 当然我也能嘘文囉

这个板也常常把喜欢当好啊~~尤其是这种类型的电影，负雷就会被说“你没看懂”

我觉得这部片没办法让我引起共鸣，是我太肤浅只适合看爽片吗XD

我觉得大家可以先等大陆人的电影解析XD我觉得某些层度来说，他们在解构电影深层面来说比较强

给个推 我觉得观众买票进去看电影 自然有权力发表他的看法 更何况谁说只有专家才有权发表意见 又是谁规定看电影要先作功课的 如果真有这个必要 那干脆在预告片就说:"请观众观影前先作功课 看不懂是你素质低"

发表意见人人都可以 但过誉的问题我想就要从专业角度看普通看电影就是看表面 开心就好 但得奖的东西就有得研究了为什么我觉得不好看 却夺得许多专业奖项?从这个问题当出发点去找解答 会有很多好玩的东西

这部美国票房本来就扶不起的阿斗 一般观众不买帐

可能会发现确实过誉? (大咖影评说好看 小咖只好跟风)或是有没有值得欣赏的东西漏看了 如此

纯推兰花贼 个人最爱电影之一

老实说艺术虽然有欣赏的角度, 但他不像科学一样可以量化技术固然可以欣赏, 但说穿了真的终究就是喜不喜好的问题..好与不好,在同样的水平之下终究还是要回归到喜好问题..很多推文批评, 真的像是主观认定我跟你不同水平似的更不用说这部电影有部分其实就在反讽这种状况...这状况就像王者天下最后一样 Nothing, and everything...所以何必强迫别人用自己的角度和标准来讨论呢 ?

我觉得这篇没有过激也没有强迫他人跟自己同评价的言论啊

既然不能量化，又要怎么能说过誉呢？从个人喜好出发没问题，但谈过誉与否不能从个人喜好出发

呃，过誉不就是过多的称赞的意思？虽然我还没看过这部

谈个人喜好不需要任何佐证，但是不幸的是谈过誉一定要XD过誉就是"他没有别人说得那么好"，你要去说一个东西过誉第一件事就是要让观文者相信"你的鉴别力是高于别人的"，

我倒是觉得没这么严重吧...有时候一堆朋友大加赞赏某部片

不然过誉与否是无法成立的啊...所以喜好文不必有料，要

其实我常觉得, 所谓的好与不好到最后终究似乎也只是喜好

我如果不这么想 也会说我觉得你们过誉了我倒觉得过誉就是个很简单的词汇就是 没必要y一定要多专

并不是说"我觉得这没别人说得那么好"就能叫过誉，而是"我能让你（们）觉得这东西没别人说得那么好"，过誉才成

业的人才能有资格说出口啦XDD 况且这篇也没有再卖弄什么

立XD

比如说就算我拿出一堆数据reviewer常常还是会直接不相信XD

嗯好吧

赞同g大

推过誉

“过誉”这个词我在生活中都没听见过，除了在电影版“过誉”也可以是很主观地说一堆好评与个人自己评价有大落差，谁都可说，谁也都可说“我不觉得”

这部片真的就没什么,就可以自我测试一下你是影评人个性看完就开始想怎样评论, 或者普罗大众型觉得这根本沉闷或者你也可以会心一笑当成什么事都没发生继续过你的生活..

把沉闷换成不同的字眼岂不是可以套用任何电影...每部电影都嘛是有人看完就开始想怎样评论，而普罗大众型

会吗,这部电影有趣的地方就在这个可以从中找到印证的循环

觉得这电影根本□□（然后后面省略）但是有时候一部电影的价值或乐趣就在那个□□里面

大概每种类型的观众都可以在电影里面找到一点自己的投影

而且也是有人不想评论也不觉得沉闷的，至少这种人应该是比想评论的人还要多的XD看完电影想评论的人其实真的没有那么多啊...

大部分的人大概都能把他当成一种自我消遣吧 XD老实说我就是觉得他过程太沉闷, 但也不能否认他有趣味在..所以看到中间某一段时觉得心里笑了一下...

其实你去看幕后花絮就知道过场不是在黑黑的地方，那是我当时最惊讶的

根本没做功课看入围ㄧ堆奖就冲了，看完只有满满的绸怅，浪费钱的那种。

虽然我喜欢鸟人。但我觉得这篇写的OK。补推

好看，但是又没想像中好看。而且男主角真的演的很好吗？我以为领这么多奖，起码是Tom Hanks等级的演出。

影评人就喜欢啊 还过誉

我觉得男主角演技有点不连贯 配角还比较亮眼 XD

由推文就可知道，总有人喜欢矫正别人，吵架一定要吵赢~

男主角演超好..只是不是浮夸型的..那两个配角都是浮夸型的..当然比较能吸引目光

男主角演得很好+1 非常自然，完全显示出那种情况下的大叔心境啊！ 配角抢眼是因为剧情需要一个浮夸型脚色没有体会过那种大起大落，以及舞台下、银幕下的奚落

真是没程度

不见得能演出男主角的感觉，换成Tom Hanks也不见得会出色外国观众也不是瞎子(各种奖的评审也是观众啊)基顿真的演得不好就不会得到这么多的肯定了

不过誉 昨天看完当下还有点看不懂 慢慢搞懂 后劲就来了每在版上多看到版友有不错的见解，就越觉得了不起

突然觉得这篇文章讨论串的背景音乐应该放陈奕迅的浮夸(逃

我一看到Norton就决定去看了！我这年纪根本没看过老蝙蝠侠但看完之后Keaton以后的标签就是Bridman而不是Batman而我对Emma stone的印象完全改变，不再是破处女王或是女狼我最兔…爱上她了！

我对Emma Stone印象还停在I broke my arm.

是是！看来就我一个人是瞎子了。

何苦自己对号入座呢? ~"~这就像有些人喜欢方法派演技，有些人不喜欢一样

男主角演得很好 长镜头的压力 容易演得夸大剧中雷根还故意对麦可 表现了一段夸大的表演法

最好是他那个一镜到底很简单...

可能有些人在看的都不知道那个长镜头拍摄,弄到演员连走路都要演到位其实就像前面讲的PTT很多都把不喜欢当做不好看鸟人这部片在IMDB,rotten tomatoes,大陆的豆瓣电影,metacrit都给下蛮高的肯定分数,真的过誉吗?那金球奖的评审跟多数影评应该都收了导演不少钱(笑)

过誉是指实质上没这么好的东西受到不应得的过高评价重点是你有什么地位跟学识可以评判他实质上没这么好?自己不喜欢就不喜欢，一定要别人跟你一样才心安?

.........,哈哈哈

帮推

原来有人连拍摄手法都不知道....

自己不喜欢或觉得难看那是你的主观看法 说过誉就让人觉得很无言了 更有趣的是还常看到有人会在下面过誉+1之类的

能说的出理由给推

这也叫理由？跟剧中米糕批评剧评的标签式说法有何不同

觉得鸟人不好看+1

个人认为是近年来最好看的电影之一,不觉得过誉

嘘你 鸟人不是一镜到底 是伪一镜到底

推你 支持你勇敢说不好看 我也看不懂布达佩斯

纯嘘你觉得拍一镜到底简单

兰花贼是真的好

是烂片没错

ptt都要看分数说好看 不然就不能装大师了 支持你

讲不好看会被嘘 科科

推你 相较之下其实我还比较喜欢黑天鹅

不觉得网友是下意识抨击你 "不喜欢"跟"过誉"意义不同你当然可以觉得不好看并说出自己不喜欢的点但"过誉"是不把别人的专业和感想当一回事~我不太懂电影 不过并不觉得这运镜过场很容易

推你

本篇推文正是电影想要讽刺的对象呀

林志玲大家觉得很美 但小明觉得大家过誉了 也只是"小明"觉得啊 就用字方式跟各人观感吧? 也没必要一定要别人用所理解的过誉来针对 就像正妹对帅哥说无聊和丑男意义并不同个人感觉 不要和我吵架~~~~