防雷页
Amy失踪第7日 追着残破的衣服住进前男友Desi的湖边别墅
Amy失踪第21日 Desi出门时在门口整理凌乱的衣服,嘴角有血,被录影起来
Amy脚上绑着一小段丝带,私处有疑似血迹,趴着落地窗前痛苦得哭喊
Amy失踪第29日 Amy用细绳在手腕上勒了一下,然后用酒瓶插下体,等Desi回来后诱骗他
内射后一刀精准割喉死亡
Amy失踪第30日 Amy回家,案件从当地警局转到FBI手里
Amy证词
Desi闯入他家把他敲昏绑走,囚禁在湖边别墅29日,并强调有监视器录影存证
疑点
1.湖边别墅的监视器从第七日才有Amy和Desi走进去的影像,与Amy说法被敲昏后就被绑去湖
边别墅不符,且Amy服装显然与平常穿着不同,与Desi一起走进去也不像被绑架
2.地板有被擦拭过的大量血迹何解? Amy说他在厨房被敲昏头所以是头部流血所致?
如果头部留出大量血液会有疤痕,但amy头部并没有
3.21日被拍到在湖边别墅落地窗前哀嚎,那....看起来行动自由为什么不逃走???
难到脚上一小段丝带有神奇魔法可以困住一个人??
4.说被像狗一样得绑住但身上都没綑绑的痕迹,虽然Amy有用细绳稍微勒住自己手腕,但那种
痕迹不用一小时就回复了,不是长期被绑的痕迹
5.Desi的凶杀案FBI仅仅听闻Amy单方面说词就采信? 不用到湖边别墅采证?
还是跟电视主持人Ellen Abbott一样又感性又无脑?
FBI接管后草草结案,结论是这片FBI是白痴
不是我吹毛求疵,但堂堂David Fincher的作品竟然如此粗糙,实在令人不可置信

应该请CSI出动的 说不定一下就破案XD

这边我也觉得超粗糙，但是只能解释成这部片讨论的就是媒体渲染和舆论压力。所以此类细节与其说粗糙，不如说超大漏洞都选择忽略的讽刺。

第一个问题小说中爱咪有想好打算说自己眼睛蒙住被绑到一个空屋里还在戴西的后车厢里滚几圈留下自己的味道和几根金发但没有人问起这件事

以阐述的主题而言，结局不错啊，还跟开头有连结。拍这样其实可以脑补日后谈，例如之后艾咪被翻出来调查，男主暗中帮忙调查，然后其实艾咪是假孕...之类的。

以这片的逻辑 这些是问题 也可以不是问题怎么说呢 因为最后设定FBI是傻蛋 一下接受Amy感情攻势也不去认真查了 自然这些bug 就变得不再重要我倒是觉得 先姑且接受这些bug好了 但更不合理的是

其实，只要把故事背景换到70-80年代，这些bug就没问题了

钱

q版友提到的其实书里有叙述,amy自己也说从小被爸妈保护得很好,其实并没有能力应付现实问题例如amy上超市买牛奶也被店员卖贵骗钱但她自己也不是很在意,后来连接到被邻居抢钱,被戴西软禁amy也无可奈何,这种个性的反差我认为是很有趣的的设定

你愿意再花30分钟看FBI破案吗 导演是为观众着想

我觉得这些破绽是编剧故意留下，Amy又不是犯罪天才，她设局老公可是计画很久，当计划往意想不到的地方发展时难免破绽百出。事实上，那对看来教育程度低很多的情侣

L大说的我也有想过 他是个被保护长大的女孩担任作家 很懂得策略归化 但对现实反应不够

其实这部片很明显是看爽的 别认真特意强调舆论的力量可以盖住一切想想台湾几个有名的案子都是媒体办，就不会觉得怪了媒体办案，全民公审

q大,这样回文不累吗.....

抱歉 我说话颟顸 不容易简单表达 又不想回文起争议Orz片都有调性 这部片非爽片是悬疑片 就是要你想才会好看也不能怪大家多想了 我又不是在看变形金刚XD

诚如Q大所言，原po的问题可以是问题也可以不是问题，差别在要不要补脑。毕竟这片主旨之一就在媒体办案的荒缪FBI又在往下查反而收尾的力道就弱了。女警清醒但世人理盲，我自己补脑是FBI不想深究，而且因为威胁，即使不是使用武力也是可以让人服从的。很少有绑架一开始就默认被害人其实是主谋吧。Amy脸上还有自己做的殴打伤痕逃跑被打，之后不敢再逃跑，看到老公温情喊话，忽然有了勇气，多好的故事

这部片就是要你思考媒体、舆论跟民意啊，你要想扮柯南也可以，但是不是导演的责任。另外，媒体公审的案子多了MG149就是一例，公布所有帐目就是打赢了媒体战就像男主角也是利用媒体把女主角吸引出来一样事后谁再去追究MG149，都只会被认为是挑骨头而已

媒体的力量真的很恐怖