[讨论] 为什么原罪犯是一部基督教精神的影片

楼主: ipost (man)   2015-01-06 09:19:40
防雷
原罪犯表面上是一个复仇的故事, 但内在是却是一部基督教精神的影片.
由于导演引用了非常多和基督教有关的隐喻和符号, 对一个不是基督徒的观众而言,
非常难以理解.
网络上有一篇大陆人写的:试论朴赞郁“复仇三部曲”中的基督教义和悲剧精神
节录它的摘要:
======================================
韩国导演朴赞郁在2002至2005年三年间连续推出了《我要复仇》、《老男孩》和
《亲切的金子》三部电影,分别讲述了三个不同的复仇故事,因而被称作“复仇三部曲”。
尽管执着于对“复仇”这一主题的表达,但是朴赞郁却否认自己是在宣传“以牙还牙、
以眼还眼”的暴力行为,而是强调要将“复仇变成一种救赎的行为”;而外界评论则多盛
赞导演用暴力和鲜血对人性进行了直接有力的批判和残酷黑暗的挖掘。
但给予导演这种批判和挖掘的思想和哲学上的强有力支撑是什么呢?目前鲜有著作论及。
通过对“复仇三部曲”的通篇考量和解读,其间出现的基督教人物原型、与圣经模式相仿
的叙事结构令我们得以寻获一条崭新的解读朴赞郁“复仇三部曲”的途径,即基督教义。
基督教文化的核心为“罪”与“救赎”,这是人类生存问题的正反两面。
基督教义认为,人生来有罪,因而“罪”是人类普遍的生存状态,由此我们便可理解“三部
曲”中那些近乎离奇夸张的苦难故事为何却能让所有人感同身受;同时基督教不只揭示
人的罪性,还承诺上帝的救赎,因而朴赞郁才连续拍出了三部复仇之作,指引“实施复仇的
人”如何“寻求方式救赎自己的灵魂”。
经过近代的迅猛发展,基督教在现当代韩国的影响巨大,在这一背景之下,对“复仇三部曲
的基督教义解读就变得简单且清晰起来。
同时,由于罪既是基督教精神的起点,也是悲剧所关注的焦点,因此罪的观念把基督教精神
和悲剧性紧密联系在一起。
基督教的悲剧性不仅是对人类生存困境的展示,而且也是对于这种困境的超越。
在耶稣受难与复活的神话中,即呈现出人的悲剧性处境与超越这种悲剧性处境的完整过程。
“三部曲”中强烈的悲剧性色彩使得影片的人性主题深刻而真实。
==========================================================================
还有其他的文章提及, 看法也有所不同. 如何去解读本片的基督教思想本来就是不容易
的事. 请问有多少观众观看本片的时候会联想到教会学校和伊甸园的类比, 什么人性
原罪 宽恕这些概念?
导演本身是基督教徒, 所以他把基督教思想运用在影片中. 但拍电影不是传教,
我们也不是来听导演说教的, 如果今天基督教是韩国原生文化, 那看不懂是我们自己
不想去理解, 并非他不应该用自己的文化去诠释, 但基督教? 许多人一再说基督教已经
是韩国文化的一部份, 那么这些人为什么连片名叫做 "原罪犯" 都看不懂?
不同意本片是一部基督教精神的电影的, 也不用再争论了. 口舌之争无益也无聊.
这种东西本来就是靠观众自己去领悟的, 别人无法再多加解释. 自己悟出来是什么
就是什么, 甚至也不用管导演怎么说.
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-01-06 09:28:00
confirmation bias心中有屎 样样是屎;心中有佛 样样是佛
作者: Niagara (OronineHOintment)   2015-01-06 11:07:00
哈哈哈哈,你这篇害我吵醒室友taki121看到这篇应该会吐血不止
作者: yuhung (MimiBao)   2015-01-06 11:14:00
真的要讲片名,韩文片名意思就是Old boy(老男孩)当基督文化已经是韩国文化的一部分时,你又有何立场去批评韩国导演(还是个基督徒)用他自己的角度去诠释关于基督宗教
作者: edd740404   2015-01-06 11:16:00
那是台湾片名,只有台湾在用,而且感觉比较狭隘了点
作者: yuhung (MimiBao)   2015-01-06 11:16:00
的方式?今天别说韩国人,换成白种人去诠释关于基督宗教的元素,即使算是他们"本土文化",都可以引发争议了。"本土文化"和"社会熟悉的文化"并不完全相同一直执著日韩导演只能使用本土文化才不算矫情那日本以后就只能出现神道教了(他们还有不少佛教徒耶)最后还是要强调:"原罪犯"这片名是台湾片商取的,不是原名
作者: missdoughnut (米豆喃)   2015-01-06 11:37:00
这篇看完 好像什么都没看到的感觉
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-01-06 11:44:00
讲国语好吗?还有原犯罪不是导演取的 是台湾片商导演想怎样拍就怎样拍 想怎样诠释就怎样诠释 你凭什么反对其他观影者的感受 搞不好有人觉得这是反思共产
作者: yuhung (MimiBao)   2015-01-06 12:05:00
没人要和你争什么,你想怎么解读这部电影甚至任何电影也是你的个人自由,他人无权干涉。同样的,他人要怎么解读,甚至是导演要怎么解读自己的作品也是他们的自由。更何况原本大家是针对你内文的一些反诘或误解提出资料和讯息加以厘清。你可以不接受,但不用抱着只有你的解读、你的看法才是对的态度
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-06 13:54:00
你的中文表达能力是不是不太好,写一堆却看不到重点
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-01-06 13:58:00
韩国现在是以基督教为主的国家,很多韩片都如此~~
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-01-06 14:52:00
甜甜圈小姐说得一针见血呀...看本文,令人很想反驳,但仔细读完又不知要反驳什么因为没有论点...
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2015-01-06 15:53:00
因为翻开一草一木 祂必当显现
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-01-06 17:28:00
乱骂一通?哈哈哈哈 看到你这种毫无文意的废文 我愿意浪费时间嘘你 已经是你无上光荣了好吗?乱骂?我连骂都懒得咧 要我花心思骂 你再练练笔吧 狗屁不通的文句
作者: taki121 (Taki)   2015-01-06 19:19:00
@Niagara大,假期结束了,没时间为这种事吐血了,哈哈对了,怎么舍弃章鱼只打基督宗教?我的章鱼呢?
作者: Pettitte46 (被讨厌,怪我囉?)   2015-01-08 01:51:00
你要不要先学会怎么简转繁再来argue这东西啊。你真的有看懂吗?我实在很怀疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com