先说好的部份。
不得不说海战的画面真的一级棒，惊心动魄的61分钟，很难得的
并没有用到任何的动画，应该是单纯以特效、爆破来支撑整个战
役，而朝鲜与日本的海军也十分考究，特色分明，日军的尖头船
讲求速度，这是因应其本土海域所衍生出来的型态，而朝鲜多为
平底船，亦是在其周遭多为宽广海域而来，单单就这一点来看，
对李舜臣能以寡击众应该多少可以有点概念。
这场海战，先不考虑史实部分，只以画面呈现来看，应该也不会
比欧美大制作的海战差到那去，之前徐克的《狄仁杰之神都龙王
》更是小巫见大巫。
很棒的还有崔岷植，这位先以《原罪犯》打下国际知名度、前接
子又接拍《露西》的韩国演技派男星，这回挑战的是大韩民族历
史上首屈一指的民族英雄李舜臣，压倒性的演技完全爆发，即使
这是一部战争动作片，但他丰富的表情与眼神还是让人印象深刻
，整部片无论动静，都是他的戏。
好的说完了，接着说不好的地方。
最糟糕的部分，责任必须推给片商。在字幕的显示上，不时可以
看到“？”，想必应该很多人会知道，在文书处理时，因应编码
的不同，在某些接口上会显示不出该字符，只好以问号来代替。
所以整部片你永远看不到“来岛”或“来岛通总”，不是看到“
？岛”就是“？岛通？”，因为这位日军唯一在朝鲜战役中战死
的大名，日文名字的汉字写法是“来岛通総”，名字头尾两个字
在不存在目前一般的中文字里，同样的例子还有“脇坂安治”变
成了“？？安治”。片商连这最基本的字幕都没做好，对得起这
部电影和观众吗？
至于电影本身最大的问题，我觉得在于韩国人对日本的态度。
这部片从头到尾一共出现了 4个日本历史人物，包括藤堂高虎、
加藤嘉明、脇坂安治和来岛通总，藤堂高虎是先后侍奉秀吉和家
康的历史名将，加藤嘉明日后成为40万石的大名，剧组基本上对
这两位名人还算尊重，没什么大问题，问题在于来岛通总。
做为这部片的大反派，导演金韩旻找来柳承龙饰演来岛通总，看
过《七号房的礼物》就知道他演那位弱智爸爸的表现有多出色，
这次诠释完全不同类型的角色，却给人硬梆梆的感觉，但这应该
是非战之罪，纯粹是角色设定的问题。
在电影中，来岛通总被定位为海盗，因为他所在的爱媛县海域与
鸣梁一带海域相似，因此秀吉特别指派这位“海贼头子”来对付
李舜臣。但问题是，来岛通总明明是一位1万4千石的大名，官位
从五下、出云守，他在朝鲜战役被分配在福岛正则的第五军，之
后才转派到藤堂高虎旗下的水军。
来岛通总出身于村上水军，村上水军在早期的确是濑户内海的海
盗组织，但后来在严岛之战被毛利元就说服合作突袭陶晴贤之后
，基本上等于被毛利家收编，来岛通总因为与当时的水军老大村
上武吉不合，在织田信长还活着的时候就投靠秀吉，独立成来岛
水军，基本上，来岛通总的身份应该从来都不是海盗。
如果电影中只有朝鲜军指称来岛是海盗，那还解释得通，但是连
藤堂和加藤的日军主力都讥来岛是“海盗王”，那就说不过去了
。而来岛通总也不是十分厉害的武将，就是水战颇有一套，电影
一方面扭曲他的身分，一方面却又放大他的威能，这种感觉真得
非常奇怪，原因可能是因为他是整个朝鲜战役中唯一战死的日本
大名吧。
而海战的内容，很明显地有许多与史实不符的部分，虽然一般说
来这场战役的船只数据对比是“ 12比330”，但即使在韩国的史
书中也说明过当时李舜臣另外将百多余的民用船改装成作战用途
，虽然战力仍比不上军船，但还是起了一定的作用，战力并没有
像“ 12比330”那样悬殊，只是电影中完全不见这些改装过的民
用船，只看到整片海域里黑压压的日本水军直冲李舜臣率领的12
只战船。
更荒谬的是，12艘战船中，除了李舜臣的帅舰之外，全都被日军
吓得不敢动弹！甚至节节后退！结果造成帅舰单独面对来岛水军
一波接一波的攻势，岌岌可危，最后在危急时刻，这些部下才受
到李舜臣的精神感召，一一回援，并借由鸣梁海域特有的漩涡，
解决来岛水军，并由李舜臣亲自砍杀来岛通总。
史实上，李舜臣的确是先让一艘船来引诱来岛水军进入鸣梁海域
，借由地利破敌，却并非是自己亲自出马，真有这种举动也是犯
了兵家大忌。而剧情设计成部下不听号令，让李舜臣独自面对大
军，好强调他的威能和伟大，但在我看来，却是造成反效果，因
为如此伟大的民族英雄，其所率领的军队竟会全部出现阵前脚软
的现象，真是不可思议！
事实上，李舜臣确实是历史上相当厉害的海战高手，在战役初期
他不断靠着游击战、打带跑等战术，让日本海战一再吃亏，否则
日军也不会用反间计让他下狱，导致朝鲜在漆川梁海战中几乎全
军覆没、整个海军只剩下十多艘战船。
李舜臣的伟大，有很多很好的方法可以发挥，但电影这样拍，反
而有点像台湾在戒严时期的《英烈千秋》、《八百壮士》和《笕
桥英烈传》了，这样不是在消费民族情感吗？
http://garynehsieh.blogspot.tw/2014/12/blog-post_27.html