※ 引述《cloud72426 (数字只是辅助不是真理)》之铭言：
: 电影戏剧音乐这类文艺的东西 都是非常主观的
: 像重金属 如果你放给你妈听 你妈可能会揍你 然后叫你关掉
: 同样的如果你妈放歌仔戏跟京剧给你听 你可能会崩溃
: 每个人喜好不同
: 像丧尸类的万年老梗爽片 很多地雷 但是很多人还是会看
: 因为就是喜欢...你咬我啊
: 但是比较为人不耻的就是某些粉丝
: 容不得别人批评他们心目中的神
: 真得莫名其妙的可悲心态
: 人家觉得难看是烂片 关你个屌事啊? 你自己觉得好看就好啦
: 灌票就是可悲的证据
: 相信没灌票的 应该智商也不高吧 你说你看得懂诺兰的片 我也不信拉
: 不好意思 我讲话就是这么呛
这篇文章写很好啊。
简单来说，就是针对“电影”要赞赏还是批评都可以，但是不该针对“他人的喜好”进行
人身攻击，这哪里有矛盾了呢？
: → wayne77925: 我真的很想知道，到底有哪个诺粉是不准别人批评诺兰的 12/22 11:00
: → wayne77925: 目前看到的根本都是反串的... 12/22 11:00
: → brioche: 讲话呛没什么，讲话不经大脑就该检讨 12/22 11:01
: → brioche: 用你的话回你。我说我看得懂诺兰的片，关你屌事啊 12/22 11:00
: 推 ghast159: 到底哪里不能批评 骂这么凶叫不能批评 12/22 13:31
: → ghast159: 非粉丝看这次板上风向以为星际比刺陵还烂 12/22 13:31
不过从这几个板友得推文可以看出，其实他们也同意原PO的文章没有矛盾。
只是他们不认为“诺粉人身攻击”这个事实存在，反而是反诺兰的人在攻击诺粉，加入了
这个前提后，原PO的文章确实可能自打嘴巴（这不是文章的矛盾，而是言行不一的矛盾）
可是“诺粉人身攻击”的状况不存在吗？
我们来随便搜寻一下板上的《星际效应》负雷文。
#1KNr8oXf (movie) [ptt.cc] [负雷]星际效应：包装华丽的世间
嘘 sdf88523: 有爱能跨越一切?你确定你有看电影吗?跨过时空间的是重力 11/09 22:27
→ sdf88523: 没有超越自己 然后又跟控制比 你到底要比什么? 11/09 22:29
#1KNu-GX- (movie) [ptt.cc] [微负雷] 星际效应的物理讨论科技落差
嘘 hsiaoeddie: 讲的好像你很懂一样，哀 11/10 00:36
嘘 eros0914: 钻这种硬要说难看也是只能呵呵了 11/10 00:46
嘘 a0308216: 你有得物理奖再来自称专家会比较好 11/10 02:25
嘘 waitingu: 物理系学生想杠上物理学家监制...洗洗睡好吗 11/11 02:41
#1KNvGpQV (movie) [ptt.cc] [负雷] 去除掉科技名词就很普通的星际效应
嘘 reon: 这部片的感情刻划这么深..."爱"贯穿的整部片..你感觉到什么? 11/10 00:28
嘘 skykc3210: 诺兰拍这片是为了表达对女儿的爱、你们又对谁表达了啥? 11/10 10:06
嘘 jiern: 请你直接讲一部你认为好雷的科幻片 讲出来我再补推回来 11/10 11:21
嘘 botno1: 想要间接炫耀齁，优越感? 11/10 12:02
#1KP8jAz1 (movie) [ptt.cc] [负雷] 星际效应，冗长版的黑洞频率
嘘 highappy: 你真的有看懂吗？ 11/13 18:46
嘘 Davidrunner: 用写字 好聪明喔 11/13 18:47
#1KPEEZ0V (movie) [ptt.cc] [负雷] 星际效应
嘘 waitingu: 书念得越多才越懂得谦卑 我只看到这部钓出一堆半桶水 11/14 03:28
嘘 mvbkoko: 在看电影还是看教科书都搞不清楚, 给个负雷譁众取宠 11/14 07:37
→ mvbkoko: 自以为中肯, 这样的人生也挺悲哀的 11/14 07:38
嘘 ecw222: 键盘爱因斯坦 只能说你没有什么想像力 11/15 00:34
嘘 ima007: 这是电影。要讲什么如果你就看Discovery吧！ 11/15 02:14
嘘 UMADBRO: ？ 11/15 02:34
嘘 hodsala: 科科 movie看影评 你生气干我屁事 11/15 02:39
嘘 okayyyyyy: 你去看低能儿最爱的渴望吧，很适合你的水准 11/15 04:05
嘘 ontherun3325: 一代宗师才是文组粪青最爱的粪片 11/15 06:42
原本想要都列出来的，结果反串的人好多喔，累了。