※ 引述《lomogenie (genie)》之铭言：
: 《军民乐园》台北票房只卖到2,419万，其实是很可惜的，
: 我个人觉得：它可能是钮承泽目前最好的电影。
: 当然电影的好坏，可能取决于你观看它的标准，没有人是没有立场的。
: 不过，我很受不了那种把民族立场带进来的观点。
: 甚至很想失礼的问，那些把它批评为中国片，或把导演批评为中国导演的人，
: 他们是否真的看过了这部电影？坦白说，里头离中国很远。它是一个台湾的在地故事。
: 然后，我们还可以扪心自问：即使它是一个中国故事，为什么就不可以看？
: 严格说起来，人在囧途、赤壁、让子弹飞、色戒......这些电影都更具有中国味。
: 很多影展的结果都陆续出来，如果金马奖绝不是所巩俐批评的那样不专业，
: 那么显然在很多电影人眼中，《军民乐园》是一部好电影。
: 其实，我真正觉得最可惜的是：这明明是一部台湾的在地故事，却没有引起共鸣。
: 台湾因为它特殊的历史遭遇，这块土地上有着不同的族裔与不同的故事，
: 钮承泽讲了其中一种故事。那其他的故事，谁来讲？
: 大稻埕，商业娱乐的气味太多。
: 赛德克巴莱，坦白说，看热闹的人多，引起的回响小。
: 一八九五，拍的像是教科书。
: 此外，还有吗？在往前找，我只想到了悲情城市......
: 可以处理历史，思考伤痕经验的台湾导演，在哪里？
: 让我们再回看《露西》，这部和《军民乐园》对打的电影，台北票房卖了1.4亿，
: 可是坦白说，这是一部带有非常强烈导演思想色彩的电影，
: 如果你不是卢贝松的忠实影迷，看过他前后的几部曲，《露西》顶多就是一个科幻故事，
: 而且还不是一部很刺激、过瘾的电影。
: 除非观众是90后或00后出生，活在彻底的资讯时代，
: 否则我一点都不相信《露西》会比华语电影更引人共鸣。
: 这就是尴尬的地方，这么远的一部电影，卖得这么好，
: 而近一点的电影，却很少人看。
: ※ 引述《iam168888888 (射精)》之铭言：
: : 记者翁新涵／台北报导
: : 《军民乐园》继荣获釜山国际电影节开幕片殊荣、第51届金马奖最佳女配角、最佳男配角
: : 的肯定之后，近来更入选第65届柏林影展电影大观单元。
: : 导演钮承泽说：“之前的《艋舺》、《爱》，到《军民乐园》是第三部电影去柏林参展，
: : 很感激在获得釜山电影节选为开幕片的青睐之后，又一个国际影展肯定我们，真的很珍惜
: : ！之前去柏林的时候都来去匆匆，这一次非常期待有更充足的时间，影人们交流、并好好
: : 的认识柏林这个城市！”
: : 本届电影大观单元，有来自世界各地的19部杰出作品，包括有11部剧情长片以及8部纪录
: : 电影。《军民乐园》与韩国导演尹济均（JK Youn）以韩战为主题的史诗作品《Ode to
: : My Father》，是一同获选唯二的两部亚洲电影。
: : 新闻网址：

1，导演犯法
观众抵制这片是理所当然
你说这片是好片 金马奖也是给了奖项
没有因为导演犯了法就不给奖
这样还不够？还要观众去看才算？
我只能说你的标准太高
2，电影好不好 影展有一套标准
观众也有一套标准
影展的部份是给了 演员都得奖
而且全是大陆演员
观众的部份
票房不给力你也只能去检讨导演
他犯法 被抓包也不好好道歉
如果你对当时新闻有一点点在关注
你应该不会觉得他的道歉是很有诚意的
3，赛德克 大稻埕 1895
拍的民族多元性是不太够
可也没你说的那样差
1895 赛德克 本身就是以少数族群的立场在拍的
大稻埕 有在地观点 也有渡海观点
不能说塞个蒋渭水就是民族主义
何况蒋渭水的铺陈我觉得很合理
不知民族主义在哪？

票房不代表全部，若真好，评价迟早还清白

给他一堆［好］就够了 不必给钱

+ttf

大稻埕比较偏娱乐片了说，应该是穿越题材的影响

推2F，好片又怎样？抵制当然要有所牺牲，就算片子好还是不看这才是抵制。哪有刚好抵制的都是烂片这种事情？

烂片何需抵制