争论也太激烈了吧，其实看电影本来不就是个人的事吗，自己觉得好看就好，不好看也不
用一定非要证明这部是大烂片吧？
假如有一部电影，９９％的人都认为难看，１％的人认为好看，而你是认为好看的那群人
其中之一，那么这时候你会觉得非要说服９９％的人来支持这部电影吗？应该不会吧，
自己觉得好看就好啦，何必在乎别人的想法？
反过来讲有９９％的人觉得好看的片，有１％的人认为是大烂片，而你是９９％中的某人
，那你会嘲笑那１％的人吗？
先假设会好了～，那么如果那１％的人无论如何都不会因为你的意见而改变自己喜欢这部
片的初衷，在受尽９９％的人的嘲笑后，那１％的观众仍然认为自己喜欢就是喜欢，无损
这部影片在他们心中的价值，也不再回应那９９％的讪笑，那么这时你会觉得这１％的人
根本就不懂欣赏电影吗？
至此我会认为，很可能这１％的人才是真正会欣赏电影的人，他们懂得捍卫自己欣赏的价
值。
所以，其实在争论电影好不好看很正常，但不需要太执著于说服他人也要与自己欣赏电影
的方向相同，简单讲就是：自己喜欢就好，自己讨厌也行。
接着，再回头看版上在吵著ＩＭＤＢ分数什么的，如果你可以同意我上面的说法，那么在
讨论ＩＭＤＢ或其他影评人评价时，应该要先去除所谓的电影喜好度，再来讨论该评分的
合理性，也就是说，当你要讨论ＩＭＤＢ或烂蕃茄的评分是否合理时，不该使用任何电影
或导演的文字在里面，单纯以该评分系统的流程与计算方式来讨论才算得上公平，当你不
带任何情绪只求真理的状况下，决定了某评分系统后，再将你的标地物放进来，比方这时
候星际效应分数高于教父好了，那么你就是得要接受＂教父的评价在ＸＸＸ系统上输给
星际效应了＂这个结果。
但是有人也一定会再争论，认为这套系统有问题，有漏洞，导致评分结果不准，我还是认
为教父比较好看，这时不晓得你会不会再去修改系统，再花个几年，仍然有人认为不准，
你再修下去，这样无止尽下去会比较好吗？
其实我们可以这么看，每套评价系统都有其倾向，有的倾向大众口味（票房），有的倾向
艺术与创新（奖项），有的各取一伴，但所有的评价系统其实只是为了提供观众一个简易
的答案－－－就是这部片在目前所有观众看完后的感想是什么－－－如此而已。
这时候你就不要再吵著说什么灌票什么的，毕竟这个系统就是提供你一个简单的说法，告
诉你大部份的人感觉如何而已，假使你的感觉跟这系统评价结果完全相反又如何？你一样
可以保持你自己的想法呀！这系统并不会强迫你要改变自己的看法，对吧？
反过来说，你也不要强迫不同意这系统评价结果的人改变他们的想法，因为你根本无法保
证这个评分系统够全面，够客观，够经得起考验。
一言以蔽之，看电影就是看感觉的啦，我感觉好不好，干你屁事。