[请益] 影评评论电影的依据是?

楼主: anper (镜中人)   2014-12-17 22:08:00
这几天都有关注比尔大PO的美加影评协会得奖的电影
我发现得奖名单就好像是考研究所的榜单一样,得奖的永远都是那几部电影
几乎都是年少时代、鸟人、欢迎来到布达佩斯大饭店,然后还有末日列车来串场@@
我看了还没上映的鸟人的预告 光看预告还看不出来什么地方好看
年少时代,有在我的片单中,虽然还没看就下档了
欢迎来到布达佩斯大饭店,觉得故事和拍摄的手法蛮特别的,
但也没有觉得到非常好看得地步,大概是中古的拍摄手法不合我胃口吧
反而在台湾票房很好,大家都爱看的电影好像几乎连入围都没有
当然 我知道票房不等于好看,不过多少还是有些关联吧
不知道这些得奖的电影在国外的票房都怎么样?
作者: srx080578 (薯泥玛拉 Rooney Mara)   2014-12-17 22:13:00
台湾票房好的电影少不了爆炸元素
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-17 22:16:00
给奖的标准有时候要视个别影展或奖项的特性而定
作者: goodevening (小玮柏)   2014-12-17 22:17:00
要看是哪个影展阿,奥斯卡得奖的普遍票房都很好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-17 22:20:00
这几部算是美国片商在电影奖季主打的片子
作者: babylonzoo (bono)   2014-12-17 22:26:00
年少时代4300万美金 鸟人 2100万美金 大饭店1.72亿大饭店的导演一贯都是那种拍摄手法,色彩鲜艳,带点童贞他的前面两部作品大吉岭有限公司和月升冒险王国都看到睡着,大饭店比较没有趣,基本上算是很棒的电影影评看的角度比较细腻比较深入,和一般观众不一样
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2014-12-17 22:30:00
布达佩斯技术面我觉得很不错,但剧情就普通了
作者: babylonzoo (bono)   2014-12-17 22:30:00
电影的整体架构,剧情的编排,角色的演出....等
楼主: anper (镜中人)   2014-12-17 22:31:00
莫非是台湾人喜欢的电影 跟国外所谓好看的电影 定义不同?
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2014-12-17 22:35:00
每年都会有疯狂得奖的片,但好不好看就见仁见智,就像前年的亚果出任务,我看了好几遍,还是一样觉得还好,但它就是能得一堆奖,跟影评口味不同
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-17 22:52:00
影评就是资历比你高的观众啊(当然口味品味见仁见智)
作者: William223 (William223)   2014-12-17 22:59:00
亚果出任务普通+1
作者: a384331 (KINECT)   2014-12-17 23:03:00
对我来说电影就只有分好不好看,其他什么鬼的都是不纯物
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-12-17 23:10:00
亚果以一个演员转导演的我觉得班艾佛列克算很厉害了The Town也是 不是那种纯玩票的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-12-17 23:21:00
小班在菜鸟阶段就跟闺密一起抱走奥斯卡最佳剧本奖
作者: qazxswptt (...)   2014-12-18 00:19:00
Ben的幕后实力比他目前强 不到顶级 但有水准以上我觉得他之前那部失踪人口 比亚果好看一点
作者: Drexler (the Glide)   2014-12-18 03:27:00
鸟人光看预告我就喔喔喔喔喔~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com