图文版 http://goo.gl/YSYQnP
柏林影展银熊奖得主《年少时代》目前在IMDb和烂番茄皆享有超高评分，国外众多影评盛
赞此片，奥斯卡提名看来也颇为乐观。《年少时代》有其一定的魅力似乎不容否认。然而
，的确也有部分观众抱持这样的疑问：《年少时代》虽然称不上差，但它真值得如此高的
评价？
本片最大特点就是拍摄期间横跨12年，同一批主要演员从小孩拍到成年，青年拍到中年，
的确是项创举，在电影呈现上也达到一定的效果。许多影评聚焦在“拍摄横跨12年”这件
事上，并称不倚靠特效和化妆的真实演员成长、老化带来深刻的观影冲击和感触。针对这
点，我认为导演的勇气、恒心与创意的确值得钦佩，但也颇怀疑一项拍摄壮举是否必定能
提升电影品质。12年达成的效果，就我个人来说，跟我拿自己小时候的相片簿来看，然后
再照照镜子的感受差不多。而且经过预告片、媒体和影评的宣传，拍摄12年这件事有点沦
为噱头了。把重点放在12年拍摄期上也是立足有点薄弱的评价方式。
我个人对风格平淡的电影接受度算不错，甚至对故事线条刻意模糊的电影也能欣赏，《年
少时代》基本上符合上述两个特征，但比较缺乏其他同类型电影能达到的感染力。
第一个可能原因是：对白的内蕴与精采度皆不足。对于《年少时代》这种以对白为血肉的
剧情片来说，这点颇为致命。不拿其他名导演的作品比较，就拿理查‧林克莱特（
Richard Linklater）自己的旧作《爱在黎明破晓时》来比，《年少时代》的许多对白真
的很像日常生活的絮絮叨叨，也许能让观众有：“啊！我们家也是这样子。”或“我小时
候也是这样子。”的感觉，但可惜的是，效果仅止于此。能像《爱在黎明破晓时》的对白
让人有拍案叫绝之感的时刻不多，也不像其他风格平淡的经典电影，借由淡淡的对话传达
深意。因此，《年少时代》中，姐弟拌嘴就只是姐弟拌嘴，爸爸与子女闲聊就真的只是闲
聊，使本片相当缺乏神采。
而少数看起来有哲理的对白则流露出想打造名言金句，但不太成功的感觉。典型的例子是
Mason爸对儿子说的那句：“人生没有护栏。”，听起来很像通俗励志书作家会写的话。
也因此，《年少时代》的很多片段看起来像是拍得还不错的家庭连续剧，但不像一部值得
如此高评价的电影。
另一个部分观众可能不会喜欢这部片的原因是：剧中人大多依循着很典型、很“普通人”
的生活模式。Mason爸是很典型的民主党支持者，妈妈婚姻不断失败也反映很典型的美国
现象，Mason自己也很“普通”，未成年喝酒、跟朋友鬼混、谈恋爱、打工全都是一般美
国年轻人会作的事，甚至连他偶尔的社会批判听起来也很“典型文青”调调。个人猜想这
对很多人可能有情感连结效果（尤其在美国成长生活的人），觉得亲切，但对某种程度上
抗拒大众生活方式的观众来说，Mason一家看起来可能会有点无聊。
其次，本片涵盖面向太广，很像大拼盘，包山包海。小孩的成长、父母的成长、爱情、学
业、政治背景等等都沾一下，但都不深刻，因此观众很难对任何一个面向有深切感触。导
演自己描述这部电影的说法是，它是关于“小孩成长、为人父母、也可以说是一部关于人
生的片子”。只是“人生”这个题目实在太巨大，我有点怀疑有任何一个导演能在一部两
三小时的电影里好好处理这个主题。因此《年少时代》呈现的面貌也不像一部好好探讨了
“人生”的剧情片，而比较像一部“类似戏剧的美国中产家庭生活纪录片”。
其实《爱在》系列也有同样的问题。导演拍摄方式像是忠实纪录角色在一段时间内发生的
所有事，但没怎么深入挖掘。故事的普遍性（universality）很高，能使许多观众产生共
鸣，但故事过程中只是不停在众多话题间兜来兜去，爱情、家庭、人生观、宗教观......
每个题目探讨都很浅薄。上一秒钟还在谈社会问题，下一秒就跳到爱情观。不过因为《爱
在》三部曲还有男女主角的爱情主线做重心，而且每部的时间尺幅短很多，所以不致于太
失控。但是《年少时代》则显得格外庞杂漫溢，而且无趣，带给观众迷茫之感。导演到底
想告诉我们什么？他拍这些桥段的重点在哪？我猜导演自己也不见得知道，他只是把他看
到的人生喜怒哀乐一股脑丢给观众，每个面向都浮光掠影提一下。
由于重心在各个角色和故事面向漂来漂去，使得观众和角色产生断裂，无论是Mason高中
毕业、上大学的场景，或是最后Mason妈泪崩的那场戏，真的都不容易让人产生太多感触
。
而这也指向本片，以及林克莱特这位导演最大的硬伤，就是他对他拍的主题其实没有太深
刻的想法。你可以仔细回想一下，《爱在》三部曲和《年少时代》在各个人生课题之间跳
来跳去之后告诉了你什么？它们有什么独到的观察？其实这些作品告诉你的事总括来说很
简单，基本上就是：大部分人的人生、爱情都很可能经历这些阶段，谈恋爱会失恋、小孩
长大会叛逆、婚姻可能触礁，然后呢？然后就没了......导演看到人生百态，可是缺乏自
己透彻、独到的想法，使得他最多只能做到呈现众生相。
片子进入后段，调性更显奇怪，观众随着不知如何替12年庞杂人生题材收尾的导演一起坠
入五里雾中。从对白来看，后段多处显出人生无意义的灰暗思考。Mason妈对儿子说：“
我拿到了学位，有了理想的工作，把你跟你姐送上大学，然后接下来呢？我他妈的就准备
进棺材了！”Mason问爸爸：“（人生）这一切有什么意义？”Mason爸回答：“我不知道
，没有人知道有什么意义。”所以《年少时代》其实是导出了人生无意义这个悲观结论吗
？可是全片配乐、色彩等搭配元素看起来又不太像这个调调。最后片子在一句”the
moment seizes us”－当下掌握了我们－的台词结束，算是维持整体风格从一而终，因为
这句话也很浑沌不明，从正面和负面解读似乎都行。
国外少数对本片评价不高的影评，略带调侃地以剧中台词形容这部电影，像是Mason妈说
的：“我原本期待不只有这样......”，Mason爸说的：“我不知道这一切有什么意义”
，影评人认为这些话当作观众看完《年少时代》后的心声也很贴切。而Mason在暗房里和
Turlington先生的对话，用来描述导演个人和这部片也意外地合适。Turlington先生问
Mason：“你能做到什么别人做不到的事？”Mason回答：“我还在寻找。”林克莱特拍这
部片的过程中，似乎也与他的主角Mason一样，只能随时光带着他走，始终没找好自己想
走的方向。

好文，我期待过高，觉得不差但真的非常朴质平淡

看完也觉得普普通通。主要是12年的噱头，并以平淡日常与角色心境转变带出轻哲理。致命伤是娱乐性不高。每个人都不停在找、在创造自己的人生意义。我和找只差了微妙的一撇。

你讲了很多但我认为你并没有看到这部片的精髓

这部片算是生活流电影的新一代经典 如果目的是想从电影里看出什么大道理或深刻内涵的人可能会失望，但是就像电影里说：人生又有什么目的？我想这就是这片最好注解

写不错 同意 但还是觉得超棒

我也觉得这片超普的..根本过誉了 不是拍很久=好

今天才看 同意你写的 我也觉得对话部分可以再深入一些 但还是很喜欢这部片 我觉得寻找人生意义重点是在过程还有回忆 因为人生的意义真的有人讲的出来吗

写得很好 完全正中这片缺点

大推 爱这片 但你讲的真好

虽然这篇写出许多缺点，但是还是很爱这部

鸡蛋挑骨头 这部是年少时代 不是阿甘正传2

终于有人说了中肯实话，这部片夸誉太过头

我很喜欢年少时代，但原PO说的中肯。我猜这样好看与否的落差，来自期待编导说出“正确答案”与否吧导演这几部表面多平淡，但我觉得是深刻且引人发想的

也这么觉得