Re: [负雷] 大法官--令人反胃的大杂烩

楼主: REMIOROMEN (REMIOROMEN)   2014-12-06 08:47:23
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: ※ 引述《liiu (海天一色)》之铭言:
: : 浅见跟你完全相反,不觉得支离破碎,反而觉得非常紧凑。如果要说
: : 一条主线的话,就是以男性父子关系为基础的家庭生活,而这个家庭
: : 生活的特殊性在于其中两个人的职业同是法律人,而且是角度完全不
: : 同的法律人。
: 很明显,这部电影的主题是“父子”的关系,而之所以要设定父亲是法官,儿子是律师,
: 是为了更好的呈现双方的性格以及冲突。
: 电影也确实善用父亲身为法官的设定,刻画了一个选择安排自己的儿子进入感化院,为了
: 维护自己名誉不愿意公开化疗真相的父亲形象。
: 剧情上面,也确实紧扣法官的角色,安排了一个罪犯做为他对儿子情感的投射,而这个罪
: 犯同时也作为整个诉讼的导火线,并成为最后父亲告白的重要基石。
: 这些部分,对于整部电影来说都是有意义的成分,我完全同意。
: 可是汉克为什么要成为“游走道德边缘”的律师呢?
: 这的确展现了他对父亲的反抗,但是有必要这么多吗?
: 更何况他的使用的还是“尿尿在检察官身上”这种表现方式,更何况整部电影并没有其他
: 任何想要将两者进行联系的尝试,这才是整部电影最大的问题--而这还是最有关联的部
: 分而已。
我觉得你太刻意把每个桥段跟角色行为加上单一的目的性了
以汉克对父亲的对抗来说 也许汉克根本就没有刻意要游走在道德边缘
或许他只是想向父亲证明自己是个了不起的律师
所以他努力打官司赢诉讼愿意不择手段
事实上也很多名律师都跟汉克一样
然而这也是他父亲看不惯的
这就是两人无法互相了解的地方
一个不惜一切想证明自己的能力给父亲看
一个吝于表达 选择用行为来贯彻自己的教育
我觉得你有点倒因为果了
汉克做什么应该都是为了向父亲证明自己只是没有找对方向
在他心中觉得父亲就是看不惯他
里面参杂了对哥哥的愧疚还有忌妒
这是一个很多面向复杂的情感
绝对不是单纯的你看我不爽 我就故意更坏让你更不爽这种简单的情绪
: : 有没有情感的连结,对于穿进穿出、很拖戏的男女关系有什么影响呢?这片
: : 很好就在于说没有洒狗血最后来个抱得美人归[不管是前女友还是老婆],
: : 的确,工作狂=婚姻生活不和谐是刻板印象,但此处既然是父子关系,还是
: : 要观察一下对照组,父亲的婚姻生活跟Henry到底是不是上到自己女儿的脑
: : 袋爆炸,导演让它悬念、被舍弃掉了,并没有什么都炒进去、大杂烩。
: 父亲的婚姻生活和汉克的婚姻生活可以有简单的对照,可是就像前面说的,汉克甚至没有
: 必要成为这样的烂人,他对抗的只是他的父亲,他想要父亲得称赞和认同。
: 所以他在法学院以第一名的成绩毕业!他根本没有必要摆烂。
: 也因此根本没有必要去发展他前女友的支线(更别提它和主线穿插的方式是多么突兀)
这里也是一样的问题
从这里的地方是想让大家看出一个强人背后的弱点
以及汉克心理的优先级
绝对不会有个人为了对抗老爸故意摆烂婚姻生活让自己被戴绿帽
而是透过这个点看出汉克执著于工作以及遇上问题以自我中心的强人个性
而从前女友的线可以看出他当时考上法学院时
是如何迫切渴望的离开家乡证明自己
虽然我也觉得这条线没有穿插得很好
但这条支线不是全无目的的
: : 然后既然是家庭关系,免不了也有兄弟关系,老大、老二之间巧妙的地位
: : 移转、"你撞断我的手,我就睡你女友"言外之意,我确认不出来最后一个
: : 兄弟的拥抱,是否哥哥在对弟弟说抱歉(自行脑补),然而既然车祸意外
: : 影响了这整个家庭十数年、数十年,(表)兄弟关系是很理所当然不可省略的戏。
: 车祸意外毁了大哥的人生,可是整部电影却没有任何一个正面处理这件事的安排。
: 更别说“睡你女友”这件事情和前者的关联了,要脑补当然可以脑补,就像我前面也说到
: 也许车祸时开车的根本不是汉克--问题是电影根本没有仔细经营这个部分,也没有和主
: 线进行任何呼应。
车祸是电影"没演出来"的一个最重要的事件
就是因为这样的一个事件才把整个家庭间的情感纠葛勾勒出来
汉克对兄长的愧疚与忌妒都加深了他离开家乡不愿回来的原因
父亲对大儿子的期待被二儿子破坏
但我们又可以看出他不是不爱二儿子的
而是爱之深责之切
大哥跟汉克之间的尴尬
电影当中透过对话 小儿子的纪录片等等.. 还原事发的经过
再让观众看到事件造成现在家庭失和的"结果"
重心是放在现在而不是过去
我个人认为根本就不需要把车祸细节讲太清楚
老哥睡女友的确很多余
但这只是结尾前的一个诙谐的小插曲根本不重要
: : 你说单纯一个担忧父亲的儿子,看深一点是法官父亲给律师儿子的职业
: : 道德养成训练班,他先用狠狠的鞭子把儿子踢进感化院还是什么的机构,
: : 让小孩在那种不服输当中以第一名成就专业,然后再把自己的柔弱崩解
: : 溃散在儿子手上,他没有恶心巴拉的说出:"吾儿,你是我以最尊敬的法律
: : 人Henry命名,我对你期望深重"~~这就是男人啊! 就连对弱智儿子所说
: : 的:"你使用摄影机,但是你并不需要它"来教育么儿长久以来习惯躲在镜
: : 头后面的习惯; 以及对于长子的深深的惋惜心情,和面对自己亲手把小孩
: : 送进机构的不忍、投射在他人身上产生的误判... ...这么多的人之常情,
: : 怎么会是大杂烩呢? 法律+亲情的主轴向来是很好看。一点浅见。
: 最后再强调一次,你最后这段说的,其实正是你前面说的也是我这篇开头说的,这部电影
: 最“精华”的部分,把它们独立抽出来看当然没有问题。
: --严格来说,许多支线的部分独立抽出来也都不错。
: 问题是他没有经过良好的经营,支线与支线互相干扰,破坏主线的情绪经营。
: 这才是最大的问题,也是我说他大杂烩的理由。
: : 推 sellere: 过度自我膨胀的人才会叫别人一直去看自己写的东西 12/02 22:12
: : → sellere: 如果真的写得很好还怕别人忽略吗 12/02 22:12
: 另外真不知道某些人是有什么问题。
: 我对这部电影的看法是“支线太多没有好好经营,导致剧情支离破碎像是大杂烩”
: 然后就有人说我“没感受到电影的感情”或是什么“电影需要铺陈”
: 可是恰恰因为电影需要铺陈,而我也能感受到电影表达的情感,所以才会对于“支线过多
: 打乱节奏”感到愤怒,这完全没有冲突反而正是我想要表达的。
: 而且除了被挑剔的语气,我尽可能举出电影中多余的部分,以及剪裁经营不佳的片段来说
: 明节奏不好的理由,却还要面对“你没看懂啦”或者“要细细体会”这类的质疑。
: 先别说我到底是在看电影还是写论文呢?为什么说电影不好就要长篇大论,说电影好或者
: 别人没看出电影的好只要三言两语就可以?
: 更何况我也已经长篇大论说出哪里不好了!
: 没想到我说出哪里不好后,还要被人说是“自我膨胀”这又是什么道理?
: 各人有各人的想法,我不喜欢这部电影所以我骂他,我给负雷。
: 不喜欢我的文章的嘘文,批评我的内容,这都没问题。
: 可是各种人身攻击、调侃有什么意义?就连回应别人对我的回应都是“自我膨胀、可悲”
: 那我看我还是不要再发表任何心得或者回应好了。
: --不过我还真困惑那为什么还要有电影板,开个集体自嗨板不是更好?
我觉得你一开始就这样写大概也不会被反弹那么大
这篇还算蛮言之有物的负雷有点出自己的好恶
不过回去看第一篇的时候就很像一些5566帐号来乱的一样XD
电影版一直都是对文章要求比较多 推嘘文就比较随便
其实就像你在批评一部电影的时候对电影要求的很多
但是不会对自己的文章也要求的那么多一样
这些不用太在意啦 反正大家来这里都是一种分享
有人喜欢当然也会有人讨厌
加上很多反串文化 像是 "你没看懂这部电影" 都已经变一个梗了
换个角度想会觉得这些都还蛮有趣的
有把自己想说的说出来就好啦
作者: satanzeus   2014-12-06 09:13:00
言之有物
作者: nalaculan (sera)   2014-12-06 12:35:00
推最后一段 系列文原PO最初发的那片真的有失水准
作者: jack85110326 (Poseidon)   2014-12-06 13:20:00
好有逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com