图文网志版：http://ppt.cc/WK5~
在步入婚姻的同时，常将这段两人关系以“白头偕老”、“永浴爱河”等比喻成人生最大
目标，婚姻成了男人的最终点站，也成了女人的最终归宿。可惜的是，往往在结了婚以后
，两个来自不同家庭的人，共同生活在同一个屋簷下，彼此才真正地发现，原来现实生活
并不是一定像童话故事里的王子公主一般，能过著幸福快乐的日子。冲突、矛盾、不合等
要是一一浮上台面，早已貌合神离的夫妻，便终日生活在痛苦仇恨之中。
此时若有一个公平、公正的离婚制度，让夫妻双方好聚好散，结束婚姻关系，彼此都能早
日脱离苦海，也未尝不是件好事。但是，当家庭观念作梗，宗教信仰胜过一切，男性又完
全握有婚姻的决定权，女性则被迫受其宰制时，名存实亡的婚姻，该如何做出定夺？扭曲
的婚姻占有论，正是《离婚风暴》最虐心的一面；离婚，真的好难。
“男人何必为难女人”
离婚到底有多难？以色列人妻薇薇安用了五年的时间来验证。《离婚风暴》故事叙述一位
名为薇薇安的女子，与信仰虔诚、个性固执而寡言的丈夫之间，早已失去爱情的火花，她
无法忍受这样的相处模式，她只想重拾自由并追寻属于自己的生活。然而，以色列社会承
袭犹太家庭至上的理念，却让她不断挫败，婚后仅有丈夫可以决定是否“给予”妻子一纸
休书。若有争议将由宗教法庭审理，当爱情的消逝无法成为离婚理由，薇薇安只能陷入长
期奋战。
片中抛出了一个吊诡的情境问题，如果丈夫跟妻子都尽到了各自的义务，却只因为其中一
方没有感情，而无法相处，这样还能离婚吗？一个认清现实、渴望自由的妻子，与碍于情
感因素，始终不肯放手的丈夫，彼此交战拉扯著。在你我现实生活中，稀松平常可妥协的
情节，却因为文化及女性自主问题等介入，已到了并非清官难断家务事就可言喻的地步。
“通篇法庭，场场对辩”
全片只有法庭场景，即一个小房间、几张桌子组合而成，却呈现无比张力，辩答之间引入
了以色列的社会议题，直指婚姻关系中情感的消长与相处的挣扎。有关法庭题材的电影不
胜枚举，像是经典的《失控的陪审团》、《控诉》，到近期的《大法官》、《寒蝉效应》
等，都有一定水准的辩护呈现方式。
但《离婚风暴》却也挤身其中，强烈感受到其剧本的扎实度，即使整部片以法庭戏贯穿（
若要细分，其余部份也仅于法庭门口罢了），内容却丝毫不呆板，在幽默、焦虑以及固执
等氛围掌控得宜下，不同角色陆续登场，他们的对白、反应，以及每个被提及的事件，都
有着暧昧不明的悬念，让观众可以尽情解读并阐释其中意义。是为男方强力辩解？还是为
女方打抱不平？每个证人所言所行，都让人心惊胆颤。尤有甚者，你来我往的言语交锋里
头，更不时显露出法律（法官）的荒谬性。
“当礼教胜过一切”
在一场又一场证人与律师唇枪舌战的过程中，渐渐可以窥见到薇薇安和伊利沙这对夫妻的
婚姻问题。在婚姻之内，他们性格迥异，对生活方式也有不同的期望，面对两性爱情的态
度，更是截然不同，无所交集。但在婚姻之外，传统礼教却在这场官司中扮演着诡谲的角
色，女性在男性社会的无能为力，就这样被视为理所当然。
不论是离婚成功与否都得由丈夫同意，抑或是在由男性主导的法院审理制度下，迂腐甚至
有点无路用的法官等，皆能看见本片对犹太律法的质疑，沿袭自犹太法典的以色列婚姻法
，说明了如果夫妻想办离婚，就需经过拉比法院，完全依照宗教戒律来判决。讽刺的是，
遵循两千年前制定的宗教法典的婚姻观，却造成男女间的不平等。正是片中所隐含现今以
色列的女权问题，既论爱情存亡，亦论道德伦理。
“不自由的自由”
经历了沉重又漫长的婚姻攻防战，不但片中的薇薇安感到疲惫，就连在旁形同陪审团注视
的我们，也身心俱疲觉得无奈；从丈夫一开始避不见面，依序传唤证人讲述夫妻相处状况
，到最后丈夫好不容易承诺同意离婚，却又三番四次反悔，每个阶段都让人好气又好笑，
不只法官受不了，就连幕前欣赏的观众，一定也焦躁到不知该说什么才好。正当这场闹剧
即将划下休止符，丈夫终于决定“给予”薇薇安自由时，却意外出现残忍的但书：即使我
们离婚了，妳也不准跟别的男人在一起；至此，无言的结局，产生的后座力实在太强大。
不自由的自由，薇薇安终究还是逃不过被男人、被卫道人士一再检视的命运。整体而言，
私心认为《离婚风暴》从剧本到演员，表现得淋漓尽致，尤以自导自演的薇薇安（罗倪艾
卡贝 饰）最为亮眼，嘻笑怒骂各种心境，精湛不已。一颗面对薇薇安无语的长镜头，其
神色侷促不安，濒临崩溃边缘，更是道尽天下女性，想要在两性不平权的社会里做自己，
无非难上加难。