Re: [讨论] 诺兰跟史匹柏谁是最强的导演

楼主: ayrtonvitas (Kimi)   2014-11-26 23:34:42
好! 讲结论
我先讲我没什么立场的
是非对错 对事不对人 我保持中立
这种比较务必冷静理性透彻 暂时把好恶丢到河流的另一边去
阿甘正传有一句话 人生就像一盒巧克力
人生这么抽象的议题
诺兰来拍 怎么拍?
他会用讲的 用角色的对话把议题代出来
你看星际效应安海瑟薇讲爱就是这样
这只是验证了我的观察
这没什么不好
曾国藩说打仗不慌不忙 先求稳定 次求变化
你看他把议题放在台词里了 稳定
展现大将之风 绰绰有余
可是说到情绪这块 惨了 观众感受不到
只好用剪接 用多层次的剧情掩盖
可是海水退潮就知道谁没穿裤子
我在这里公开呼吁诺兰导演
面对现实 不然现实就面对你
史匹柏这个人
惊悚 大白鲨
温馨 E.T.
历史 辛德勒的名单
战争 抢救雷恩大兵
亲情 A.I.人工智能
除了不能把公鸡变成母鸡外 什么都拍的出来
但是也不是一开始就这样
早期主要都观众取向的商业片
很受观众喜爱 票房好 但是都拿不到什么奖
看似无坚不摧但一无所获
以前早期每次提到奥斯卡 就有人批评他不够格 商业感太重
最多陪榜 就是拿不到 一路坐到典礼结束
就像德国拳王倒下去 莎拉布莱曼照唱Time to say goodbye
后来学乖了
解决问题的关键不在大小 在态度
他找他需要的剧本 想得奖就找看起来就是会得奖的剧本拍
要赚钱找回观众的时候 拍商业片也不手软
所以现在拍各种片型都炉火纯青
还有一个 史匹柏拍片渲染观众情绪的能力强
诺兰还办不到
可是史匹柏出道比诺兰多了十几年
不能说史匹柏一定优于诺兰
这是合乎公平比例原则
拿破仑说 战争的成败是最后五分钟决定
或许十多年后诺兰功力会优于史匹柏
是不是这样我不知道 留给历史去验证!
※ 引述《annakarina (新浪潮旗手)》之铭言:
: 史匹柏 90年代称霸 世界影坛
: 辛德勒名单 侏罗纪公园 阿甘正传 刺激1995 抢救雷恩大兵
: 每一部都是各类型中的神作
: 但05年开始 后起之秀诺兰窜起来了
: 蝙蝠侠三部曲 顶尖对决 全面启动 星际效应
: 让人不得不跪着看电影
: 现在的高中大学生 大概也不知道史匹柏是谁吧
: 我是说 现在的审美观来看 90年代的电影真的是很弱很难看
: 所以诺兰几乎横扫 年轻世代
: 两个人 到底谁才是有史以来最强的导演呢?
: 请不要跟我说 黑泽明 柏格曼 希区考克 库柏利克
: 楚浮 费里尼 史柯西斯 柯波拉 柯恩兄弟 汉内克
: 那些老头子的电影 问路人 没有人知道
作者: simon43111 (yoyoyoyoyo)   2014-11-26 23:39:00
推一个
作者: MewGirl (龙炮‧梦幻)   2014-11-26 23:44:00
我先推荐这篇文
作者: qazse000 (qazse000)   2014-11-26 23:49:00
你在学胡名嘴喔...
作者: lee475475 (大哥)   2014-11-26 23:51:00
不过我认为史匹柏能流传许久的经典大都是商业片
作者: BBBBBBBB (greenmonster)   2014-11-26 23:54:00
推,张飞关羽怎么打
作者: et252784 (et252784)   2014-11-27 00:24:00
我觉得原PO用诺兰和柯麦隆比会比较战得起来XDD
作者: pensees (happy ending)   2014-11-27 00:38:00
史匹柏再枯燥的题材都能拍得像商业片一样吸引人
作者: fatotaku (死肥宅)   2014-11-27 00:51:00
胡大哥你好
作者: trokymmr (数绵羊)   2014-11-27 00:53:00
还蛮喜欢看这种讨论的啊
作者: kojo3c (joe)   2014-11-27 03:52:00
诺兰电影类型不像史匹柏那么丰富,现在就在评论他的成就,似乎还太早。
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2014-11-27 04:21:00
两个辈分差太多了史匹柏的每一部片格局架构叙事步调都非常稳
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2014-11-27 09:22:00
两人等级不同吧 史匹伯跟希区考克比还差不多看看导演奖项多寡还能不能决定高下
作者: sellgd (李先生)   2014-11-27 10:53:00
史匹柏绝对优于诺兰 但史并非全能形导演 他有童心片的公式诺兰和夏玛兰一样走入死胡同很久了
作者: speedman (史彼德˙曼)   2014-11-27 12:02:00
push
作者: sellgd (李先生)   2014-11-27 13:59:00
史匹柏除了早期的童心片,后期较严肃的片其实都中规中矩没有特别突出 都像史考特一样不错就是了
作者: papercutt (papercutt)   2014-11-27 14:19:00
我没被史批伯的片感动过 你要不要推荐看看
作者: sellgd (李先生)   2014-11-27 14:48:00
史 要看早期et前后那些片
作者: gtobbssb (山河)   2014-11-27 16:13:00
诺兰应该坚持自己的风格 既然情感戏不擅长 就不要拍啊史匹婆 卢卡斯 科麦隆 比较可以那来比吧
作者: sellgd (李先生)   2014-11-27 17:11:00
观影的是人 故事也是人的故事 是人就不可能超脱情感史的情感剧也不是很好 剧情流畅就是了 但儿童剧就很好
作者: sy4826951 (星空孤影)   2014-11-27 19:25:00
忠信是你X D
作者: lites (淡)   2014-11-27 19:37:00
诺兰也不错 但史帝芬更棒
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2014-11-27 20:51:00
比较喜欢史匹柏
作者: styleway17 (styleway17)   2014-11-27 22:16:00
年轻人喜欢诺兰 老人喜欢屎劈博 就降~
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2014-11-28 02:28:00
XDDD
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2014-11-28 15:35:00
忠信是你吗XD
作者: RickyRubio (西班牙天才后卫)   2014-11-28 15:36:00
这篇超屌
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2014-11-28 23:14:00
Nolan连奥斯卡都拿不到就被捧伟大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com