楼主:
AMDKX (慕尼黑)
2014-11-23 19:50:54金马是华语电影圈最盛大且具有国际代表性的影展，不料这几年只要
台湾作品表现不如预期，就会出现些许废金马，转型为纯台湾电影影展的声音
但是事实上 所谓的纯台湾电影影展早就在国内行之有年，而在争论上述议题的人
显然不太清楚.....
例如 1998年开办的台北电影节
早就从十几年前提供台湾作品同场表现的机会了
这几年的几部重要台湾作品几乎都参展过台北电影节
例如2008海角七号、2009不能没有你、2010父后七日、艋舺、
2011年翻滚吧阿信、那些年我们一起追的女孩...等
而上述电影 后来在金马奖也都多多少少有所表现
<不能没有你> 甚至在该年一举拿下金马奖最佳电影和最佳导演
这说明了国际影展和国内影展本就是可以并行的，
一部真正的好作品，在任何地方都不会被掩盖了它的光芒。
像2012年的台北影展几个重要作品，在金马奖也都有很好的表现
女朋友男朋友的张孝全和逆光飞翔的张榕容是台北影展影帝与影后，
两人也双双在金马奖获得了最佳男女主角提名，这不是很好的肯定吗?
宝米恰恰的剧本当年在台北影展获奖，在金马也一样获得提名
无法获得最后的金马，只能说因为要面对的竞争是更激烈这样而已
好的电影，应该是说用心的作品需要舞台来表现，
而台湾是华语艺界最开放自由的港口，并提供了金马影展这个华语电影最大的
国际参展平台，
我认为我们应该高兴能从这个平台得到许多不同文化不同背景不同思维的作品。
而不是要画地自限，做小格局。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 19:52:00台北电影奖还有个百万首奖，金马奖没有!!
作者: naaloos (拿螺丝) 2014-11-23 19:58:00
所谓不同文化只是华语限定 为何不是德语韩语日语泰语?“台湾在华语艺界是居于领导地位”? 这是平行时空吗 ?
作者: naaloos (拿螺丝) 2014-11-23 20:07:00
是自由港何以每年限映十部中片？所以自由是金马限定？
作者: yanabi 2014-11-23 20:20:00
影展要有自身定位,影展间有竞争性,你要知道你的优势是什么以亚洲为界 你优势在哪 以世界为界 你凭什么吸引好片来?
作者: lites (淡) 2014-11-23 20:36:00
台湾市场小，要限制对岸的大量电影，否则国片就真的垮了，这是生存的考量。但金马奖不是里子的问题，有得奖，会得到更多肯定与激励，没有得奖，国片也不会因此消失。
限制外片在世界上所有注重文化的国家都是正常且常见的 不止中国片美国好莱屋也着实需要数量限制...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-11-23 20:42:00几乎每个国家都有外片限额的保护政策
作者: yanabi 2014-11-23 20:57:00
问韩国人太慢了 你可以先问问有多少台湾人知道青龙大钟?
作者:
kikielle (This song is over)
2014-11-23 21:06:00可是偏偏一堆人不在意外片配额 反而很在意金马太开放
作者:
lysimach (lysimach)
2014-11-23 21:43:00如果不要画地自限，做小格局，为何要设限于“华语”电影
作者: yanabi 2014-11-23 21:53:00
可以先自问作亚洲电影,台湾有哪些优势劣势
为何要设限于华语片，因为五十年的累积我们已经有成果了，要扩及世界或者是亚洲区，是否有能力？同样的状况，也会发生在设定在台湾境内或亚洲区不过既然已经执牛耳，没必要自废武功贞的拉到世界规模，会不会反而变成牛尾？
作者:
lysimach (lysimach)
2014-11-24 00:09:00好奇：东亚或亚洲比金马“公正”/“好”的影展有几个？
作者: yanabi 2014-11-24 01:16:00
好不好我是不知道 比较知名的大概东京影展亚洲单元 釜山影展 亚洲电影大奖 亚太影展等 釜山和香港(亚洲)市场展是特色 奖项或许还在其次如果要做亚洲的话 除了既有的金马学院,创投外 市场展可能要做起来 不然不好跟釜山香港竞争