※ 引述《babylina (babylina)》之铭言：
: 板上星际效应文实在太多了，我不能肯定有没有人提过这点，若有还烦请告知。
: 有本篇电影及小说《4=71》微雷。
: 在看过星际效应这部电影后，第一个直觉感想，就是猜想编剧或导演是否有向科幻
: 小说三巨头之一：海莱因在1956年写成的短篇小说《4=71(Time for the Stars)》致敬
: 的意味。
: 因为整体架构真的颇为相似，大概至少有5成相关吧。
: 《4=71》书名让人有点不知所云，其实就是在讲相对论对星际旅行影响的故事。
: 小说背景是在有点久远的未来，人类终于发明了近曲速引擎，得以突破太阳系。然
: 而，因为人口膨涨关系，人类也面临越来越严重的生存压力。于是一个跨国际的神秘组
: 织“长程基金会”，决定发起一个庞大的计画：派出探索队去寻找得以移民的新星球。
: 然而，计画碰上一个麻烦：通讯。
: 电波的极限就是光速，但随着距离越来越远，即便光速也不再能成为可依赖的传递
: 手段。
: 作者在此提出了一个妙想假说，即设定人类已证实，双胞胎间具有某种心电感应，
: 且其甚至还超越光速。
: 于是科学家们大胆拟了一个计画：他们要找寻几十对双胞胎，组成许多通讯小组，
: 即一人上船，一人留在地球，彼此定期相互以心灵沟通，当作克服距离的通讯方法。
: 但这又碰上了另一个问题，即相对论效应。
: 因为太空舰队系用近光速前进，船上人们的时间是以与地球截然不同的方式在运作
: ，这就是书名《4=71》的由来。英文原名《Time for the Stars》更明确点出了“时间”
: 就是作者想要描述的重点。
: 主角即是一对参与计画的孪生兄弟，他们曾有共同的生活经验，却因为星际旅行的
: 关系碰上考验。毕竟一边是在刀口上生活，短暂又惊险的四年；另一边却是芸芸漫漫的
: 几十载。每一次的讯息传递，都只让他们感到彼此渐行渐远，但那一份血脉相连的兄弟
: 情感，却又一再呼唤著彼此。
: 人类如何用心灵羁绊来克服物理障碍，即是这部小说所要传达的概念。
: 这显然和电影《星际效应》的主要命题颇为雷同，物理效应什么的，其实并不重要
: ，而是一段关于人类如何跨越实体及时间，用爱与心拥抱彼此的动人故事。
: 此外，书中亦同样有描写探险队抵达几个可能移民的星球后，碰上各种危机的段落
: 。其中一个也和电影相同，是个全然覆蓋著水的世界。不过另一位科幻大家艾西莫夫的
: 小说中也有提过类似设定，大概是个广为人知的猜想。
: 当然，在许多地方，电影和这部小说还是颇为不同，《4=71》并没有什么五次元或
: 虫洞奇异点，地球危机也不像电影里这般迫切(其实是根本没啥提到)。但它的结局同样
: 也出人意料，甚至某程度上和《星际效应》有点异曲同工之妙。
: 总而言之，对喜欢《星际效应》电影的人，我相信《4=71》是值得他们一读的好作
: 品，不管诺兰或编剧的电影灵感是否真出于此─毕竟《4=71》的原点其实也只是直接改
: 编自“孪生子吊诡”这个相对论难题─他们都有着相同对人类的终极关怀，同样认为爱
: 是不受时空所束缚，让人们更接近永恒的力量；而喜欢探讨相对论对人性影响的，也能
: 够在这部书中看见更多思考和辩证。或许回过头来，又能对电影有更多的启发。
终于有人提到海莱因了，忍不住发言一下。
看完《星际效应》，我首先想到的是海莱因，大家谈及诺兰的传承，提到诸位大师，但我
个人以为还是海莱因的影子最多。最明显的一点，海莱因作品相比同时代的阿西莫夫和克
拉克，更注重于人性和情感，不是说另外两位大师不重视，直白点说，海莱因不在乎在科
学设定方面唬烂XD。
原PO提到的《4=71》中就体现的很明显，若是改编成为电影，又会有多少人指责心灵感应
根本无视科学的基本概念呢XD，可是海莱因从来不在意这些，我所体悟的，他更多的是将
瞬间的灵感爆发倾注于科幻的构架之下，如果，至亲的孪生兄弟姐妹，被不可跨越的空间
时间距离所分割，但仍旧心灵相通，这会产生出怎样奇妙的故事呢？他忍不住要把故事写
出来，这才是我了解的海莱因。
除去《4=71》《夏之门》 《All You Zombies》（多说一点点，相比时间旅行和悖论，我
更喜欢 《All You Zombies》的结尾，短短数行，整个故事就完全不一样了！），我想到
更多的是海莱因晚期的一部作品，《Time Enough for Love》（有简体版本《时间足够你
爱》），同样是关于时间旅行，穿越时空的爱和羁绊，包括主角，Lazarus Long，对，就
是借用同样的意象，拉萨路。方方面面的体会都让我觉得，诺兰深受黄金时代科幻作品的
影响，特别是海莱因，这个愤世嫉俗的爱唬烂的中二可爱老人家XD。
最后想表达一些对于《星际效应》争论的看法，这样一部被热议的科幻电影，我在SF板却
没发现什么讨论，无论是关于剧情还是科学原理。身为一名不太资深的SF爱好者，我表示
非常可以理解XD。因为我从剧院走出来，脑中所想的是，还算工整的短篇，不过距离Hugo
奖和Nebula奖还有距离啊。我想向各位对于SF文学涉猎不多的朋友说一句，放轻松，SF界
比这唬烂的作品有太多太多了，而且很多都是不朽名作呢XD。请更多的把SF作品看成是寓
言，不是对未来的预言，作家们，大师们，只是借助科学给予的想象空间，去编织现实世
界中不可能发生的故事，但这并不代表这些不是好故事。没人知道克拉克《The Nine
Billion Names of God》最后世界怎样了，勒瑰恩的伊库盟系列中跨越星系实时数据传输
技术也没人知道是如何实现的，但这些伟大的作品让人时而感动时而战栗，从而不朽。
有部人类学名著《The Golden Bough》中表述了这样的观点，相比于宗教，巫术可能更接
近于科学。我们只是在尽力寻找这个世界这个宇宙的道理，在目前看我们也许是正确的，
但在未来，我们的科学可能与巫术无异。但最重要的是，我们从未放弃探求这个世界，这
就足够了。
科学理论可能因为新发现在一夜之间被颠覆，但人性，亲情，爱情，永远不会改变。
所以，观影请放松，讨论莫激动，对错不重要，好雷负雷不重要，我们都是爱电影的人，
爱，最重要！