不知道大家是不是对他真的期待太高
只要他拍的片大家一定要努力努力找出bug
看着板上一堆物理文
几乎已经是用discovery的程度来要求他的"电影"
为什么只有诺兰会受到这么严苛的对待呢？

表示很认真投入诺兰的片里

树大招风

烂番茄73分的电影 版上护航文一堆也不简单

回ADIMM: 挑骨头文似乎也不少呢

会说这部烂的 应该是智商比较低所以看不懂

因为他们对诺兰的执著无比的高！ 根本是超有爱XD

没办法 挑毛病的人潜意识都把诺兰当神了 当然要严格点

我倒觉得...物理有满多东西就是"这样子"你只要记得"这样"就好，是一种真实的现象。

树大招风阿 不过有人拿烂番茄说嘴 表示版上还真多影评阿PTT电影版要参考分数 就要参考影评为主的烂番茄IMDB这种大众分数 PTT电影版很多版友根本看不起对吧诺兰的电影 被版上一堆专业影评批的跟渣一样 不愧是专业

因为有些人要看两三次才看懂

诺兰拍的九成都烂片

PTT 电影版特有的反指标,看了几部反而都觉得很棒.

TDKR场面调度烂 TDK过誉 顶尖对决机器乱来 星际看不懂真的很烂

让正常一次就看懂的有优越感 喜欢护航

我本来不是诺兰粉，但看了几部之后，快变诺兰粉了...囧

诺兰的片很快变成粉 但看了几部的公式 也很快跳出

没办法，有些反诺兰的酸酸嘴脸就是那样，没新梗

我只求出个原声带

原声带itune 280台币而已已经有了

老调重谈，讲不出实质内容 只要看不懂不合理就好

oh~我找到了 谢谢

怎么某楼一直秀下限 搞不懂有什么意义

其实不好看可以不要去看阿哈哈某楼说难看还不都看了 无奈而且烂番茄7X分好看的还是很多的...

没有双CD实体原声带 不收烂番茄评分下降速度超快的XD 从78到72只要4天

最好2楼你看过不错的片烂蕃茄都80以上 XD噢是3F ~看错

拿烂番茄出来讲 版上一片好雷的大法官才4X%要看电影选片标准 烂番茄还是看看就好 毕竟我们都不专业

因为真实才想找bug，很多爽片bug一堆就看看笑笑而已根本懒得讨论

我也觉得大法官很烂，电影这种东西就个人口味不同反正言论自由，找碴的人去好雷文战，护航的人去负雷文

是阿 大法官在这里一篇负雷都没有 很对PTT版友的口味

想证明比诺兰强

下面猛嘘，不过就只是打发时间罢了，大家也别太在意

我意思就是评分网站就是参考而已 好不好看要进去看才知评分网站还能来客观比较 就像有人说某电影是某导演最差看一下大众评分就知道 这个觉得是主观还是客观了

我只是好奇为什么觉得一个导演90%都烂片会看过他近期快全部的作品XD摁阿 大家都不是专业的 合胃口就好~不用硬要去酸或是完全不给批评

别说啦 烂番茄73% imdb9.0 他也只会提imdb 豆办都给9.3分他也只会提烂番茄的分数这几年完全都在看豆瓣评论 又专业 也没有版上一堆装B人影评 看了一下ptt在看豆瓣 就觉得大陆人素质高了不少 唉

烂蕃茄73 meta73已经是很高的综合分数了很多影展大奖电影也只落在这个区间我是真的不懂这有什么好嫌的而且一堆乡民吹捧之作在烂蕃茄分数与meta分数之低又有谁care?说这样的现象是树大招风我觉得不过份啊

到底是看烂番茄还是看电影ZZZ 这种东西本来就很主观我觉得粉丝一点都没有错 一些喜欢嘴粉丝或是拿来作文章的倒是真的很可笑

更有趣的是许多人在主张诺兰很糟时却根本提不出足够的样本做对照你觉得诺兰很差 fine 但你有没有办法给出一个详细的对照组？

73%的烂番茄不靠谱 给9.3分的对岸影评水准比较高 了解就等星际效应能拿几个影展大奖来看看^^

人生苦短 对于一个自己讨厌的导演的作品竟然还如数家珍 这背后理由难道不需要好好说明？

喔 imdb9.0 你怎不说 都前20名 得奖才能算好电影?依你的逻辑 那一年大概只有10部以内好电影了 XDDD对岸水平本来看起不高 但跟你比起来就很高了 懂吗

这样就跳针 你累了吗

我没说啊 是有个人硬要扯其他电影70%拿大奖也不少

一堆自以为是装B装懂挑骨头 唉 可悲

所以我就来看看这个73%的是能拿几个影展大奖

露西在版面上火红时也不见人拿这些数据来战 到底是哪里出了问题

但是他并没有说70%与得奖有正相关或是必然的因果关系阿:$所以这样看也不准欧 大家还是开心的看自己的电影吧

70分区间的电影就能拿奖逻辑上不等值不等于七十分一定会拿奖那只是一个拿来显示得奖与否和影评网站分数之间没有绝对相关的例子

有得奖的片你也未必看得懂内涵

当年拿下柏林金熊奖的精锐部队在烂蕃茄只有59

险路勿近你自己看看得出什么隐喻什么喔得奖是给"专业"的人去评论

电影评价这种主观的东西还要强求别人同意自己观点干嘛0.0

我们普通人看得爽就好了 今天烂蕃茄0分我还是看得爽阿

甚至有像撒旦的情与欲或者男孩看见血地狱这类影评分歧甚巨但屡屡获奖的例子

你不爽就不爽在那扯护航 阿我们就觉得好看 不然呢?又没逼你说好看 我们说好看就护航 无言

70%烂片爽片中庸之作也一堆 现在偏偏要说70%也能得大奖

70%本来就有得奖的阿 这是事实

把影评的主流论述和得奖与否划上等号本身就极为怪

应该说护航就护航 人家就喜欢这部电影 关你屁事XDDDDDDD

奥斯卡也常常为了打别片 把某些片捧上去阿 这也是奖

对啊 所以我就来等看看星际效应是哪一类 是得奖那种还是..

冲击效应 亚果出任务 就是个例子

举证责任怎么会是在我身上...该举证的反而是那些觉得7x分就可以定生死的人

或者觉得影展加持就足够的人身上

他就喜欢星际异攻队阿 故意不爽来嘲讽喜欢星际效应的人重点是星际异攻队imdb8.4分 烂番茄9分多 所以他只提烂番茄因为星际异攻队imdb输星际效应 所以他不提imdb

浮士德，2011金狮奖，烂番茄63%，IMDB6.7

XDDDDDD大概不爽 版上都在讨论星际效应 没人提异攻队

得奖只是对于演员跟剧组导演等的肯定跟观众有什么关系阿?

自己一开始就划了一条线然后把好电影坏电影摆成这样或那样却没办法给出其他理由的问题还更大些

导演不错，但太多自以为是的人神化他。诺导拍片是有自己的特色，但还不到经典的程度。

是好导演,但非神导演,因长久以来被过度吹捧才造成反弹

中职菇还在反串

上次我看大卫芬奇也是一样

恩 我也觉得诺兰不是神导演 imdb前50名只有4部在里面 弱大卫芬奇更烂了 只有2部在前50名 拍个文青看的 票房又差还是麦可贝最棒了叫他来台湾拍大尾流氓西洋版 破10亿吧

TDK没很神，神的是希斯莱杰。诺兰的片bug很多。

烂番茄也很大众耶，为什么更有参考性

某人总爱拿烂番茄分数来酸实在有够可悲，到底是你自己在看电影还是别人在帮你看，标准的盲从

诺兰算娱乐性和艺术性都兼顾的不错 大胜麦可贝和柯麦隆之流但讲原创性 其实还是输北野武这种等级的很多全面启动 其实灵感来自日本动画Paprika 如果你有看过了话

说Inception的灵感是来自Paprika根本是无稽之谈...这两部作品除了题材类似之外，整体结构和表现手法都存在巨大的差异Nolan曾经在不少场合解释过整个概念发想的源头，跟Paprika的相似性仅止于巧合而已他自己提到的作品包含了电影如Dark City和异次元骇克，以及大大小小的文学作品，但就是没有 Paprika

因为诺兰自己要爱玩这些论证思辩

。除非有更多证据可以显示这两者是不是有相互借用彼此的某些元素，不然做出这种宣称跟望文生义并没有太多差别。

星际效应不讨论太空物理，亲情部分比大法官还差吧

因为总有一些人要故意反他以显得自己是清流

弱蓝粉 呵呵

诺兰粉想造神，当然要放大检视

因为整片不通顺 通顺的话就少人找霸隔

平均智商80的社会大众，你拍个要懂相对论的影片

变形金钢变身前后体积可以差那么多，但是没多少人想去怀疑变身后的刚性啊

楼上突破盲肠了

星际效应不讨论太空物理....WTF这什么假设你干脆说变型金刚把变型金刚拿掉 感情部份也比大法官差XD

就是信徒太会吹而已

诺兰版

所有的片只看情感 没几个比李安好吧 脑残假设

因为太多人造神引起反感

诺酸怎不说 地心引力阿凡达扣掉画面摄影特效技术也只是鸟片啊

李安板

因为诺兰这篇就卖物理啊 不挑物理挑什么?就像麦可贝就是卖爆炸, 要是他哪片爆炸特效作的很烂肯定被骂到翻的啊XD

看个电影ggyy一堆，为何不能好好享受电影带给你的美好

谁叫他就是主打真实系太空旅行 还找大师背书

努力找缺点就表示是对伟大导演的致敬

他们可能比较适合变形金刚跟忍者龟

电影就是电影~不是真实的人生~电影可以有bug那是因为很多电影的情节跟剧情~在真实根本不会发生~对于无法发生的事实~只能用推断~~就会有不一样的意见~人类现在有办法透过虫洞到另一个n次方光年的宇宙吗？