[负雷] 星际效应

楼主: ADHD (注意力不足过动症)   2014-11-19 23:39:27
板上很少看到负雷的
看到大家拼命的在回另一篇负雷
去看了一下不太是我的想法
所以特别开了新的一篇
先说我是因为板上和朋友间拼命讨论所以去看的
所以可能也有过高的期待
我就先把我认为比较失望地点写出来好了
1.
首先是片中的科普知识不太在我可以想像的范围里,会这样说是因为这是我一开始比较期
待的部分,像是在黑洞里出现的状况整个莫名其妙有点脱戏,当然我也思考过为何这会和
我还蛮喜欢的全面启动差这么多,尤其两个都是在现代科学无法企及的部分开大,我的结
论是在脑中想像的世界是有结合外界的经验的所以这比较合理,虽然后面有解释,那其实
是人类的产物,但这样的科技跳脱现实太多,并不是说不允许,只是你必须要有一些中间
可以让我们的想法跳过去的点,如果离现实情况太多,剧情又不多叙述,很容易变成是一
个无法理解的异想天开的东西。
接下来是因果律,自己召唤自己很有趣不过那到底开始在哪里,以及时间做为一个向度依
然不可逆吧!不过第二点这边是我自己的想法所造成的,电影要弄也不是不行所以这不太是
我批评的点。
2.
再来是剧情实在乏善可陈,光看到英雄式塑造主角就知道又是hollywood英雄电影的戏码了
中间大概只有因为时间压缩(膨胀)所造成的情感戏那段是比较有感觉的情感戏,其他就是
围绕在灾难电影和英雄电影一贯的剧情,虽然这不是我想看得看点,不过后来发现这占这
部电影很大一部分,但认真看依然是难以说他有什么好的剧情,甚至有些地方的情感超级
断裂。
3.
最后可能不是什么很重要的点,因为我朋友跟我说他觉得有些画面十分的漂亮,但对我而
言觉得还好,这些画面其他电影并不是没有,尤其是太空的部分。
==============================================================================
以上是我的看法
理性勿战!!!
好啦我没有要战
只是看完之后真的有不少失望
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-19 23:41:00
光是物理学家基普都说,本片把黑洞和虫洞画面做出来就很棒了,而且画面兼顾真实理论,不是纯幻想
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2014-11-19 23:44:00
会失望很正常,这部片就真的是要喜爱宇宙跟科普的才看
作者: NewSpec (新规格)   2014-11-19 23:44:00
难看烂片+1
作者: StarRoad (知道越多了解越少)   2014-11-19 23:45:00
这部的科学入门程度真的较高一点,不然就是干脆别想太多
楼主: ADHD (注意力不足过动症)   2014-11-19 23:45:00
其实我蛮喜欢科普的啊 高中的现代物理也是我最喜欢的部分
作者: vvvvaaaa (s9545114)   2014-11-19 23:45:00
下。如果对这些都没兴趣,宇宙就是无聊又单调的东西
楼主: ADHD (注意力不足过动症)   2014-11-19 23:46:00
我反而觉得这部片很少科普部分 门槛真的不高 因为都不是重点
作者: Davidgood (我叫Jason不叫David)   2014-11-19 23:47:00
超立方体的呈现也很棒,把四次元具象化其实这片已经很接近现代物理,很不异想天开了所有画面的呈现都有一定的天文物理基础(虽然也有缺点)如果你还是觉得很跳tone,那也许是你的科普知识不太够(惨了,我开大绝)
楼主: ADHD (注意力不足过动症)   2014-11-19 23:57:00
真的耶你开了大绝 我不知道高中近代物理都懂会不会不够还是其实要去读一下物理系才有资格懂这部电影
作者: lienkf7842 (Hameimei)   2014-11-20 00:05:00
嘘某楼好片标准突破天际
作者: isabella525 (伊莎)   2014-11-20 00:07:00
我也很疑惑 时间不可逆 这一点 完全说不通~
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2014-11-20 00:08:00
同意你的看法,但不要太苛求就是了...也推:把黑洞/虫洞特效做出来就很了不起了
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2014-11-20 00:09:00
片中应该有告诉你五次元人类可以接触任何时间的资讯...
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2014-11-20 00:09:00
光这一点就可以成为电影特效的创举
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去)   2014-11-20 00:13:00
美丽华IMAX的画面看起来超漂亮的耶!
作者: followwar (嫌疑犯X的献身)   2014-11-20 00:13:00
主角在视界内寻找就是某个世界线中的某个时间段
作者: beaswallow (四月)   2014-11-20 00:15:00
其实我本来就没特别喜欢宇宙或科普,之前对导演的认识也不深,但我还是真心喜欢这部片,它带给我很多的感动(泪腺发达)
作者: Touber (谢谢你9527~~)   2014-11-20 00:23:00
五次元时空以现行的理论基础能这样呈现已经很令人激赏了,不然你认为该如何呈现? 有时看电影带点想像力会比钻牛角尖来得愉悦多了....
作者: LebronKing (每天都被自己师醒)   2014-11-20 00:42:00
帮补血
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-11-20 00:46:00
从你讲的原因我比较觉得你是因为好雷一片所以硬要给负雷,毕竟你的原因几乎都是很多电影都XXX你讲的来比较像是他没这么好,而不是他那么烂,所以看起来像是只是想吸睛聚焦增加自己音量大家都西欢你感受不到共鸣所以刻意给负雷
作者: OPJunYeh   2014-11-20 01:03:00
感觉还不错 想去看
作者: Tback (Tback)   2014-11-20 01:17:00
其实不用太着墨于物理的部分,单纯去感受这部电影呈现的氛围
作者: over999 (唉呦)   2014-11-20 01:18:00
重了与时间膨胀还有宇宙真的是很fancy的东西
作者: Tback (Tback)   2014-11-20 01:18:00
真的很棒!
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-20 01:44:00
帮你补血
作者: sure0219 (无菌猪★Sleven)   2014-11-20 02:26:00
如果诺兰的电影这么烂 那烂蕃茄7.0以下是什么?连渣都不如吗? 根本对诺兰高标准!PTT影评不知道在高尚个什么
楼主: ADHD (注意力不足过动症)   2014-11-20 03:19:00
其实电影板的片我本来就不太看 这次因为很多朋友推才看 说原因就真的是那些 如果你要问我为什么不喜欢英雄式剧情那我应该可以另外写一篇了
作者: iketsu (すべての光と影のために)   2014-11-20 03:40:00
写吧,光是"不在我想像之内"而给负雷,ok,自曝其短
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-20 09:49:00
这片就开头灾难接着亲情然后演科幻最后演爱情..四不像
作者: yayolovehyde (yayo)   2014-11-20 10:06:00
推,觉得情感断裂+1 有一种明白这种情感的来源但收放的却很奇怪。无法深刻体验这种感觉,但23年影片还是哭哭了
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2014-11-20 10:36:00
其实我觉得也战不起来,因为你根本没有写东西==
作者: Beetch (必取)   2014-11-20 11:26:00
负雷都是吹毛求疵 也许剧情不是这么好 但是他在科学电影这ㄧ角有很多突破了...唉 很多人看到黑影就开枪在那边战来战去 电影版怎么了
作者: siaomu (变种羊)   2014-11-20 12:41:00
嘘楼上 不否认在画面配乐跟科普上的确一绝剧情不合理所以没有共鸣这样最好叫吹毛求疵
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-20 17:34:00
看不懂吧
作者: Dec21 ( 12/21)   2014-11-20 18:57:00
作者: wefun (TOEIC认证905分)   2014-11-20 19:09:00
我我我我我我我我我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com