楼主:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-11-18 20:29:20精采的部分好像预告都放完了
所谓坦克片
其实里面几个场景 主角威能非常重
我是认为还是有达到看电影的娱乐效果啦
但你要说这部片拍的很好
我觉得只能算及格
论战争画面 普普
论儿女情长 普普
论战争伦理 还是普普
虽然版上一片好雷
可是导演似乎想拍出太多东西 有点失焦
我看完也没有觉得有什么反思反战之类意义
若要表现导演对战争的省思 理念 那就应该认真表现
要表现导演对战争场面的呈现 那也就应该拍得更爽更刺激
可是上开两者好像都没兼顾
另一点是这片除了波西杰克森
其他人演技都到位 布莱德彼特不用说一直都有保障
西亚李毕福整个是进步很多
如果对这两位很有爱
倒是可进电影院一看
不然这部片是我应该会列入必看 但不一定在电影院看的名单
穴穴大家
作者:
pauljet (喷射机)
2014-11-18 20:38:00只有我觉得导演本身没反战吗？为何那么多“影评”反战啊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-11-18 20:48:00这评论莫名中肯这部有点像某部钢弹的剧场版...我没有特别指谁
光战车战的部分，就值得进电影院了，我愿意为了看战虎式再买一次票
作者:
datto (Regina)
2014-11-18 22:36:00四行仓库
作者: jrico (yellow fish) 2014-11-18 22:56:00
标题写莫名其妙,但内文怎没讨论到底是哪些点?阿之后又把这片纳入必看的片单,这更让我觉得莫名其妙了....标题写莫名(没有后面的其妙),上面打错了,我做个更正,抱歉
楼主:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-11-18 22:59:00理由推文都讲了阿 剧情普普 没头没尾阿至于莫名其妙就不能列入必看吗? 看看战车场面也好啊 有啥怪
作者: jrico (yellow fish) 2014-11-18 23:11:00
没头没尾,这句你可以打在内文讨论.因为只看到在各方面评论普普,我只是想知莫名的点在哪,好考虑要不要去观看
作者:
cappa (cappa)
2014-11-18 23:27:00男配角们的演技真的帮全片加分很多
楼主:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-11-18 23:40:00没想到我的文这么伟大可以影响你要不要看 下次我会注意><
作者:
Ohlala (吼啦啦)
2014-11-19 03:22:00标题很凶的说莫名其妙 内文一直强调普普 结论却是今年的必看
楼主:
Ullr (往事就是我的安慰)
2014-11-19 19:11:00我那句话说”今年”必看？ 你自己脑补？
作者:
VVax (超黑心事务所)
2014-11-19 23:27:00我也是被板上的好雷骗去看 非常后悔
作者:
n61208 (Kershaw)
2014-11-19 23:33:00是主战不是反战