先说小妹我其实还没看过星际效应
但刚刚忍不住点进这篇看了
http://dailyview.tw/Daily/2014/11/18
赫然发现它竟然远比我想像中的还要深不可测
请问对于物理可说完全没什么概念的人
真的会看得雾煞煞吗？

楼下诺兰帮解答

完全没物理基础 那只要片中角色讲到的事情能接受就OK了

我文组有一些相对论科普知识(看牛顿跟科学人之类杂志)，可以初步理解

看点文章还是可以科普。不过当然艰深的是我们无法理解XD诺兰都用权威来背书了。有太多理论我们也无法证实反正电影囉 有趣的地方就在这里有各式各样想像空间

用权威来背书真是够狠,打趴99.9%的质疑者也是因为诺兰电影大家都是显微镜去看他作品挑毛病直接请个强力守门员来护驾

内文还扯到神，其他生物，诺兰的自圆其说伏笔，还有平行时空(电影没讲)，这真的是权威专家背书的吗？

楼上J大有认真看吗? 内文有说平行时空不是星片的观点

可是超越四维空间没有因果，跟电影对照，我很难理解这个解释，只能说真的是编导自圆其说了

难怪片中证实没办法改变过去

J大请参考我写的 #1KQ0BVYB 基本上有直接因果关系的关键事件会有影响 但彼此无关的事件对高维人类来说 爱播到哪就拨到哪 这也是最后主角和女儿的传讯解译成为整个事件最后关键的原因

因果是对四次元的人有意义 对五次元没有意义

那篇整理得真好,看过就不用辛苦爬文了.

我原本有点吹毛求疵觉得漏洞一堆，后来就放弃追究，不然现在连到底有没有虫洞都无法证实只是理论物理上的东西，这样这部片剩下都不用看了，换个心态后就觉得还可以看

诺兰电影就爱留一堆讨论空间给观众 那当然用显微镜来看

其实这部片漏洞真的不多

他的漏洞就是不知道的事情就开大无限延伸啊

专心看对白 基本上就没问题 不用想太多 看个电影而已

只要把他当做电影看不要把当成科学人杂志看，基本上不难

看电影这么累干嘛呢

不要还没看就先脑补，去看就对了!!

这部多少有漏洞 但真的不多 瑕不掩瑜 好片看就对BJ4

！千万别被这些文章吓到，管他文组理组去看就对了！

其实会吹毛求疵是一开始很多人说里面用到好多物理理论好难懂看了之后发现没用到什么多深奥的东西...还一堆矛盾点反而看的时候觉得它只是用一堆物理名词包装...火气都来了XD