[讨论] 星际效应的科

楼主: schooner (.....)   2014-11-18 00:59:49
不少人讨论星际效应的科学, 但没有算出来毕竟有点隔靴搔痒
本来想动手自己算一下, 没想到已经有人算了...
原文请见 http://ppt.cc/wid3
一些大家感兴趣的
1. 一小时变七年有可能吗?
有的, 请直接跳到时间延迟公式 (dτ/dt) 那段,
原作者已经导出在 1hr/7yrs 的情况下, 黑洞质量 M,
Miller 行星与黑洞的距离 r, 观察者视角 θ, 与黑洞
角动量 J 之间的关系
而 Miller 行星要存在, 必定需要一个稳定的绕行轨道
在 Kerr black hole的条件下, 可以有三个稳定轨道,
(请见 Bardeen et al. 1972年发表在天文物理杂志的文章)
最接近 Miller 行星情况的轨道落在 1/2倍史瓦兹半径处
即 r = 0.5 rs (很妙, 在 Kerr black hole的 Ergosphere里 XD)
假设 Miller 行星轨道面与黑洞的赤道面一样, θ=π,
黑洞质量用设定的 1亿倍太阳质量 (这在天文上是略小的超
大质量黑洞, 可以做为一个银河系的核心了!)
带入后可得到 Miller 行星的轨道半径为 1.48 x 10^11 公尺
哈~~ 差不多刚刚好是 1 au!!! 也就是太阳到地球的距离 XDD
这当然是故意的... XD
片中出现的大海啸, 应该是黑洞对行星的潮汐力所造成, 而
强大的潮汐 (根本海啸) 也会产生很大的潮差, 这解释了为什么
Miller 行星上的水这么浅, 因为队员是走在退潮的潮间带... 囧
详细的计算 Kerr black hole周边的潮汐力蛮复杂, 也算是个
半大不大的 bug
2. 讨论完 Miller 行星, 下一站就是冰冷的杰森包恩, 我是说 Mann行星
假设 Mann 行星的轨道也是一个稳定轨道, 那么它最小的可能
轨道半径是 4.5倍的史瓦兹半径, 也就是约在离黑洞 9 au的地方
也就是相当于土星的位置
以 Miller行星都是液态水来作为温度指标, 9倍远的 Mann行星当
然是冷到爆炸, 以最近卡西尼对土星卫星泰坦的观测来看, 1au有
液态水, 到了 9au就成了液态甲烷...
另外, 剧中对 Mann行星大气的描述也符合目前科学对低温行星的
观测, 氨和甲烷都是常见的有机气体
3. 最后一个 Edmunds行星... 剧中情报透漏太少, 难以推估, 但合理
猜测应该是在 2au附近 (不能太冷)
有趣的是, 这大约符合火星到小行星带的距离, 电影里少少的几幕
Edmunds画面, 似乎暗示这是颗比较干燥的行星, 让人觉得是火星的
适居版
本剧在广义相对论处理 Kerr black hole附近的时空算是蛮切合目前的
标准理论, 但蛮可惜, 对于适居行星的处理略有不足, 比方说
1. 绕行黑洞的行星, 很自然会质疑能量来源, 太阳系有太阳可以提供温度
黑洞就...
好吧也许可以借由黑洞附近的高温吸积盘当作热源, 但还蛮悬的,
2. 黑洞的潮汐力, 很难想像 Miller 行星可以存活, 除非 Miller 的密
够大, 但么大的密度却可能会超过设定的 1.3倍地球重力
3. 这三个行星颇有照搬太阳系设定的 fu, 创意不足 :p
作者: DJony (乐透王)   2014-11-18 01:06:00
推!
作者: NewSpec (新规格)   2014-11-18 01:07:00
推认真XD
作者: msn0088793 (Alex)   2014-11-18 01:18:00
认真推!!
作者: TheWho (the seeker)   2014-11-18 01:25:00
比较好奇的是为何片中的黑洞是人眼可见的亮度?可见光应该无法逃离黑洞才对
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-18 01:27:00
顾问 Kip 有出书喔,可以买来看看
作者: Laoda245566   2014-11-18 01:27:00
看完想转系了 化工转去读理论物理
作者: legendd (legend)   2014-11-18 01:32:00
作者: LFTK (LFTK)   2014-11-18 01:34:00
这篇算打脸之前有人说不可能一小时七年吗 哈哈
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-18 01:37:00
https://images.plurk.com/bBchnLF1L.jpghttps://images.plurk.com/bBIllm7Ff.jpg贴一下其中几页,有兴趣的人可以参考看看 XD
作者: jackko (jackko)   2014-11-18 01:44:00
推!!
作者: bsjimmy (BScorpion(蝎~))   2014-11-18 01:49:00
有看没有懂 还是推!!
楼主: schooner (.....)   2014-11-18 01:55:00
黑洞附近亮亮的光圈吗? 那是背景经过重力透镜后的结果也许还有黑洞的吸积盘
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-11-18 02:06:00
希基盘内是不甘心的恒星的余灰吗???
作者: haoboo (萨伊克斯)   2014-11-18 02:20:00
你看的到的是事像地平线,光能否脱离黑洞的边界过了事像地平线引力才会大于脱离速度
作者: showyi (..)   2014-11-18 02:30:00
连结里一秒绕十圈是哪招
作者: rettoly (ret to ling)   2014-11-18 03:16:00
详细计算推
作者: pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)   2014-11-18 03:32:00
黑洞本体是不可视 但是你看到的黑洞背后被弯曲的光线
作者: jojoStar (白金之星)   2014-11-18 04:54:00
台湾是科学沙漠
作者: gbllggi (gbllggi)   2014-11-18 04:59:00
杰森包恩XD
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2014-11-18 05:33:00
国外有人算了 要造成6万倍延迟 行星要离黑洞非常近会在洛希极限内 所以基本上岩石行星都会被扯碎
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-11-18 08:07:00
Roche limit不适用 广相重力非线性且kerr黑洞非球体他这篇问题在 0.5rs内根本飞不出来 有去无回阿
作者: yushenglu (我爱庄小米)   2014-11-18 08:18:00
星际效应是爱的意思 前面设定一堆 但用爱就推翻了
作者: ontherun3325 (52694)   2014-11-18 09:10:00
你读什么系的?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2014-11-18 09:57:00
所以用原po推估的 反而是曼恩的9au最远 剧中反而不是
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-18 10:32:00
早就说是神作
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-11-18 20:52:00
一想到一颗大黑洞在该行星旁边,就浑身不舒服 ~.~
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-19 00:49:00
这些理论让那些打死不信本片有科学观点的酸酸痛哭崩溃耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com