多看了一些文章才发现，原来已经有反导演跟赞导演两个族群了?
也许有不少人是带着再获得一次蝙蝠侠的感动进场的?
我算是冲著黑洞跟MIT物理系教授(本片顾问)去的吧。对导演不带着默认立场。
末日+太空都是两个我很喜欢的主题，我解释一下为何星际效应是很不错的末日/太空片。
首先，好的太空科幻片不多。有的根本违背物理学。有的是把故事日期设定在很久的
以后，这样可以在电影里塞满酷炫的特效，机器人，拉风的太空船。根本太空诗歌。
好的太空科幻小说有一些，譬如经典的[基地]系列，作者本人是化学硕士。或我最近看的
[火星任务],作者是美国国家实验室工作人员，专长电脑与太空学。
好的科幻设定，拍成好的电影的，非常少，非常稀少。
很大原因可能是，影剧专业人员多是右脑族，而硬科幻是很左脑的创作。
星际效应对一些人缺乏带入感的原因，我猜测，可能是因为他的剧情安排。
好莱屋片常会在主要团队里面安插一些非专业人士，也许是钻井工人，也许是小孩，
借由非专业人士与专业人士的对谈，把科普知识跟设定先灌给阅听大众。
但本片，没有，4个太空人，聊几分钟后就发射倒数了。对于我这种太空迷看了是很爽
，从网友的反应上来看，很两极。它不媚俗，不花多余的时间解释虫洞，奇点，视界，
相对论。太空船舱口衔接的那一幕，很多科幻片会配个多余音效，但它没有，真空下
是没有声音的。
本片的另一个挑战是，它的故事日期设定的太靠近现在了。2030~2050左右的太空科技
不脱我们知道的那些，化学能火箭，仅止于太阳系内的资料的航行电脑。没有暗物质，
没有反重力装置，就要穿过虫洞了。同样的，化学能引擎，要在黑洞附近的行星起降，
脱离黑洞引力往其他行星，不是办不到，但可能需要多费上一番工夫，譬如利用其他
恒星或行星的轨道多绕几圈之类的，也没着墨到。
但整体来说，作为太空科幻片来说，本片算是优秀的。符合已知的物理学天文学，
没有在演不下去的时候抓外星智慧生物来充数，很努力的诠释5次元是个怎么回事
(辛苦了)，利用壮阔的太空本身来感动观众而不是靠炫丽的太空船特效等等
末日这个主题玩得不错，小我VS大我，救物种VS救活人，道德的冲突。除了解开
宇宙航行的秘密如何救了地球上的人没解释，我没什么可挑剔的 (我女朋友问了
我好几次，确实，发现了宇宙航行的秘密也许可以让人类文明拓展到地球以外，
但无法马上填饱60亿人肚子)
※ 编辑: darthv (1.169.190.245), 11/16/2014 23:41:16