防雷
首先
版上写的那些科普文还是什么分析文
我一概懒得看
心得分析讲得比电影还复杂
描述的文字比对白还难懂
这是在搞毛啊
这部电影明明就是部好电影
而某些自以为反骨的假评论者有完没完
批评别人真的可以得到某些独善其身的优越感吗
来证明你比导演还是比基普更专业?
别闹了
一部好电影带给人们的
就是乏味生活之外的想像力
我觉得这部电影已经很成功的去达到他的使命
而说抄袭黑洞频率的真是够了
在这个每一个故事都已经有人写过的现代世界
创作者能做的就是把既有的构想用不同的手法重新诠释
在这一点喊抄袭抄袭的，请问他的故事不好吗?
如果是不好的故事，无聊的故事、乏味的故事
那你应该是批评这一点
而不是说噢~他抄袭谁谁谁~所以这部电影不好
这就太倒因为果了吧
更有一堆人是冲著诺兰这个名字高潮的
试问今天这部电影不是诺兰这个知名商业导演
而是一个默默无名的制作团队
我估计这部电影完全不会有任何负评
因为知名度低的缘故
这些人会觉得
"挖我发现了好电影，知道的人不多~赶快推荐给不知道人，代表我比别人厉害"
但是一旦挂上了知名导演
就会变成"大家都喜欢这部电影，但我觉得这个大导演也没什么嘛"
好电影就是好电影
坏电影就是坏电影
诺兰的蝙蝠侠3我就觉得不好看
但这部明明就有达到一定的水准
在顶尖对决探讨障眼法与入魔
在全面启动探讨设定与梦境
这一次可以说在星际效应成功的探讨了科学与亲情
而这个尝试跟以往比起来依然是成功的
以上