Re: [负雷]星际效应 我搞不懂?

楼主: lapinmusic (绿先生)   2014-11-15 01:20:09
※ 引述《christmas321 (555)》之铭言:
: 虽然说我可以感受到导演的诚意。
: 一部有亲情 有科幻 有壮观场面 让人深思的剧情
: 可是我对NASA的组织有很多不解。
: 要当NASA的太空人我觉得 里面角色都可能不及格
: 第一就是 要沈著冷静吧!
: 再怎么聪明的人,如果无法临危不乱,还是不如派一个普通智商但沉得住气的人吧。
: 库珀 也许他操控很厉害 但有一幕遇到情况危急状况,他就搥打 航天飞机上的设备!
: 那如果敲坏了怎么办啊? 我想NASA的训练绝不准许这行为发生吧。
NASA当时的设定是不存在的组织哦
(我记得是舆论压力)
所以私下招募一些菁英中的菁英
捶打器材只是电影所呈现的张力
这样你就能理解他在生气了,不是吗
地心引力中的珊卓布拉克应该比较对你的味
但对我来说,末世时空背景的菁英某种程度上的愤世嫉俗
透过这样的展现我认为合理且恰当
: 剧情后半段,库珀 因为燃料不足只够一个人 而突然脱离永续号 看是为了艾米利亚
: 但我如果是艾米利亚我会很傻眼:我们是一个TEAM 你把我当傻子吗?一个TEAM就
: 是要沟通,身为太空人你连沟通都不会,大家一起想怎么解决都可以,大家都是知识份子。
: 假若当下艾米利亚 她如果也这么想,她也脱离了永续号怎办?
他脱离永续号是为了创造牛顿第三定律的反作用力推她一把
情义上来说
当初说服Emilia不要去找沃夫博士的正是主角,
然而被曼恩博士打了这么一大枪,
说心中有愧想要弥补也好,说赌一把看看也好
基于这样的原因他希望能让EMILIA试试看
牺牲自己,让团队延续
我认为并没有这么难理解
毕竟他们代表着不是个人,而是团体
: 而艾米利亚 说了一堆爱的东西,就为了去见她爱的人一面 其实我有听没有懂。
这也是这部片想要传达的想法
而且一定要从女主角口中说出才有力道
受到菁英教育的人透过科学口吻描述"爱"这件事情
其实反应的是我们对科学能解释的渺小
片中你也看到了
这群人一起经历了这么多超乎认知的事情
当你回到"爱"这件事情来看
这件事情真的有这么不可理喻吗?
: 更不用说曼恩博士了,身为太空人以他人格特质的测试,NASA绝不会录用这种人。
: 而布兰德教授,就更不用说了。只有智商 的博士
: 也是没有沟通能力,NASA一定有团队,他就老实说出这趟旅程是怎样的旅程,
: 根本不需要骗!如果是成熟的团队 一定能接受这事实,人类将灭亡,为了人类,
: 所以必须牺牲,而完成延续使命。
: 找年轻 没有累赘的少年仔来飞,资讯也不用公布大众造成恐慌,都说是私密任务了。
: 所以 这部片 我看到了很多
: 不理智的情绪
: 跟沟通不良 隐瞒把对方当白痴
或许我们都不懂离群索居的恐惧
我们远比我们认知的需要社交活动
就像麦特戴蒙醒来倒在肩膀上痛哭的那种心情
至于博士的脚色
当你懂得越多、知道的事实越多时
那种绝望会你很难开口
当你成为全世界的太空权威,却还是无法参透人类未来的走向
你会坦然地承认无解然后双手一摊吗?
有时候我们必须假装、然后等待,且战且走的继续行走人生
: 跟我觉得太空人 应该要有的基本特质:沈著冷静 沟通合群,差蛮多的。
: 可能里面只有机器人是我唯一欣赏的太空人吧。
: 还有NASA的太空一套都是价值不斐的东西。
: 高科技的东西 应该也是很谨慎在做跟研发吧?
: 安全帽的玻璃应该不可能两个互撞就破掉..
我觉得诺兰的电影一直很强调人性
不管是落入凡间的黑暗骑士蝙蝠侠
或是一心渴望变强的魔术师顶尖对决
我们对太空人的认知都是课本或是平面媒体上
但是请记住,我们都是人都会有情绪
当我们能够带着真正的同理心去思考对方的角色的时候
或许我们才有机会让台湾人摆脱奥客的现象(服务生也是人)
希望以后可以试着不要把人当工具来看
而是当作独立的个体来看
或许有失专业,但有时候更合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com