看完星际效应实在太过瘾了
但有两个好奇的想问
1.太空船尾的视角不断出现，好像电影中会飞的几台都有这样
甚至看到有点腻了，难道没有别的角度？
不晓得是否在跟什么电影致敬？
2.女主角的小时候跟长大怎么这么像？
太惊人了

这部电影不是真实纪录片吗？

的确那个角度太腻了 且没变化 意义不大 海星球跟冰星球特效也都挺随便 就是没钱拍了

回楼上：海浪应该是特效，不过冰的全程都在冰岛拍喔

哪里随便？不然要爆炸吗

这部特效真的比预期烂

不过星际效应是影史最具人文深度科幻片

为什么会对特效错误期待？我错过什么了吗

诺兰的电影几乎都是实拍 你在特效什么?

特效真的很普啊 就地球常见场景外太空特效很普

你的预期是什么？阿凡达

楼上你有看过片场照吗?外太空特效?顶多调色而已

普罗米修斯真的有让我吓到…

这部电影有些视角真的以为在看电视剧！

至少要像普罗米修斯吧 诺蓝欸

只要镜头拍的出来的诺兰都不会上特效

冰星球特效烂哈哈哈哈哈哈，那在冰岛拍的，傻孩子

我看到上面回文我笑了，那都是实景好不好！

小时候的下巴不一样

明明就是在冰岛拍的XDDDDDD

不用跟给负雷又问二刷的人认真啦 本身逻辑就有问题

以画面来说 不及格 诺兰的预算和能力不只这样

以反串来说 也不及格

笑死人……你说不及格就不及格?!

那他的能力和预算是...怎样？

跟其他片比 确实蛮粗糙 不要被冲昏头

zzz 你说的算？

冰岛躺着也中枪

说说所谓的其他片是什么啊？

酸民：特效太粗糙，冰岛不用负责吗？

冰岛：怎么??? 不够冰吗??

小女孩真的跟Anne好像!!!

冰岛: 原来我是特效来着 还是不太好的特效

看错XDD我觉得小女孩跟女主角也像

Framing本来就不是诺兰强项 Von hoytment在Her做的还不错机尾画面我觉得是一个回头看的感觉 某w应该只是在瞎搅和

现实往往比虚构更难以让人接受XD

搞不好海浪也是真的 做模型弄的

某楼非得要看特效不可吗？是不能好好看剧情吗…

没人觉得墨菲小时候和安海瑟威很像吗QQ

不懂诺兰干嘛非要实景 明明特效会有比较好的观影感受

实景更能有真实感，毕竟这片想要传达的是接近科学的电影，这样是加强他的真实度W大不如反问你，为何一定要特效？

哇塞 W大今年有没有去奥斯卡给分啊

就说是实景了 还在特效普通...

三个星球就三个景而已....

所以W还是没说其他片是什么呢XD

W大的意见是全世界最重要的意见,诺兰不检讨一下吗

看不出特效与实景的差别 这样其实也很悲哀这部最棒的就是那架实物太空船内景 赋予电影真实感可以跟地心引力做比较 星际效应就是多了股写实的味道地心引力明明是演现代的事 但是看起来却很科幻星际效应明明是未来的故事 看起来却好像发生在现代

地心引力会很科幻？

我是说它看起来很科幻 而非它很科幻主要是地想说地心引力的特效很漂亮 很滑顺 少了一点写实味

地心引力特效强大到以为是棚内拍摄太空人飘来飘去，结果全部是动画，珊卓与乔治的确有做动作，但是为了撷取脸部的角度与表情与特效契合

另一点是地心引力的运镜华丽的强，这点星际效应二刷看出缺点，高下立判，

星际效应的镜头还蛮老派的 但我会觉得是故意刻画的欸毕竟诺兰也是拍得出如蝙蝠侠2开场那款壮观的一镜到底

片中很多镜头向2001太空漫游致敬的意味颇浓

那个视角是航天飞机摄影机视角，看过实际升空及巡航转播纪录片的话，很常有那个角度。这个视角让整部片变得真实。这部片真的要对太空有爱才会喜欢。NASA已经不再发射航天飞机了，所以看到升空、视角、对接都让我哭哭…以前有太空任务我都会开着live画面痴痴等著，直到任务成功控制中心人员拍手拥抱太空画面传回…

好像看到教父出现了

推sunnyborage,要特殊耍帅视角运镜诺兰也不差，很明显黏在舱外固定镜头就是追求写实

可怜喔...特效看太多了结果连真实的影像都嫌不够逼真下次就会问。这部片真的用IMAX拍的吗? 怎画面有胶卷感

不是向太空先锋致敬吗??一开始主角的梦就开始了

这次诺兰选择的运镜有种返璞归真的感觉，看起来很舒服!

机舱外固定视角是仿真风格啊