11/2高雄电影节闭幕就首刷完了。
我个人对音响颇要求，所以11/8又到威秀看了一次。
剧情方面是毫无悬念的三幕剧，虽然用台球当为题材，但看片名也知道是励志片。首刷出
来的感觉是，说不上很好看，也说不上不好看。
看点：1.台球部分2.男女主角的诠释3.前半部的小幽默4.配乐
《逆转胜》的前1/3有一些笑点。包括男主角谢双丰在乡下被地方混混追打的无妄之灾、
社工阿姨对女主角小香的拗执情绪失控、小香的邻居黑轮在叔姪之间的插科打诨等等，
不是刻意搞笑但是自然的流露出趣味，让观众更容易进入电影中的角色，跟着入戏。
女主角是之前演《宝米恰恰》的黄姵嘉。虽然降龄演出高中生，但黄姵嘉将一个青春期少
女的好强和倔强给诠释的恰如其分。尤其是十几岁拥有仗势年轻的无所畏惧，为了保住家
，做什么努力都可以的勇气；另外正因为是处于青春期的别扭高中生，才会对长辈/叔叔
直接表现出好恶和恨铁不成钢的心情。
而男主角温尚翊更让人吃惊，不论是自我放逐时，看似对什么都不在乎的打哈哈傻笑；或
是接到兄长死讯一瞬间瞪大眼的难以接受；和旧情人相逢时不敢正眼相看的歉疚；对姪女
的坚持一方面觉得自己没用、一方面又担心晚辈的懊恼与轻叹……温尚翊在大萤幕下细微
的表情和动作都相当到位，在此部电影之前他没有任何的戏剧经验，却在诠释颓废的谢双
丰时，让人忘记他是舞台上那个帅气逼人的五月天吉他手。美中不足的地方是口条，他说
台语比国语自然太多了！比较有问题的是国语，台湾国语没有关系，但是越正经的国语台
词，就越容易出戏成温尚翊本人的克制与谨慎。如果未来还有机会演戏的话，这个部分一
定要有所调整。
宣传词上说“成熟的小孩V.S.幼稚的大人”，在黄姵嘉和温尚翊的诠释里，反而看到小孩
的直线思考和情绪反应都相对幼稚；而大人的却步不前或是自我放弃，也有大人面对全局
的考量。我想，其实是“面对的小孩V.S.逃避的大人”，看两人如何从没有交集、只有怨
怼和无奈，到恢复亲人之间的默契和亲密、彼此依赖，并且为共同目标去努力。
因为孔玟燕导演本身就是个业余的台球好手，又和台球协会合作拍摄，所以在片中很难得
的可以看到安丽杯的国际级球星。虽然剧情设计球星们大都会输给女主角，但职业选手们
的气势和各种花式台球的经典招式，在片中不管是现拍还是3D动画，都相当精彩，球赛的
节奏我觉得也是导演剪辑最好的部分。让看不懂台球的一般观众也能体会到台球的巧妙和
国际大赛的紧张刺激，
配乐是我个人私心推荐。五月天怪兽所制作的[逆转胜]原声带在电影上映之前就发行了，
原声带本身音乐性很强，排序有监制个人的巧思，就算不看电影也有可听点。配乐担任的
是烘托剧情加深画面情绪的角色，当我融入剧情的时候，其实也无法分心去分辨每一首曲
目出现的时间点。而且第二次观看的时候，即使一开始已经刻意有意识的听配乐，却在国
际赛事的地方，融入在比赛中而忘记分心。
败点：1.编剧 2.剪辑
或许是孔导的电影处女作，看得出来孔导不擅长说一个比较长的故事；有些画面带得太久
、有些又太短，特写及慢动作的使用时机也有些过多了；另外回忆戏只有两种表现方式，
而且同样的回忆戏反复出现、都用一样的方式，感觉粗糙。
编剧细节的bug太多就不讨论了，毕竟电影和现实还是有差距的，比如社会局的社工师家
访是不可能穿套装和高跟鞋，即使她是公务员；混地下赌场为了一千万就无法再打球、还
欠债跑路…这抗压性不是球王、是小咖吧？更不用说已经被检举涉及教唆选手打假球了，
还能逍遥法外，烦恼一次签赌损失的区区三千万……硬要吐槽根本都吐不完XD
但电影或许是某种另类的童话世界，都说是单纯的三幕戏商业励志电影，配角（刘以豪饰
演黑轮、王识贤饰演许哲勇）个性太平、太刻板也无所谓，把它想传达的感情和题材表现
好，这些bug其实也没有这么重要……毕竟我不是北部人，根本看不出来谢仁香是飞速自
行车天才少女啊（喂）
看完戏故事主轴不是不清楚，但是架出来的哽太多，感觉导演很贪心，短短一个小时又45
分钟，除了台球部分，亲情、友情、爱情都试图沾一点边，只是旁支的哽、比如女主角与
学校同学的关系、男主角爱情的部分，都点一些，反而又碎又分散，有些又有头无尾……
真的有必要全部哽都留下吗？而导演想强调的重点、亲情部分，又跳接得太快；在制造冲
突时，累积的情绪还不够，对峙的两方一方已经累积到高点，另一方却点一下突然爆。孔
导强调自然、希望演员不要有演的痕迹，又很多隐藏哽，导致主题线的冲突张力不足，整
体看下来总觉得哪里缺了临门一脚；如果设定成商业励志片，三幕戏应该是要有高张的情
绪和落差，但本片因为后劲不足，反而有种小品的感觉。
结论：这部片我只能给普雷。
（看在台球和五月天怪兽跨界演出还算称职的份上，也不忍心给负雷啦XD）