[好雷] 只向硬科幻爱好者推荐的星际效应

楼主: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-11-08 17:49:55
虽然这片不只是单纯的硬科幻片
但要是没有基础的天文物理底子,别说懂剧情了,连桥段都很难懂(加上字幕又乱翻)
不然就如笔者在4DX戏院看到的中离潮,实在是感到有点可惜
这部片本身的剧情,因为超大雷、雷死人不偿命,所以就不多说了
光看到这部好多地方向2001太空漫游致敬,其实就令笔者感动到鸡皮疙瘩了
因为整个太空历险牵涉到的各种天文、物理概念极广
字幕都翻不太出来,星系居然翻成系统,气态天体(巨星)居然翻成巨人
且碍于片长应该不可能塞下更多的解说时间,会看到沉闷是当然的
因为包含有广义相对论(含一堆黑洞物理名词)、高维时空、因果论,之类的概念
如果对科幻片的爱好,是专于是喜好设定直观、剧情浅显和特果亮眼
如阿凡达和星际大战这类的,笔者由衷的不推荐进戏院看这部片
但如果是喜欢如2100太空漫游、黑洞频率、地心引力或StarTrek剧场版的
笔者相当推荐不要错过这部片长略长,但铺梗相当深的经典
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2014-11-08 17:55:00
我还以为"巨人"是那个黑洞的名称?
作者: poorcharles (可怜查尔斯)   2014-11-08 18:04:00
=.=/中离者是我
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2014-11-08 18:53:00
推这篇:)刚开始看还以为大家会给负雷我也超爱黑洞频率,另外还有火星任务
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-11-08 19:10:00
我没有什么背景知识看得也是颇开心,我觉得单纯看剧情其实也不差呀
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2014-11-08 19:34:00
那如果是两者都喜欢呢,需要1元2分法?,平时爱天文物理
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-08 19:38:00
需要的剧中都有说吧XD
作者: blueberrypie (我爱樱桃派)   2014-11-08 19:39:00
虽然对于相对论完全没接触过的确有问号,但是我还是觉得颇好看,哈哈
作者: redd1229 (Redd)   2014-11-08 19:41:00
推 有看过太空漫游对这部片会更有感觉
作者: alljerry04 (Jas)   2014-11-08 19:43:00
黑洞名称是 gargantua,不是巨星的 Giant 所以没问题吧?倒是 System 那边翻系统比较奇怪
作者: Alderamin (Alderamin)   2014-11-08 20:08:00
知道狭义跟广义相对论两个东西:1. 时间不是绝对 2.重力造成时空 spacetime 扭曲这样就很够,至于后面理论不用去知道XD
作者: recx (累科科死)   2014-11-08 20:18:00
会很硬吗 其实我觉得诺兰解释得很像魔法...
作者: junkos (酱克斯)   2014-11-08 20:28:00
不是重力造成时间扭曲吧,而是重力与时间扭曲对爱因斯坦来说是同一个因造成的果、是两种有相同原因的现象
作者: dreamtale   2014-11-08 20:34:00
可否帮忙举例那些桥段向2001太空漫游致敬?
楼主: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-11-08 21:05:00
41135那篇有
作者: hodslance (阿为)   2014-11-08 21:57:00
我记得重力造成的时间扭曲最主要是那段空间也扭曲了
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2014-11-08 22:04:00
硬科幻 XDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com