[好雷] 2008美国‧选情告急‧台北市2014

楼主: IrwinC (Estoniyar)   2014-10-29 00:40:56
2014年市长选举如火如荼地展开。
但是毫不意外的,最受人瞩目的是台北市的选情。
除了因为台北是全国最大城市之外
这次台北选情那么让人热议也跟它两个最有希望的候选:柯文哲、连胜文有关。
柯与连带给人完全不同的感觉,谁好谁坏,毕竟这里不是政治版我就不做评论。
但两人都没有当过任何政府官员倒是公认的事实。
这和2008年的美国总统大选,好像有那么一点相似。
今天我想讨论的电影就是建立在08年美国总统大选的《选情告急Game Change》。
(以下为故事剧情,与现实状况可能有所出入)
08年,布什的共和党搞得美国民怨四起、民主党推出了黑旋风欧巴马
并在全国、甚至全世界造成轰动。
面对如此严峻的选情,共和党候选人,麦肯以及他的团队
必须选出一个受大家欢迎、令全国疯狂的人当他的副手,才有希望赢得选战。
于是他们选了充满舞台魅力的阿拉斯加州州长,莎拉裴林。
宣布副总统候选人后,裴林的确造成了全国的轰动。
她年轻、说话风趣、又是个充满故事的人,就像大明星一般广受欢迎。
可是身为一个副总统候选人,也就是总统如果不再能胜任这个职位,她必须统理整个国家
。她不能够只是受欢迎,她也要有足够的能力应付内政与外交事务。
然而,裴林能够应付这些国家大事吗?
宣布裴林成为副总统候选人之后,竞选团队发现裴林连南北韩都分不清楚,甚至不知道英
国的政府是由谁领导。
他们努力为裴林补习,希望她能够在媒体面前表现得体。
只可惜在媒体的穷追猛打之下,裴林的无知还是被摊在阳光下。
面对竞选团队的补习,以及媒体的压力之下。裴林几乎崩溃了,她无法再吸收更多的政
治知识,或者说常识。
于是竞选团队不再期待能把她”补习”成适当的副总统候选人。
她只要在媒体面前表现得像个合格的候选人即可。
因此竞选团队给了她讲稿,以及一些面对媒体的指南。
要求她如果被问问题,只要含糊带过,并且以竞选口号作为回应即可。
而选战到最后,麦肯民调仍然落后。竞选团队只好用抹黑对手、起底他的过往来希望为自
己争取胜算。
但竞选团队的手段是否奏效,看看最后选举结果,这里就不必讨论了。
故事一开始,麦肯以口号“国家至上(Country First)”做为宣传。
麦肯想要告诉选民,自己虽然和欧巴马比起来不是政治明星,可是却是比起欧巴马更有参政经验的政治家,比
欧巴马更适合治理美国。
但是对内,竞选团队为裴林消除她无知的形象,拱她成为政治明星;
对外,他们又抹黑欧巴马。这真的是国家至上吗?
这不是麦肯想要的选举。
但是赢不了选举就无法治理国家,再那样困难的选战之下
其实麦肯以及他的竞选团队没有其他选择,只能让选战变得下流。
也许故事与现实有所出入,甚至出入甚大。
但是却把一般民众对政治的想像描绘得有声有色。
民选政务官,必要受人们欢迎。
竞选团队究竟是为人民利益着想找个适合当官的人
还是只是为了选战,找个受欢迎却无能的草包?
这次的台北市长选举,两个候选人都像欧巴马与莎拉裴林一样,都没有许多参政经验。
我听了许多台北人觉得柯文哲口无遮拦,对于政治完全无法掌握;
也有人觉得连胜文提出了许多政见根本是胡说八道,没资格当台北市长。
更有人认为两者皆没有能力统理台北市。
虽然欧巴马与裴林都没有参政经验,但只要他/她在媒体面前能表现出有能力治理国家的
样子,他/她就能赢得选举。
但是对于候选人的资讯,我们也只能从媒体得知。
这次的市长选举
究竟是欧巴马对上欧巴马、欧巴马对上莎拉裴林,还是莎拉裴林对上莎拉裴林?
其实我们也无法完全清楚,欧巴马可以被抹黑成裴林,裴林也可以包装成欧巴马。
只希望这次选举,能选出真正对台北带来帮助的人。
天佑台北。
附注:以上提到的”欧巴马”与”裴林”指的是他们在电影中呈现的形象。并不代表真正
的他们。
虽然莎拉裴林与麦肯本人严正否认书中的阐述。
但许多电影当场角色的现实人物却表示,这部电影把那次的选举的精神描绘的完全到位。
by Estoniyar
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-29 02:24:00
大影后来演这角色有点大才小用
作者: feoteng2003 (Night for day)   2014-10-29 10:07:00
本人跟影后长这么像 不演更可惜
作者: ldsyang (放扬)   2014-10-29 13:39:00
推一个 很喜欢这部描述政治角力的氛围

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com