1. PTT
  2. movie

[讨论] 关于 一百分钟原则

楼主: ImMyFriend (强者我朋友)   2014-10-28 10:36:55
网址:http://ppt.cc/YUWI
内文:
【原则分享─关于一百分钟原则】
我是一个喜欢看电影的人，所以我也讨厌看到难看的电影。
但在观赏之前，唯一能够评估的只有前人写下的影评，
在不想被雷到剧情的状况下，有没有办法知道电影好不好看？
告诉各位一个小撇步，如果不信的话就当作是我见缝插刀囉!
-
扣除国片与动画片，单单指好莱邬片为主的话
"只要片长在100分钟之下的不要抱太高期望"
当然，也不代表100分钟以上每一部都很好看
拿最近几部院线片当这个原则的佐证
-
碟仙 89分钟 IMDb 4.2
安娜贝尔 98分钟 IMDb 5.8
德古拉 93分钟 IMDb 6.2
-
铁血神探114分钟 IMDb 6.8
-
大法官141分钟 IMDb 7.7
控制 149分钟 IMDb 8.9
私刑教育 131分钟 IMDb 7.5
-
前面三部两部是鬼片 一部是特效片
碟仙跟安娜贝尔烂到不用说了...
德古拉比较有争议，有人认为好看 有人(例如我)则觉得不。
铁血神探刚好超过100分没有很久，所以IMDb有6.8将近7
最近三部我很喜欢的大法官、控制跟私刑教育都超过很多
国外IMDb也分别给这三部很高的评价。
(个人认为IMDb上面只要超过7分就可以尝试看看)
当然这也是口说无凭的一个原则，毕竟影评也是人写出来的，
一定会有主观意识或喜恶分明的时后，不够客观。
就当做个参考，下次在踏进电影院之前想想这一百分钟原则，
如果非看不可的片短于100分钟就给自己做个心理建设吧！
作者: sunny1991225 (桑妮)   2014-10-28 10:42:00
Taken只有91分钟
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-28 10:50:00
好电影不可能低于100分钟
作者: kaifrankwind (大师兄)   2014-10-28 10:55:00
看看午夜巴黎
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-28 10:57:00
好吧只能说伍迪艾伦是例外
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-10-28 11:05:00
样本数太低
作者: musicfire (小翰)   2014-10-28 11:08:00
同上，样本数太少
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-10-28 11:32:00
这什么烂参考...看片长不如看导演去选片 再不然看预告都比较好
作者: mouzshift (嘎嘎呜啦啦)   2014-10-28 11:40:00
你要这样看怎不烂番茄和imdb综合看就好
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-28 11:50:00
基本上大导演们也就伍迪艾伦会拍100分钟内吧那是因为伍迪老伯几乎只拍爱情喜剧阿而拍爱情喜剧可以拍成大师的也就这么一位
作者: pinkshit   2014-10-28 12:18:00
完全同意，对于没什么影评的电影挑选，跟朋友会把这部份列入考虑，而且满准的
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-10-28 12:22:00
这要搭配另一个原则才准：剧情若少于100分钟，危险；无剧情要求的视觉爽片，则跟片长无关。那伍迪爱伦那类的就是个案，也不适用这个通则。我第一行是说剧情“片”，例如大法官是剧情片，就不能太短，爽片的话因为视觉听觉效果最重要，不需在意片长。
作者: Victor00014 (阿离)   2014-10-28 13:07:00
好莱坞少于100分钟的片已经很少了，还原则勒.....
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-10-28 13:30:00
变型金钢4片长165分 结果还不是很难看
作者: saphir (升华)   2014-10-28 13:50:00
楼上 的确是很痛苦的165分钟....基本上一部片让人想看表就稍嫌失败了XDD
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2014-10-28 13:52:00
爱在XX三部曲?????????这啥法则呀 不准吧
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2014-10-28 14:08:00
上面举变形金刚4当例子的逻辑不对...另外 这法则应该要排除动画片
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-10-28 14:43:00
对啊，所以变形金钢这类的爽片跟片长没关系啊XD
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-10-28 14:52:00
爱在XX不算上品阿 太小品了爱情喜剧最上等的就是伍迪艾伦的 极品这世界最伟大的两部爱情喜剧就是他导的
作者: oscar910005 (安安非他命)   2014-10-28 14:56:00
12 angry men?
作者: qmaper (~卡片~)   2014-10-28 15:02:00
....用分钟数来分很莫名其妙阿
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-10-28 15:26:00
我举变4是要反驳这篇文 用片长选片根本没意义比如今天要选明日边界或变4其中一部来看 113分vs165分能代表什么? 另外原po已经有排除动画片了
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2014-10-28 15:40:00
要反驳作者论点举变4没用的 要拿低于100分却好看当例子才对 非A则B不能推翻A则B 唯有A则非B才行A=片长低于100分钟 B=难看
作者: bl3649765 (Amond L)   2014-10-28 15:47:00
127小时，不到100min
作者: kaifrankwind (大师兄)   2014-10-28 16:00:00
爸妈不在家 99分钟
作者: rainstill (有一点 ...)   2014-10-28 16:07:00
地心引力 91分钟但如果照原po逻辑变形金刚4跟地心引力选了前者也是踩雷啊 我可能表达有瑕疵 总之就是用片长来选片意义不大况且还有很多片是110分以内的 这又该怎么归类
作者: zyx12320 (zyx12320)   2014-10-28 16:28:00
大家可以参考这篇 #1JRO4r4W应该说片长低于100分钟 就很有可能会有严重缺陷原PO也没说一定难看吧 只是说可以当作参考
作者: kaifrankwind (大师兄)   2014-10-28 16:52:00
能用的判准真的轮不到时间长短
作者: qazxswptt (...)   2014-10-28 17:03:00
分歧者
作者: dchris (沈客(克里斯))   2014-10-28 17:12:00
我觉得用片长来预测电影好坏跟用星座来看人品差不多准如果现有的反例(动画片、名导作品)全都被说成"例外"那这个统计根本没有什么意义
作者: ZXCV3366 (先进海产店)   2014-10-28 18:26:00
有原则就有例外大家放轻松
作者: access7310 (34444)   2014-10-28 20:07:00
地心引力 91分钟
作者: waggy (Let's go, pal!)   2014-10-28 23:55:00
很多动画都只有90分左右 照这标准都杠龟了
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2014-10-29 00:17:00
不少人高一逻辑没有学好
作者: zilkle (SEE)   2014-10-29 00:58:00
这什么标准让我笑了XDDD,大部分的电影都超过啊
作者: pensees (happy ending)   2014-10-29 01:25:00
鬼扯
作者: leila (Lizzy)   2014-10-29 12:33:00
source code很短但很好看
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-10-29 14:21:00
我还以为是要说100分钟以上的很烂 每次都憋著尿看完(怒
作者: ct1030 (你好吗我很好)   2014-10-30 01:31:00
奇怪的标准= =
作者: llzzyy01 (我是清流)   2014-10-30 21:10:00
没有统计数据 根本没有意义你举了两个烂片 结果又马上又两个好片打脸
继续阅读
[讨论] 一人一张KANO电影票，给清寒的孩子立志chieher[新闻] 被中封杀 发仔︰就少赚点囉！conpoFw: [新闻] “太阳花”纪录片 10月31日立院外首映filmwalker[片单] 以对话为主轴的剧情片cheng0823[负雷] 五星主厨快餐车mangostarRe: [新闻] 韩电影本土文化 Sony认输退出Qmmmmmmmm[好雷] 控制 gone girlCuteRoach[讨论] 班尼迪克康柏拜区将主演《奇异博士》arsl400Re: [请益] 绣春刀Swampert[片单] 片长较短的电影haha5410

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com