[好雷] 末日列车--玲珑精巧的末世寓言

楼主: a5378623 (黑云)   2014-10-25 23:48:04
“末日类型”的科幻作品有很多,最广为人知的肯定是阿诺.史瓦辛格的《魔鬼终结者》
系列、华卓斯基姐弟的《骇客任务系列》或者蜜拉.乔娃薇琪的《恶灵古堡系列》,这类
作品,撇开为了提升娱乐性的目的不谈,核心的精神必然是对“现世”的人们提出警告,
试图替我们擘画临终的景象--如果我们不愿听从警告。
只不过上述三个作品的“警告”都是非常科技层面的,它们描绘了人工智能取代人类的可
怕未来、核子战争还有生化病毒,只是这些危机除了警告之外,更多的只是替主角打造一
个充满危机的环境(还有展现点影特效技术的理由)
对我个人来说,我最欣赏的“末日类型”电影却是这部韩国导演的《末日列车》(
Snowpiercer)不过在进入电影之前,我想先谈谈导演奉俊昊。
韩国人,我只叫得出三个人的名字:无人不知无人不晓的师奶杀手裴勇浚,还有《原罪犯
》的导演朴赞郁,剩下的一个就是《末日列车》的导演奉俊昊。
顺带一提,朴赞郁是《末日列车》的监制。
我对奉俊昊最早的认识来自《骇人怪物》这部电影,在电视看过几个片段,由于片商的包
装我一直以为这是部普通的怪物电影,加上我对韩国电影没多大兴趣(韩语听起来又很吵
)所以始终没有看过他。
反而是因为朴赞郁的监制,让我兴起了看《末日列车》的念头。
原本以为会是十分相近的风格,没想到却根本是两个对反的极端--朴赞郁的电影在“表
现”的方面有非常强烈的风格,画面的切割、剪接都帅到不行,同时他也十分擅长引起观
众对角色感受的共鸣(尤其实“痛”的感受,看他的电影总是会有好几幕让人觉得他妈的
痛啊!)
可是奉俊昊的作品,却喜爱透过各种“符号”讽刺现实。
不管是《骇人怪物》的怪物,还是《末日列车》的列车,所指涉的对象都是压榨人民的“
国家机器”,或者说是“阶级”这回事。
《骇人怪物》从美国军方在汉江倾倒福马林开始,然后是怪物的出现,怪物做为“阶级宰
制”的意象虽然鲜明,然而更多的讽刺却是来自主角家人们面对深信怪物带有病毒的韩国
政府、意图进行解剖研究的医疗团队,还有不顾人民死活打算使用毒气攻击的高层领袖,
怪物只是个引子,其他的部分还是相对的“现实”而缺少科幻色彩。
不过到了《末日列车》,所有的元素都被简化然后夸张化表现出来,主角们因为科学家试
著减缓温室效应导致气候异变,急遽降温的地球只剩下拥有“永动机”技术的“列车”可
以生存,列车根据乘客的票价被安排在不同的“车厢”,主角们希望“前往列车前端”改
善“后段车厢”的人们的处境。
由于“国家”变成了“列车”,所有的事情都可以用非常简单的方式来展现,于是导演可
以尽情的在他想表达的重点用极端夸张的方式呈现,这包括管理列车的梅森部长对后段车
厢乘客的演说:“鞋子就该穿在脚上,不会放在头上,就是这样。”
还有主角的“过关”计画,中途碰上的武装冲突以及每节车厢各自象征的阶级或者组织(
学校、农场、舞厅)每个环节都是那么的魔幻、不真实。
电影的最后,寇帝斯(Curtis)如愿见到了列车的统治者威佛(Wilford),然而他却发
现原来一切都是骗局--我不知道大家怎么想,可是这样的发展完全是类型作品的老梗,
更糟的是骇客任务早就用过这个老梗了!
于是就和尼欧一样,寇帝斯拒绝了威佛的邀请(不过理由不同)只是在《骇客任务》中尼
欧使用主角威能解决了烂摊子,在《末日列车》里却是由带着寇帝斯不断“闯关”的系统
安全专家炸毁了列车。
最后,主角带着剩下的伙伴走出列车,走向外头白雪霭霭的世界。
没有了“阶级”后的世界是怎么样?是个更好的世界吗?
电影到此为止,导演没有做出保证。
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-10-25 23:58:00
构想很好但拍得实在太乱
作者: Vassili242   2014-10-26 00:00:00
最后走出来的那两个不算主角吧
作者: chrislux   2014-10-26 00:06:00
我也很喜欢那段,反攻的号角,自由的呼喊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2014-10-26 00:19:00
为什么你要加入恶灵古堡?
作者: Shxt (Shxt)   2014-10-26 00:42:00
我觉得这部神作 但评价有点可惜
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2014-10-26 01:37:00
我觉得整部的气氛实在有点脱离现实 不知道是演技还是...
作者: pf775 (pf775)   2014-10-26 17:48:00
韩货不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com