[讨论] 关于寒蝉效应中的法庭戏 有雷

楼主: Princess77 (爱我)   2014-10-25 17:32:20
看完寒蝉效应
对戏中的法庭戏有诸多疑问
但因为不是法律系 所以也不知道
电影中跟现实差多少
1.贾静雯身为被告的老婆 可以当被告
的律师吗? 不是应该避嫌?
2. 看片中的法庭戏时 我两度看到要哭出来 律师问证人的方式 非常大声而且很高压
所以看到片尾我很惊讶 利亚跟小玲
同样受害过 还可以在庭上那麽冷静的作证 是我应该就承受不住压力哭了吧
所以片中的法庭戏到底有没有夸大
感觉效果十足
3. 结尾时 虽然贾静雯撤销上诉结案
但利亚跟小玲很明显之前作伪证
没有在庭上供出自己也受害过的事实
那这样她们在后续的判决中
有前面这样的纪录 还能顺利拿到赔偿金
不用受到任何法律惩处吗?
作者: neverleft (邓孟)   2014-10-25 17:47:00
1.需要避嫌的只有法官吧,律师又不做宣判
作者: solshaer (娃娃脸杀手)   2014-10-25 18:06:00
律师帮忙辩护 不行吗
作者: blackyuki (OAO)   2014-10-25 18:12:00
美国好像有被告自己为自己辩护还能要求律师费的?
作者: cmss666 (Common Sense)   2014-10-25 18:27:00
小劳勃道尼也帮他爸辩护阿 XD
作者: carsonsai (carson)   2014-10-25 18:51:00
诉讼程序中法官的回避是为了裁判公正 有时是审级利益刑事诉讼法中只有法官 书记官 通译检察事务官要回避最后没有供出事实并不符合刑法伪证罪的构成要件
作者: batboy (接吻,比性爱迷人)   2014-10-25 19:26:00
只有公务员要回避
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2014-10-25 19:46:00
这一部刚看完,觉得好像少很多东西
作者: geniuspencer (一个人旅行)   2014-10-25 20:35:00
1.法官才要利益回避,律师不用,因为律师本来就是要帮你讲话的。3.不算伪证,伪证是在法庭上说谎,因为没人问他是不是也被侵害,他只是隐瞒没有说谎,就算问了他也可以因为与案情无关不用回答。
作者: sluttervagen   2014-10-27 21:43:00
伪证具结后说谎就成立了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com