关于你的问题，很多人会跟你说这篇探讨的是人性，
所以这种bug根本不是重点，我跟你说这些都是屁话，bug就是bug，
但是关于你提的问题，我个人觉得不是bug也一点都不奇怪
首先大家最爱讨论的就是敲头，我也不懂讨论敲头有什么意义，
你一定会想问说为什么没意义？
其实很多找bug的人都犯了一个错误，
就是忘记自己是用上帝视角在看这部电影，
有的人还误以为自己是逻辑能力太好，所以忍受不了bug，
其实只是自己思考不够周全。
但是没关系，哥这就帮你们移除上帝之眼，
以下是没有上帝视角也不觉得自己在电影之中会有什么超展开的一般人的角度：
一个陪伴大家童年长相甜美的神奇爱咪失踪了 ->
然后他老公不但在新闻里面笑还跟辣妹合照 ->
接着爆出爱咪早已怀孕 -> 然后又爆出他老公外遇一个嫩妹 ->
然后他老公上节目道歉表示爱咪的可怜，并求她出现 ->
（此时一般观众虽然会稍稍原谅自白的老公、但爱咪的形象会更加完美）
接着当大家放弃希望而他老公也已谋杀罪被起诉时 ->
她满身是血的出现并投入老公的怀抱然后说她被绑架、强奸、虐待
然后绑架她的是一个过去因为分手后不断骚扰爱咪而使爱咪申请保护令的人，
然后搬到离她家颇近的地方，而且有些精神上的问题
好了，在这种情况下，你要大家觉得整件事情的发展一定是...
爱咪想陷害自己老公因谋杀被处死，然后后来看到老公的深情发言，
决定把前男友干掉然后诬陷他绑架来回到老公身边？
各位客官阿，你们真的觉得这样合理嘛？
从一般人的角度来看，女主角杀前男友的动机在哪？
一个形象超好的怀孕女人故意跑去给人家干、让深爱的老公被冠上谋杀罪名，
为的是把久未见面的前男友杀掉？这种动机你敢信？
知道整件事情始末的司法人员是一个穷乡僻壤的乡下女警官，
然后误会人家老公杀人在媒体面前丢了整个警界的脸，你觉得她有发言权嘛？
就算给她机会讲了几句话，你觉得他的酣包长官会买单嘛？
大多数的观众都把电影情节当做现实，
所以觉得每个警察都该是弃而不舍刚正不阿无所畏惧舆论跟上司压力的铁血神探，
不然就是bug，但现实中就是酣包长官比较多，
台湾那么多鬼扯的判决都眼给你看了，你还在那边铁血神探，
洪仲丘的案子就合理嘛？铁血神探呢？
现在一个有精神问题又骚扰女主角到被申请保护令的男子，
然后女方有被性侵痕迹、被綑绑痕迹、还有相关影片，
在舆论媒体压倒性的导向女方的同时，刚出糗的警方，
要觉得看不出动机又形象即佳的怀孕女子是个故意跑去让人搞杀人疯婆子才是合理 剧情
？
大家很爱提敲头，就算没有敲头伤痕，能证明什么嘛？
女主角那么精明，说她也不知道为什么她只知道他被打，打到哪也忘了，
又或者是把自己陷害老公的行为全都赖给戴西，你能定她罪？
只因为她因为受到惊吓想不起东西，或讲错话？
我真的不懂一直讨论敲头有什么意义，真的要定罪，
就是戴西要有不在场证明，一直在那边敲头伤痕有什么意义？
就算警察要怀疑她，动机呢？证据呢？
除了不在场证明能怎么定她罪？
女生仙人跳本来就是那么简单，
多少男生是靠讯息内容或自拍影片才捡回一条命，
这种事情男生本来就绝对弱势
而不在场证明就随编剧怎么说都可以阿，说不定刚好就没有，反正没演出来，
既然不知情的人都不会怀疑女方有任何的动机杀人，草草结案也不会说多奇怪，
更别说媒体舆论都一面倒向爱咪，根本不会有人对警察草草结案施压，
就算警官觉得有点奇怪，也不一定敢拿自己乌纱帽开玩笑，
就算推测出前因后果，你找的出证据嘛？
至于摄影机拍到她好好走进去，
这点更没什么问题，一个被威胁的女性，
暂时服从歹徒的只是走进屋内，有很奇怪嘛？
现实生活一堆斯德哥尔摩症候群的做过更夸张的举动，
这样就要说人家唬烂那警察真的也不用当了，
至于日期问题，其实她只要说之前是被囚禁在别的地方，
在哪她也不知道，这样不就好了嘛？
当然一部电影要没有bug是非常困难的事情，
但是其实很多都是可以脑补可以自圆其说的部分，
你可以选择去脑补它，又或者是坚持它就是bug，
而这些问题或许是bug但是不是不能脑补，
要用什么角度去看就看大家自己的决定了，
我这边是提供一个脑补的方向
※ 引述《JuanMaestrow (多多)》之铭言：
: 在Amy回到家后
: 为什么不会因谋杀罪被抓走?
: 当初所有证据不都是她被敲头吗？
: 可是如果被敲头 没就医纪录也没其他的治疗就可以好好的回家 那些警察都不觉得怪吗
？
: 还有就是
: 如果她是像她说的 被直接带去湖边小屋 那日期上会不合ㄚ 警察应该透过录影带可以
看
: 到她是什么时候来到湖边别墅才对不是吗?而进屋子也没人强迫她所以应该可以很容易
发
: 现她在虎烂吧？
: 大家的看法呢？