[请益] 大法官的鳄龟煞车痕说 lovinshow PTT批踢踢实业坊

楼主: lovinshow (sunny) 2014-10-23 10:37:59

请问版友知道hank在解说煞车痕和蓄意杀人的检方论证基础时所讲的［鳄龟说］是什么意思？他所要解释的是煞车痕和有无煞车没有必要关系吗？谢谢大家
Btw这部真是好电影!非常感人却不洒狗血推荐！

作者: soraka (索拉卡) 2014-10-23 10:38:00

我觉得是指那样的路况刹车不会有刹车痕

作者: IBIZA (温一壶月光作酒) 2014-10-23 10:53:00

他是要主张他爸爸当时是失去自主意识, 所以连撞到鳄龟都没刹车他们在法庭里头主打的是车祸是过失, 不是故意

作者: kingsale (打折王!!) 2014-10-23 11:03:00

他先让警察知道那东西是鳄龟，再强调撞到鳄龟的状况，最后问警察撞到这么大的鳄龟，车体反应这么大，“地上有没有刹车痕？”，主要是强调刹车痕不能当作是谋杀的证据。没记错的话，这段还没让庭内的大家知道父亲有化疗（副作用），所以一直在强调只是意外所以才会没有刹车痕。

作者: dadak 2014-10-23 11:20:00

喵的，被雷到，原来结局跟鳄龟有关

作者: neverleft (邓孟) 2014-10-23 11:34:00

楼上，结局跟鳄龟一点关系也没有

作者: yeahwazzup (RAY) 2014-10-23 11:56:00

结局跟鳄龟有关，鳄龟会把所有人吃掉。

作者: frank6621897 (噜噜噜) 2014-10-23 11:58:00

干XD楼上暴雷啦~~~~~

作者: bbb22261 (向晚) 2014-10-23 12:51:00

这部是恐怖片啊没人说吗？

作者: CHANYII (圈一) 2014-10-23 13:52:00

剧透一下大法官感化食人鳄龟鳄龟改过向善还被碾死哭点很多的

作者: scimonster (紫色的初夏) 2014-10-23 14:42:00

用来推论没有杀人动机是意外不能因为没有煞车痕就推论为谋杀天色昏暗大雨看不清楚汉克的辩论

作者: smilecc0619 (Doris) 2014-10-23 14:59:00

因为对方用没有煞车痕来指証汉克的父亲为故意谋杀而汉克讲的鳄龟是没有人愿意撞到的东西=意外而照片中的鳄龟车祸现场没有煞车痕，难道撞到鳄龟的人是要谋杀鳄龟吗！！当然不是～所以推翻谋杀论

作者: sign0 (no) 2014-10-23 15:20:00

觉得是故意说当地是乡下撞到什么不意外所以有先问证人来当地多久试图说服当地路上撞到东西没煞车痕不意外

作者: magic999 (小虎) 2014-10-23 17:15:00

他是要表达：没煞车痕≠有杀人犯意，来推翻检察官说法鳄龟论点：你不小心辗到鳄龟导致他死亡且没煞车痕难道这是因为你想杀了鳄龟吗？用来反击检察官说法因为他问了大家，大家都知道辗到鳄龟会翻车，没人会去辗

继续阅读