看完 gone girl我个人心中只冒出一句话
“I want to play a game”
是的，这一句夺魂锯中的经典台词，因为这也算是贯穿整个剧情的一个重要的puzzle
整部电影其实都是在围绕着这个动作而发展的，然而我本身其实已经雷过一点点，明
白其实Amy和Nick的角色，Amy留下来的那些看似对Nick不利的线索，其实都是故布疑
阵，我本来也以为剧情就是打转在这个身上，但是我错了。大卫芬奇果然不是这么容
易就猜的到，故事中间便将这个事实告诉了观众。最后也峰回路转让人意想不到的结
局。难怪之前有新闻说片商希望大家不要剧透。因为一剧透就不有趣了。
我想这部片一定会有很多人想到媒体乱象、尝血、三人成虎...etc之类的东西。故事
主公翁Nick在面对扑天而来的尝血媒体，根本是毫无招架之力地被打倒地上。而那些
媒体也只是淡淡地说他们只是顺着故事说出这些东西。而我也在想也有很多人会去讨
论情感控制的那些男女之间的故事。但是我看完之后第一个想法却是大卫芬奇在跟观
众说
“I want to play a game”。就好像Amy和Nick玩的游戏一样。充满著puzzle等待观
众去玩。为什么呢？因为看完这部戏，我总是会忍不著去从剧情中找寻Amy为什么变成
今天这个样子？那个生活在The Amazing Amy阴影下的Amy，那个自已认为平凡无奇（
相较于另一个Amy）的女孩，是怎么样对自己没有自信，失去自信心变成需要强大的控
制欲。而Nick是不是真的如同他在接受采访时，Amy使他变成一个更好的人。是不是棋
逢对手了？还有更多散落在影片中的小细节的这些puzzle。大卫芬奇是不是在和观众
玩一个由他扮演Amy的角色，观众成为了Nick这样子想要解答出这些谜题的人。
这也让我想到本格派推理小说本身其实就是围绕着谜题而发展出来的文本，而解谜的乐
趣也是本格派推理小说迷的乐趣，不过我本人看这种小说，就是会直接跳到最后一页看
结局。比起本格派推理小说，我更爱社会派小说，围绕在人物剧情中的关系。但是大卫
芬奇这样的手法，让我总是会不由自主想要去思考这些，然后又拒绝再想下去，因为觉
得我何必呢。何必去执著于怎么构成Amy的人格。Nick是不是真的想和Amy在一起。他们
是不是真的都在扮演某一种角色。知道了又如何呢。就是这种纠结当中，我最后写下这
篇文章。和大家分享。我真的不想和大卫芬奇玩游戏啊啊啊啊啊。