[普雷] 控制

楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 00:11:51
防雷
这部前半部是长时间计画 心思缜密的阴谋
完全佩服妻子把对丈夫的怨怼以如此聪明的方式表达
我不知道妻子看到丈夫在节目上的告白后是心软
还是觉得这番告白扭转舆论对丈夫的坏印象 所以转念要回到丈夫身边
不论是哪种我都可以接受 但是为了回归的杀人计谋破绽百出 让我无法释怀给好雷
回家后 妻子不是说只是闹憋扭 离家出走去朋友家
而明确是个杀人犯 就算是被拘禁、强暴 正当防卫而杀人 警方一定会有基础的调查
随便查都是问题
1. 妻子声称案发当天是被戴西到家中带走
a. 附近有没有目击者? 例如对面爱管闲事的老先生
b. 当天戴西的活动状况
c. 在一开始搜索时警方一定看过附近所有的监视器 有没有疑似戴西的车辆
2. 妻子是在案发后N天才来到湖边别墅
a. 之前妻子和戴西都在哪边
b. 戴西案发-N天的活动状况
简单来说妻子根本无法掌握戴西案发当天-湖边别墅的活动状况
这其中要查到戴西的不在场证明太容易了
3. 妻子无法做出脑部大量出血的伤口
妻子原本是要投河自尽 所以有没有这伤口不是问题
但她活着回来身体检查一定要有这伤口
头部出那么多血这伤口肯定不小 自己或外力敲出来 不成功便成仁
(个人认为敲出那么多血基本上是死定了拉
但电影中没有描述一开始警方是不是认为妻子是被棒子敲击致死)
原本还以为女警有掌握怀疑妻子的点 FBI也出动了 结果居然是不了了之
对我来说是烂尾
不过闪光看得不亦乐乎 很喜欢艾咪 我多少也有点被震慑
感性方面还是值得一看的片XD
作者: kikielle (This song is over)   2014-10-20 00:13:00
我倒是很喜欢这样的结局 对两人往后的生活更有想像空间
作者: xy52021   2014-10-20 00:15:00
而且一开始丈夫是接到邻居电话才回来的吗?如果艾咪开车邻居应该也会看到吧?
作者: cappa (cappa)   2014-10-20 00:16:00
结局安排可以 但警方最后结案莫名奇妙 疑点一堆
作者: felcia61 (猜猜)   2014-10-20 00:16:00
我也觉得..我始终觉得她还是会被发现露出丑陋的一面...结果竟然是没事发生一样...戴西也死的太冤...哈不过要是再调查下去就演不完了吧...所以我也觉得普普
楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 00:19:00
结局我没意见 但就是杀人后的脱罪太薄弱了
作者: joker123911 (tttttaco)   2014-10-20 00:25:00
其实主要是最后的记者媒体和舆论压力,全国人民有多疯她加上fbi直接结案,女警察知道她有问题也无能为力
作者: happyyizhen (我想当米虫)   2014-10-20 00:29:00
推!!不过还是很好看XD
作者: drwsb (Dr.W)   2014-10-20 00:51:00
女主角回去不是心软,是因为主角上节目看起来跟婚前一样帅她不喜欢主角婚后几年变得无趣又懒散的样子
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-20 00:52:00
跟我那篇立场相同XD 其实剧本以逻辑而言是非常不现实的前面另篇提到 连原著都略过戴西的背景..一交代就破功了吧
楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 08:38:00
戴西市区的家肯定也是一堆摄影机 他的不在场太好查了那么有钱的人被当作强暴犯杀掉 家族不会都不吭声的不过也不是这部片的重点拉 只是无法不在意的瑕疵
作者: YUPTT (Zac)   2014-10-20 09:31:00
同意不是心软,而是这才是他要的老公
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-10-20 09:54:00
最后女角被抓,主角从此脱离苦海。这种结局对作者与导演而言,才是真烂尾吧。
作者: jms790607 (三百)   2014-10-20 10:00:00
推阿 完全说出我的心得 难怪我就觉得这部片哪里还是让Y认为没有这么好看 就是这些点!
作者: maverickming (真实的自由 )   2014-10-20 10:31:00
我倒觉得这部重点不是在于脱不脱罪 而是婚姻问题跟讽刺盲目大众跟随媒体起舞 犯罪并不是重点看到这部会想到台湾的滥媒体 未审先判 名嘴节目等等
作者: cat1224 (王小猫)   2014-10-20 10:41:00
推楼上.想到某女星 虽然外遇不对 但总觉得是她老公有问题
楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 10:46:00
认同重点不在最后的脱罪 只是前面的计谋很完善对比后面的脱罪就觉得很草率觉得告白的老公帅、回到他要的老公 不就是心软吗?事实上老公也并没有回心转意不要最后女角被抓就 作者、导演把脱罪的计谋写好点阿阿阿
作者: maze226 (萱)   2014-10-20 10:49:00
杀人脱罪部分的确处理的挺粗糙 但结局我觉得很棒
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-10-20 12:04:00
应该算心软吧 她要的东西又变回来了 比起身边戴西这个
作者: melvin (taco)   2014-10-20 12:04:00
如果不是以第3者身为观众的角度,而是身为片中的某个人物的角度来看,真的会看得到这些疑点,而不被妻子牵着跑吗
作者: yung314 (猫影)   2014-10-20 12:06:00
基本上,官方只想快点结案,其实舆论的压力是山高…
楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 12:23:00
妻子不是没什么是跑回来 而是杀个人并指控被绑架我提的瑕疵都是很基本警方应该要记录才能定罪不然说你强奸就强奸 是在看九品芝麻官喔
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2014-10-20 12:31:00
因为舆论压力女警有说换别人调查了
楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 12:34:00
最基本的 戴西绑走妻子 怎么来、去 一定要调查出来查不到来、去录像 就是查戴西当天活动状况戴西的活动状况跟绑架时间点可能的矛盾太多了毕竟不是一两天的事 而是五天以上一直说舆论压力 要把那么多矛盾的案吃下去 我是给不下好雷
作者: killer9619 (有推有上)   2014-10-20 13:06:00
事实上电影也没演出她有没有真的脱罪,我不觉得它想讨论这个。这个世界未审先判还有集体失智的程度有多大才是它想表达的。就算她一个月后被FBI抓走好了,身边的在这之前仍要陪她演出这些烂戏码到那天为止,这样就够幽默了吧?
作者: j902011 (Egg)   2014-10-20 13:15:00
也许是要讽刺 只要一个人背景(舆论)够大 犯罪也可以脱逃知道现实中有多少坏人逍遥法外吗...只要她掌握权势跟舆论就算有证据也会被吃案
作者: InMontauk (瞬)   2014-10-20 13:29:00
真的 结尾的草率让人很介意啊
作者: cashko   2014-10-20 13:46:00
这部分很草率+1
作者: eljin (Genius)   2014-10-20 14:44:00
每次都有人说不是观众看不到疑点 但事实上这些疑点根本只是常识和侦查的例行公事吧?
作者: rubeinlove (れな)   2014-10-20 14:54:00
的确不符常理...但我个人是觉得重点不在这所以算了XD
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-10-20 16:33:00
假如她一个月后被FBI起诉 幽默的点跟观众感受就截然不同了
楼主: akaolu (akaolu)   2014-10-20 17:10:00
现在结局是女生性观众爽 晚一个月后被抓就是男生爽了XD
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2014-10-20 17:22:00
以当时的舆论~若是剧中人~可以接受神奇的爱咪杀人吗?所以新闻不可能报官方想结案~本剧结束不然拖太久就要变成世间情了~
作者: eljin (Genius)   2014-10-20 19:31:00
其实现实中的舆论通常没有楼上描述得如此绝对 看看辛普森看看于美人 而且这系列讨论的重点在于死了一个人根本不可能轻易了事 检警有固定的侦查要做 死者也有亲友的
作者: olivia77713 (宝宝)   2014-10-20 22:36:00
有人知道据中小三是哪位女星吗?
作者: mannypo (Manny)   2014-10-20 23:10:00
名模Emily Ratajkowski ,IMDB网站能找到
作者: qmaper (~卡片~)   2014-10-21 00:08:00
我是因为杀人后的剧情很鸟 觉得不是很好看
作者: dantojesus (蛋头耶稣)   2014-10-21 00:48:00
看了这篇解惑+1 刚看完也觉得怪
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2014-10-21 01:05:00
强奸那边有验伤啊 虽然是女主角故意的不过相较于前面的完美 这部分瑕疵不少
作者: karlrecon (全民除霉计画)   2014-10-21 15:37:00
其实蛮合理的,只要懂什么叫媒体政治...
作者: lingmt12 (Ling)   2014-10-21 16:35:00
后面杀人那真的疑点好多 还有女警原本查的东西证据警方应该会明显发现与爱咪供词有点瑕疵吧…后来却是完全相信
作者: ckWade (只好喜欢自己)   2014-10-22 00:33:00
非常同意你说的 杀人不合理到会让人出系出戏
作者: SQUAD12345 (QQ)   2014-10-22 02:12:00
虽然也觉得是普雷,但会觉得差人不合理,应该是推导能力要多加强
作者: drmartens (masaharu)   2014-10-22 03:33:00
这是电影 不是csi 就算是csi 也只是影集 你太严肃了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com