[请益]《大法官》最后判决(有雷)

楼主: ivan0511 (小日本)   2014-10-18 15:17:16
一不留神,对剧情有些疑问,希望大大能为小弟解惑一番~@@
1. 在狄肯一直质问乔瑟夫(法官)"是不是不记得有撞到人"后,他也坦诚他没印象、不记得了,但后来他又否认而改口说了什么証词,变成让自己陷于不利?(其实不是很理解当时确切的说词,不懂为何局势被扭转)
2. 狄肯曾是帕玛的辩护对手吗?还是只是在之前的案子上看不惯帕玛的作风?
作者: IminXD (当一切都失去意义)   2014-10-18 15:29:00
31.他不会在法庭上说谎 2.yes,yes为什么改变是因为他想起了那天消失的片段记忆了
作者: area41gold (area41gold)   2014-10-18 15:34:00
坦承有故意杀人之事实 探讨动机有点义愤的感觉
作者: tot9221 (江城子)   2014-10-18 16:03:00
1."不记得有撞到人"狄肯认为连带表示否认有撞到人的事实乔瑟夫才进一步强调所说的只有"不记得"并没有否认撞到人。
作者: Gangtai (阿昌)   2014-10-18 16:08:00
就他承认他想杀人 但是不记得
作者: neverleft (邓孟)   2014-10-18 19:59:00
就是承认了动机而已,没有动机是无法定罪的
作者: nagareboshi7 (到处跑的宅宅)   2014-10-18 20:39:00
以前狄肯担任过汉克对打的检察官的副手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com