Re: [讨论] 台湾电影入围少,金马奖公平吗?(离题KANO)

楼主: meidoku (佐木三号)   2014-10-14 01:49:02
※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之铭言:
推 meidoku: 相比下来kano也不是没缺点,有人会相信打钉子在根部 10/13 09:29
→ meidoku: 种的瓜就会大又甜这种唬烂吗 10/13 09:30
: 木瓜打钉子 民间流传很久 效果众说纷纭 KANO只是把这传言放进片里而已
我听你在唬烂,
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=6532
没有的东西就是没有,干嘛硬凹
老实说我对‘魏导系列’片一向很支持
通常状况下都是看首日,可是很奇怪
他的片都是看的当下觉得很好
但是随着时日过去,电影中的缺点就慢慢的浮出来
赛德克是这样,KANO也是
特效的问题对我来说反而无伤大雅
当然在我心目中赛德克跟kano仍然算好雷
只是跟我以为是商业片的期望完全不符合
我以为赛德克会拍成像未代武士
再不行至少像梅伯的英雄本色
我以为kano至少会拍成像是
安达充的h2或Touch(邻家女孩)
好吧,如果不把kano跟赛德克当商业片
当剧情片,应该都ok吧
可我真的不懂把木瓜理论放进来是那边来的创意
如果这段真的是史实的话,那我没话说
可是看起来又不像。
更好笑的是木瓜理论是贯穿全片的精神
可是演出来的剧情,跟本是把木瓜理论完全打脸
木瓜中了钉子,因受伤才能发挥潜力
才能长的又大又甜,今天套用电影中的设定
姑且当它是真的好了,反正这理论跟
天将降大任于斯人也,必先苦其心志劳其筋骨
(中略)所以动心忍性,增益其所不能。
几乎差不多意思
更何况很多日本的热血动漫,也常会有类似的设定
主角一定要全家死的差不多,悲愤之际当场崩溃
然后突然之间开外挂,把对面的敌人杀个落花流水
kano既然是棒球电影,主角开个外挂也是合理的
但是实际上呢?主角投手受了伤不能投球
还硬要上场投,明知道会失分还要上
这跟中二小屁孩有什么差别?
教练问他理由,他说出木瓜理论
那既然他认为木瓜理论是真的
那被打了钉子的木瓜,应该可以解决他的对手才是
结果教练信了他的话,就失了四分
你的木瓜理论呢?
好吧,那也许所谓的木瓜理论不是在讲他自已
是在讲他的队友,队友受到主角的精神感召
所以也瞬间开外挂,战斗力增加十倍
那结果呢?后来他们有追回失分吗?
也没有呀?
当然我相信会有人说,史实本来就是输球呀
就算是演电影也不能乱改史实
对,这点我同意,问题是输球是史实不能乱改
手受伤硬要投也是史实,不能乱改
球员被投手的运动精神感动,卖力守备也是史实
但木瓜理论真的是史实吗?
拍棒球电影你好好的认真拍
只要有实力,拍出来的成果一样会让人感动
反正只要有人不满意,会有人跳针说这是剧情片
我都没话讲
可是明明是剧情片
硬要加一个热血动漫才会有的设定
我不懂这个东西的意义在那?
作者: kutkin ( )   2014-10-14 02:26:00
魏导的电影 在他追求的细节背后 有很多不成熟的
作者: f953024 (=.=a)   2014-10-14 03:59:00
你会被嘘,太阳饼就有太阳吗
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-10-14 07:15:00
不要说设定,有很多画面也有日本动漫的影子!!
作者: widec (☑30cm)   2014-10-14 08:28:00
魏德圣自己凑出来的那部份 常会有很多不合逻辑的跳针他一边想拍纪录片 一边想拍Touch 结果就变这样
作者: lpca (澄)   2014-10-14 09:15:00
XDDDDDDDD 我笑了
作者: Goldpaper (金纸)   2014-10-14 10:27:00
垃圾片 假深度 不流畅 意义莫名
作者: paultsai (In-house新生活)   2014-10-14 11:27:00
不同意
作者: siaomu (变种羊)   2014-10-14 11:37:00
都可以为了剧情改掉嘉南大圳的时间了 增加一点小动机有什么好奇怪的
作者: qazxswptt (...)   2014-10-14 16:46:00
魏导有野心 但他想包山包海的习惯不改 只能用热血掩饰许多包坏的的细节了况且有些细节 根本就是可以丢掉的 ...
作者: guepard (刺猬树)   2014-10-17 00:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com