我认为只有半瓶水的小屁孩才会过度强调写实化
我也纳闷为什么这些人不赶快给我滚出电影院
好好地去站在电影院外的大街上 仔细观察
那些不像小屁孩有钱看电影 正在为三餐打拼忙碌
的普罗大众 或是干脆躲在家里 望着墙上泛黄
的照片 认真回顾一下自己的鲁蛇人生
我敢保证 这些举动 绝对比任何电影更写实 不是吗???
by 约翰‧韦恩 一个永远只会演约翰‧韦恩的奥斯卡影帝
浪漫主义大战写实主义 一直以来都是热门话题
不管古今中外皆是如此 在电影这行也不例外
换句话说 其实就是神格化和人格化的较量
以超人为例 你看完整部超人电影后(尤其是克里斯多夫‧李维版的经典超人)
你能说出超人有什么人格缺点吗???
克利普顿石不算超人的人格缺点 那只是用来制造危机的手段而已
人太好所以会被雷克斯‧路瑟耍著玩 也不算超人的人格缺点
因为这样更能凸显坏蛋的阴险和超人的良善
就如同孟子所说 君子可欺之以方 难罔以非其道
意思就是正人君子可能会被人用合乎情理的方法欺骗
但难以被违反常理的诡诈愚弄
所以超人是浪漫化的极致 神格化的典范
当然 神格化和人格化的诠释不只存在于超级英雄
而是广泛应用在各种电影之中 不管是商业电影 或是艺术电影
只要你看完电影后 好好地问问自己
这部电影的角色有缺点吗???
如果没有 那他像神吗???
如果有 那他像人吗???
不过一部电影是要用神格化的方式去呈现
还是用人格化的方式去呈现 自古以来一直是困扰无数电影人的难题
以下就有一个很经典的例子
就是影史前二名导 史丹利‧库柏力克最讨厌的电影
不用怀疑 就是他自己的作品
也就是Spartacus(1960) 中译 万夫莫敌(1960)
当时正是美苏对峙的高峰 冷战氛围垄罩全球
好莱坞当然也不例外 业界还列出一份黑名单
将所有和共产主义有关的影视人员 通通拒于门外
严重性绝对远大于今日因为吸毒而被演艺界封杀
可是黑名单的准确性非常不可靠 有很多人只是因为谣言
或是作品有认同共产主义的倾向 就遭到无情的抹黑
好莱坞黑名单的影响之大 就连在第二次世界大战期间
因为拍出嘲讽希特勒的经典名作大独裁者 所以深受好莱坞
爱戴的传奇大师查尔斯‧卓别林 也无法幸免于难
卓别林的流浪汉角色 被冷战时期的好莱坞批评
有支持共产主义的倾向 因此卓别林被迫离开美国
甚至在政治干预下 也无法回到家乡英国
最后只好定居瑞士 连一代大师都被这样恶整
更别说其他人了 因此大家都不敢乱说话 深怕因此惹祸上身
自毁前程 这时 好莱坞的超级权贵发声了
他就是寇克‧道格拉斯 也就是麦克‧道格拉斯的老爸
他公开宣示他将会聘请被列入黑名单的剧本家 戴尔顿‧川柏
为他那部耗资高达1200万的史诗钜片万夫莫敌创作剧本
(在1960年的1200万大约等于今日的一亿二千万)
这项义举不仅成为终止好莱坞黑名单的开端 也让寇克‧道格拉斯
注定名列在影史最伟大的演员之中 他不畏强权 反抗暴政
的形象 更成为人民心中 美国精神的典范
可是导演库柏力克却不满意 这位才刚在好莱坞崭露头角
的英国新锐导演 向主角兼片商老板寇克‧道格拉斯 表达了他的不满
寇克‧道格拉斯先生你好 我衷心钦佩你为这部电影所付出
的行动和勇气 我也清楚知道为什么戴尔顿‧川柏先生的剧本
会刻意把主角斯巴达克斯神格化 因为把这位反抗暴政的奴隶英雄
浪漫化对达尔顿‧川柏先生而言 意义非凡 可是万夫莫敌
本质上还是一个关于人的故事 而不是关于神的故事 所以我认为
把主角人格化 才是呈现这个故事 最好的作法
而寇克‧道格拉斯听完库伯力克的意见后 只淡淡表示
小老弟(库柏力克的年纪比道格拉斯小12岁) 别想这么多
专心当好你的导演吧!!!
从此以后 库伯力克便不再说什么了
最后 万夫莫敌在1960年上映 成为当年最卖座的电影 并在
奥斯卡上大有斩获 可说是名利双收 库柏力克也借由这部
电影 充分向好莱坞业界证明 这位来自英国的年青人 能成功拍
好大制作 大卡司的好莱坞电影 没有一般艺术导演常见的水土不服
尽管佳评如潮 可是库柏力克却一点也不高兴 他公开表示
万夫莫敌不是我的电影 它是寇克‧道格拉斯先生和戴尔顿‧川柏先生的电影
从此以后 不得志的库柏力克离开了好莱坞 回到了故乡英国...
文章未完......不过没有后续了
一开始的本意是要比较浪漫主义和写实主义的优劣
以及如何很粗浅地判断演技好坏
之所以想写 主要是因为我有不少朋友
认为所谓的演技优劣是标准的人云亦云
也就是先去查查看这位演员有没有得过重要的电影奖项
有了权威背书后 判断演技好坏就变成了典型的先射箭再画靶
这时不管怎么吹捧都会对 因为早就被权威认证过了
我说既然如此 那就改去质疑权威的眼光
我朋友说别傻了 这样做无疑是自掘坟墓
因为现实生活可不像安徒生的讽刺经典 国王的新衣
故事一开始就清楚点明 权威是欺世盗名的骗子
所以就算有一万个敢说真话的小孩站出来骂
也无法证明这件国王的新衣是否不存在
因为这种东西本来就不像我们念理工念医的
是非曲直的分界比较明确
所以那首划时代的经典名曲
也就是约翰‧凯吉的4分33秒
才能冠冕堂皇地登上艺术殿堂
老实说 我真的觉得我朋友的见解还蛮有道理的
但我还是想说一下自己的拙见 就是如何很粗浅地判断演技好坏
我的看法是这样的
当某部电影需要某位演员走浪漫派 也就是演神时
这位演员演起来像神吗???
同理 某部电影需要某位演员走写实派 也就是演人时
这位演员演起来像人吗???
好好地想一想 其实就会有很初步地体认了
可惜在我提了库柏力克当例子后 之后的文章描述就通通离题到我的电影最爱
也就是以史丹利‧库柏力克为首 安德烈‧塔可夫斯基随之响应
再加上六大小弟所组成的科幻八家将
和我的音乐最爱
也就是在好莱坞黄金时代结束后 各据一方的六大电影配乐家
两大支线洋洋洒洒写了几千字 却完完全全收不回来主线
所以干脆只节录第一段 就此打住了
不过还是说一下结论
就是我不认为写实主义一定比浪漫主义更优秀
就像我也不认为诗圣杜甫比诗仙李白更厉害
题材本身无优劣 电影好坏的关键是在于如何使用题材
也就是那句陈腔滥调 怎么说永远比说什么重要
因此 关于种族歧视的电影并不表示绝对比关于超级英雄的电影更有深度
所以我才会用约翰‧韦恩的话当开场白
不过我不确定约翰‧韦恩是否有说过这段话
我也忘了我是在什么场合下听到、看到或是梦到的
因此也有可能是其他的大明星
在面对媒体质询为何只会演自己时 所做出的回应
当然也有可能是网络谣言 从头到尾都没有哪位大明星说过
但至少我对这段话印象深刻 所以就写进来了
The End