[好雷] 控制 精湛的演技与破洞的剧情

楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:07:47
好的部分:
整个剧很流畅,没什么拖泥带水或会让人想打瞌睡的部分
此外,整出戏可以说是完全倚赖女主角的演技撑起的,
很多的内心戏、细致的动作和表情都演得相当到位
光是为了她的演出,就值回票价。
总之相当推荐入场观看这部电影!
差的部分:
最后收尾收得有点破格(相较于整出戏前半段一直到中段的高品质而言)
最主要的漏洞是在女主角嫁祸给跟踪狂前男友那边,
剧情中男主角想揭露真相,
但律师和女警探都认为女主角犯案很完美,加上舆论支持,男主角无翻案可能,
但女主角的故事仔细检视后却会发现其漏洞百出,
光是只要找出跟踪狂男友在女主失踪的当时有不在场证明,一切就都破功了,
何况女主失血那么多,身上却没有明显外伤,伤口只符合被强暴,
(正常被攻击的话以那样的流血量势必也很明显的撕裂伤需要缝合)
再加上女警探在医院中所提出的那几个尖锐问题,女主角很明显都无法回答
只消把这些资讯综合起来,
男主角再和妹妹一起上节目让先前专访过的主播再访一次,将他们的故事版本公开,
什么舆论支持绝对瞬间转风向、FBI尽管签结也定会重启调查。
总的来说,整出剧收到最后,为了描写坏人获胜的结局,反而使整个剧情破绽百出,
虽然结尾很好(我个人觉得),但实在收得不佳,再多点剧情补上或许会更好。
作者: signm (sin)   2014-10-12 17:25:00
你没认真看,后面FBI已经接手了,警察根本无调查权男的有把柄他也不能公开
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:32:00
被说没认真看感觉真是被冒犯了,FBI接手跟男主角接受访谈公布真相是两回事,正是因为FBI倾向直接结案所以才会说公开真相让与论转向逼FBI重启调查。舆
作者: signm (sin)   2014-10-12 17:36:00
问题是男的因为小孩选择原谅阿
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2014-10-12 17:36:00
戏里观众就想看这八点档般的圆满结局 又何苦让他们破灭 XD
作者: signm (sin)   2014-10-12 17:37:00
老实说她到底有没有小孩阿?
作者: Alexiel (忍者哈特利)   2014-10-12 17:37:00
我一直以为女主角是用防卫杀人逃过刑责?
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:39:00
男的没有原谅她吧,是因为被说服没有办法公开真相,所以只
作者: signm (sin)   2014-10-12 17:39:00
明明片头片尾是同一个笑容,但最后真的超毛的
作者: Rfed (Rè²»)   2014-10-12 17:44:00
确实原著结局就遭受很多质疑,连作者被访问都说 因为他是神
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:44:00
加上豪宅原有监视器,她第一次进屋的时间点都被拍下来了
作者: signm (sin)   2014-10-12 17:44:00
你觉得这样结局会好看吗?
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:45:00
我觉得结局好看跟结局合理是两回事 为了好看可以不合理?婚姻和媒体的确是琢磨重点,只是觉得最后剧情破洞太大,实在有些可惜。如果愿意多花点时间交代女主角是否有做些补漏洞的行为
作者: Rfed (Rè²»)   2014-10-12 17:46:00
Amy的计画本来就很扯很天方夜谭,甚至可以当成类戏剧看,
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:46:00
把这些明显的缺失补上,就完美了
作者: Rfed (Rè²»)   2014-10-12 17:47:00
而电影后段也真的是走黑色幽默,就是在跟你说当成警世,并不是要你办案。
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 17:49:00
谢谢楼上的回复,但我觉得这已经变成在诠释而非就电影本身在讨论了,不过还是很感谢你的意见。
作者: athenahyc (拿铁)   2014-10-12 18:10:00
我同意原po说的那些破绽 像被绑时Desi如有不在场証明就破解女主的说法 进屋时间等也是 而且告她正好可以把小孩监护抢回来 女主流掉的话也一辈子无瓜葛刚好
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2014-10-12 18:37:00
给一个事后诸葛的解释.... 苦主对女主角完全倾心 女主角有太多方式去确认这个苦主能不能被当成代罪羔羊在那种情况下 女主角只是选了一个好处最多的逃回家的方式她如何去操作 其实不是重点
作者: yeahwazzup (RAY)   2014-10-12 18:41:00
从阁下对血的疑虑,就知道是观影时想太多而误解了。
作者: impose (向左走还是向右走)   2014-10-12 18:49:00
观众是全知全能的视点,但剧中的人并不是案件中证据显示出的事实本来就不等于真相
作者: tiros (tiros)   2014-10-12 18:55:00
那个血是前男友的血
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-10-12 18:56:00
同意原po说的破湛,可惜这部电影主角不是白罗或是夏洛克www
作者: vsch97240 (梦里走来一个叔疏☆)   2014-10-12 19:05:00
原po指的失血应该是厨房的血量
作者: yafx4200p (八仙果)   2014-10-12 19:06:00
前人有讲 媒体 舆论 的可怕和可笑也是想表答的
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2014-10-12 19:32:00
我们是观众用上帝视角在看 当然会觉得破绽重重
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2014-10-12 19:33:00
查一下应该会知道女角身上的血不是他的吧
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2014-10-12 19:33:00
但是戏剧中的人除了少数几个人可是无从想像前因后果
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-10-12 19:35:00
破绽是不少 男主女警也不停提出很关键的破绽但是Amy还是如此amazing 完全是在讽刺媒体与公权力啊
楼主: riverT (河流踢)   2014-10-12 19:55:00
血确实是指厨房的血(会觉得是女主角身上的也太奇怪了...)原本Amy用来陷害主角的方法就是在厨房里布下大量(致死量)的血,加上凶器木棍,使警方就算没尸体也能以谋杀起诉主角另外,上帝视角的问题其实不算问题呀,男方的版本就是接近事实的版本,他只需把自己的故事讲出来,然后戳破Amy的应该说,这些点就算是剧中的人物,都能想到的才对
作者: Haskell (哈斯)   2014-10-12 20:19:00
戏中有演 爱咪知道他老公要想想的时候一定去无人沙滩所以不在场证明一定没有阿
作者: y36987412 (阿渣)   2014-10-12 20:21:00
原PO应该是说被割喉那位的不在场证明
作者: LINjimmy (jimmy)   2014-10-12 20:33:00
我也不太喜欢最后收尾 但前面的铺陈跟中间都非常精彩
作者: takuminauki (蚊子)   2014-10-12 21:15:00
小说这点就是硬伤,不是芬奇能补的
作者: raysilence (雨....何时会停)   2014-10-12 21:43:00
其实多半的悬疑小说都是太多"怎么可能这么顺"的安排多少有些那个这个根本破绽的地方,不过瑕不掩瑜也许在某个以后,Nick真的会反击自己的版本不过故事就到此了,在最后这个时刻正常人也都会先配合一下目前的状态阿
作者: ssd123698745 (noel)   2014-10-12 22:09:00
真的硬要解释为何没伤口的话 amy就把一开始自己做的事 推给是desi做的(为了陷害nick) 所以没伤口就好了
作者: clubbox (史上最強7788 )   2014-10-12 22:42:00
我觉得这部很像八点档 意难忘之类的
作者: selasdy (rint)   2014-10-12 23:07:00
我比较想知道原著有这些漏洞,还是电影时间不够的不得不还有就是原著结局有人可以剧透一下跟电影结局差异吗
作者: ssd123698745 (noel)   2014-10-12 23:13:00
前几天有人有PO原著和电影不同啊最后男主角本来要出书公布事实 amy知道之后就用冷冻精子让自己怀孕 男主角就打消念头了对我而言 知道真相的人碍于现实都放弃了 这个结局我是可以接受的
作者: VictorC (大頭中)   2014-10-12 23:24:00
虽然女主角栽赃过程有破绽,即使旁观者看出破绽却也无可奈何,这部片的格局不只在犯案,媒体舆论也是很重要的一环,媒体的推波助澜煽动舆论也是为什么警察最后案子办不下去的原因
作者: yvonnetseng ( BANANA)   2014-10-13 01:01:00
我也觉得如果结尾收得好一点,就算是要往对爱咪有利的方向去收我都能接受,但问题就是收得有个大破绽,让人不禁觉得FBI也太弱...我知道有很多人跟我说这不这不是CSI,FBI有舆论压力等等,但是让侦查机关正常发挥能力很难吗?这可是杀人案耶(囧
作者: ipod89757 (福尔蘑菇)   2014-10-13 01:40:00
FBI知道这是杀人案吗?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-10-13 05:25:00
想想台湾的舆论(愚论)对公权力的影响就可知一二
作者: chihchuan (Andy)   2014-10-13 11:18:00
不喜收尾+1,想看Amy被揭穿,她们家崩溃的样子!
作者: KYLAT (凯拉特)   2014-10-13 13:32:00
Amy自己都叫FBI自己去看监视器,她八成已经动过手脚了
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-10-13 15:56:00
坦白讲以Amy的案子来讲,掌握舆论就赢五成了就算有庭审大概也是无事,除非有关键证据
作者: annie901748 (Chaio)   2014-10-13 16:14:00
跟原po持同样想法!
作者: Alexiel (忍者哈特利)   2014-10-13 19:00:00
谈到现实,美国的辛普森案好像就是一件舆论影响办案的名例,印象中甚至连前夫的DNA都在现场中采集到,人证甚至也有不过律师强打种族歧视牌(?),结果目前前夫还是无罪吧(?)
作者: cutedodo   2014-10-13 21:55:00
这结局满写实的阿XD,媒体+舆论真的很恐怖不会不合理阿X
作者: zzing (小Z)   2014-10-13 23:22:00
厨房的血量可以当作她前男友故意留下来的 可当作他想栽赃给现任老公又不想伤到女主角性命 其实满好解释的然后跟踪狂男友那边 可以解释成他是花钱请人做的非本人动手
作者: focoket12 (小肥红)   2014-10-14 02:17:00
爱咪回家离案发已经一个多月,留血的伤口愈合了之类的而已戴西很明显习惯单独行动,要有准确的不在场很难在加入他又真的为爱咪买了那么多东西,太难洗了
作者: Fong1223 (峰)   2014-10-14 05:12:00
推这篇,看完也觉得有些剧情好像有点不合逻辑一群FBI判断力比一个女警探还要盲目好像不合理
作者: robcano (Robi)   2014-10-14 08:26:00
我觉得漏洞的部分 完全可以用社会同理心泛滥 操弄媒体得到解释 看表面的事件 社会大众都不忍再伤害女主角了
作者: amazingian (happyian)   2014-10-14 09:07:00
所以变态的是媒体
作者: lovinshow (sunny)   2014-10-15 08:39:00
觉得这部要悬疑没有结尾又太冗长,老实讲很失望
作者: SWW (鼠呜呜)   2014-10-15 17:32:00
难道要控制2男主角大反攻嘛XD?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com