看过原著小说的人如我，可能了解真相而对于剧情并未有特别惊喜的感觉，但还是震慑于
剧中角色的工于心计，且原著作者更为电影改写了结局；更何况是没有看过原著小说的观
影者，随着编导带领着大家一步步抽丝剥茧，发现真相，同时也拼凑出Amy和Nick这对夫
妻五年的婚姻全貌，只能感叹曾经沧海难为水，如今歹戏拖棚难停歇。这是控制。
Amy在第五个结婚纪念日当天寻常的早上离奇地失踪了，她的丈夫Nick虽向警察报了案，
但却在种种迹象显示出似乎在这段婚姻的经营上不够用心，尽管警方在诸多疑点中试图保
持着无罪推定，但一个接着一个极具杀伤力的事实，媒体的加油添醋，却让Nick被怀疑为
妻子失踪的幕后黑手，到底真相又是如何呢？
编导渐进式地带着观影者走入这个离奇的故事里，仿佛进到弥漫着五里雾的森林中，越往
深处越显扑朔迷离，不过倒也越接近真相出口，而柳暗花明又一村，拨云见日。基本上按
照着原著小说的模式成影，Nick如今的遭遇和Amy从遇见Nick的过去所开始撰写的日记，
两边视角交叉进行着。正因为从最甜蜜的一开始入题，才映衬出如今Nick的一问三不知还
有一些小细节的可疑及莫名。
导演在碍于未有像小说如此可以钜细靡遗的篇幅之下，透过镜头的窥视及推移，让角色隐
藏起来的七情六欲、举动全都在镜头底下曝光，因而更让剧情牵动着观影者的情绪，整个
起伏犹如搭乘着云霄飞车般，高低纷陈。
原来这是一部裹着推理外衣，实则阐述婚姻角力，男女双方相互挥霍爱情力量的故事。提
到后者，较短的篇幅成为这部电影稍嫌可惜的缺憾，不像小说一样，能够细腻地将男女主
角渐行渐远的原因娓娓道来，毕竟如此亲密的两人竟走到故事时间点所发生种种的地步，
这绝非是电影仅透过几幕就可以交代清楚的，理应是更复杂深沉的心理状态。至于母亲的
创作The Amazing Amy对Amy的影响也是个不容小觑的潜在危机，只是电影好像着眼于另一
个角度。
那就是一如中文书（片）名‘控制’。从头到尾，不管是有意识无意识，谁几乎都在控制
著谁。那是从Nick和Amy的婚姻问题里衍伸出来的核心，或该说打从Amy的母亲以她为蓝本
编绘The Amazing Amy开始，就渐渐制约。
小至你必须迎合自己所喜爱的人的喜好，大至一旦曝光在镁光灯下，成为了公众人物，你
将不能畅所欲言，为所欲为。人生里，似乎总是需要不断地迎合，稍一失言，稍一做错
事，甚至稍微没达成些什么，放大镜就直接凑上来瞄准你的一切，然后你可能就担心着必
须失去。
因此Amy失踪后，与过去遥相呼应地媒体如扒粪般的挖掘，见缝插针式地发下毫不负责任
的评论，群众群起效尤，网络世代的效应排山倒海，络绎不绝于耳，无怪乎擅打杀妻官司
的律师策略性地要让Nick说些或做些言不由衷却必要的谎言，尽管交织着实情，但那也只
是为了让人看起来信服的举动。这也是控制，控制事态不再擦枪走火。
这不就是Amy所利用来设计整个事件的基底吗？且她高明到连每一位出场女性对男人的控
制，不管是情人关系，还是亲属关系，也早就算计到计画中，实在令人不寒而栗。只是再
怎么掌握，遇到不熟悉的人，自己也未小心谨慎的状况，让计画生变，让自己从掌控者沦
为被控制者......
这样看来，或许我们受到控制或控制别人是建立在爱的关系之上，但Amy的突发案件似乎
也可以以更粗野及广义的方式来说，是一种求生本能。如果只是暂时的也就算了，但长期
的以爱为名，视为理所当然，受苦难的绝对是被控制者，
而这些受控制者自然地便想要找机会成为控制者，于是关系可能就变质了，不论是这一段
关系，甚至可能影响到下一段关系。君不见Amy和Nick这对怨偶便是一个活生生血淋淋的
例子。说起来Rosamund Pike在这部电影里因为饰演Amy，而在演技上着实有着相当大的突
破！
但编导似乎不愿意如此轻易地放过Nick。就如同整部电影对于‘控制’这样的情节不断互
文生义一样，导演前后呼应着Nick轻拍Amy头发的镜头，提问着你在想什么来破题及结
尾。纵然正如Nick所说自己不过是个乡下长大的普通孩子，和在城市成长，从小便受瞩目
的Amy不一样，但既然两个不尽相同的人步入婚姻，且要继续走下去，绝非不是在电影里所
看到，在低潮时，抱怨著彼此各自为政的方式来维持。
只不过在这段婚姻里，多上了Amy或许有点异常的心理素质，让问题更雪上加霜而已。于
是，故事就停在那里，虽然总觉得留下了惊悚的余韵，但或许也正让（或说逼迫）观影者
反思著控制及被控制的关系（除了婚姻，或许还延伸到其他关系上）该如何降到最低
吧？！
欢迎光临:http://dammimmi.blogspot.tw/2014/10/1421gone-girl.html