好像很多人的文章底下都有片段讨论
但一直没有一篇文章是专门在探讨这个问题的
所以想开一篇来讨论看看
我自己这礼拜才刚看完这部电影
觉得很感动，很成功，在戏院里还怕空战画面会不会很假，但完全没有
看完也上网查了一些当年的历史，增加对当时情势的了解
但一直有一个问题萦绕不绝
也就是“反战”与否的问题
宫崎骏在看完这部电影后认为他是右倾
版上也有人提出“反战”和“反战败”不一样
这部电影只停在后者的层次，并未全盘否定战争
从剧情发展上来看
我自己原本以为，在最后一段宫部会了解到战争本身是荒谬的
所以在很帅气的越过重重敌阵后，可能会故意不撞上航空母舰
和舰队擦身而过，直接坠入海中
如果是这样就代表，宫部了解战争不仅对日本是荒谬的，对全世界亦然
任何人的生命价值都是无价的
且在战事节节败退下，再继续杀敌也是徒劳无功的，反而也会害敌人们的家庭破碎
如果是这样的话，宫部的心境就不只是为了自己或为了国家
而是站在世界公民的立场，反对这场战事了
可是电影并没有这样拍（不知道小说最后是怎么描述的？）
而令人留下更多悬想，也让我自己在看完这部片后，对电影的立场存有疑虑
这种无我无私的大同观念是不属于那个时代的思想吗？
如果是这样的话
如果这部片想要不只是“反战败”而是彻底“反战”的话
又应该怎么拍呢？
或者倘若这部片本身就是“反战”片
又有哪些证据可以佐证，并区别他跟“反战败”的不同呢？
还请各位版大帮小弟解惑，感激不尽