[微好雷] 锁命横财:钱无好坏,人分善恶

楼主: ottff (aa相似性质)   2014-09-27 19:13:37
看完电影之后,我就一直在想,
如果男女主角当初没有把这笔钱收起来,最后故事的结果会怎样?
是不是最后他们的房子被法拍,被强迫迁出,
然后回到了原本的家乡,继续老实且卖命地生活着,然后还是没有办法生养小孩。
他们也许会很骄傲于“当初没有私吞钱”,但一定也会觉得很可惜,
一定会忍不住想如果有那一笔钱,生活就会更顺遂,
毕竟这个时候的他们,不知道这些钱最后会沾了多少血……
与其说这部电影是在刻划人性,倒不如说是让人会去思考“选择”。
以前的老师曾经对我们说过,
所有的决定没有好坏对错,就都只是“选择”,既然选择了,就要能够承担。
所以我会想:
如果当初两位主角不保留这笔钱的话,大概接下来会贫贱夫妻百事哀,最后两人离婚。
或是,
他们收下这笔钱,如果没有人发现这笔钱到了两位主角的手里,
会不会他们就从用一点点钱,到最后全部用完,然后就再也回不到最初的平凡知足?
电影其实有鼓吹大家"不要"“拾金不昧”,
毕竟如果拿了这笔钱,花掉了,没人知道的话就很棒;
若是有人发现了,只要协助破案,之前花的都不会计较,还有一些奖励。
更甚者,如果在协助破案前,花更多,这样是不是就更赚?
所以这部电影呈现出来的道德观,对我来说其实扭曲了……
每个人的私心行为背后,呈现出来的“钱不会有问题,什么人用它,才是关键”,
让整部电影的焦点只在如何使用,
而不是一个“货恶其弃于地也,不必藏于己”的理想世界。
虽然对我来说这部电影在公民与道德的分数上不太高分,
但是在剧情紧凑及女主角很正、小婴儿好可爱的部分,获得很高分!
(但不太能去深究剧情的不合理)
像是:
1.最后男女主角整修房子,制作成陷阱让黑道们踏入,所需时间超短!
如果真的可以这么短,那自己整修房子就好了啊!
2.最后房子整个烧起来了,为什么那笔钱最后还是追得回来?
3.某人死在房子里,为什么他死后没人来追杀男女主角?
这部真的是探讨人性的皆大欢喜电影,
虽然我觉得不太实际,但是不可否认地,看着到最后好人们都活着的欢喜大结局,
就会觉得“整个世界真美好、空气真新鲜”,一切还是很有希望的!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com