现在有很多小说改编的电影，而很多电影也会发行改编小说
还蛮常看到小说改编的电影很成功的案例，甚至比原著还红
但电影改编的小说，感觉就好像都只是一个辅助的角色，没听说有走出自己市场的案例
这是为什么呢
是因为定位不同吗，假设电影跟小说要讲的都是一个好故事，但基于两者特性不同
可能会给人不同的感觉，也可能可以开发不同的市场
那顺序的差别（小说变电影；电影变小说）怎么会有这么大的差别呢
还是因为小说着重在故事的完整细腻，电影则是要聚焦
小说改编的电影可以从一个完整的故事中撷取他想表达的重点聚焦，所以容易成功
而电影本来故事的完整度就没这么好，改编小说通常只是一个设定补完的角色
才会沦为配角，而鲜有成功的案例
还是因为看电影顶多几小时，看小说可能会看很久
所以如果看过小说，来看看电影如何呈现，对书迷来说不需花太多时间
但如果影迷想看小说，可能看到厚厚一本就却步了
不知这问题大家有什么看法呢

小说->电影 : 共犯 ; 电影->小说 军民乐园 近期两部

重新创作的艺术价值况且有能力的作者怎么会去做类似翻译魔戒的事？

老人讲一个，武侠片萧十一郎也是把剧本改成小说的例子。

我觉得 电影比较要求视觉感官上的张力 而小说则比较重视细节与缜密的铺陈两种载体的诉求对象不太一样

看影像比较轻松啊~

看小说能仔细慢慢咀嚼故事，品味文字，但电影有很多的视觉声光效果，而且碍于片长限制，有些小情节就会被省略，故事节奏紧凑，两个各有优点(除非电影被改编得太差)

电影先入为主扼杀想像空间 改成小说字数张力皆容易不足