[好雷]《苏富比伪画大师》

楼主: youtien (恒萃工坊)   2014-09-18 02:23:25
《苏富比伪画大师》感想:
  艺术家通常都有些怪癖,或者特别执著于某种思想和事物,然而我们这个主角,伪画
大师,除了长头发以外,一丁点那样的气质和倾向都没有。他完全是一个普通人,结婚生
子(而且居然没有离婚),赚了钱就买房子、盖房子、去海边玩;家里盖游泳池,却也不
特别奢侈。此外有一些看起来满正常的朋友。儿女不知道他们父母在干这个勾当。
  一个不和任何议题作连结,也没有任何异常癖好的男人,有了钱,国家也没在乱世,
大概也就会选择这样生活。
  然而这个普通到不能再普通的男人却能模仿一大堆画家的画风,还能用“后见之明”
画出大家最乐见的那些画家一百年前对一战的“预见”。
  片子一半拍这家伙对整个艺术市场的欺骗,显示为什么那么多专家倾向受骗,后来事
发是败在哪里...这些虽然说是打了艺术市场的脸,但这种事情太多了,这也只是一个特
别厉害的斗智案例,被骗是很掉面子,但谁没被骗过?反正后来这对伪画夫妻档也被抓去
关了。他们坐牢还可以每天出来画画,算很爽,但人会尊敬他们的技术,爽一点也无妨。
  真正可能会让人感到深深被冒犯、被打脸的,是片子的另一半──这个伪画画家的日
常生活。我们的主角身材还不错,他老婆年轻时也很漂亮,他们儿女也俊美,片中用蒙太
奇穿插了一大堆他们家的生活照与以前的家庭影片,其中有很多海滩泳装照。这构成了他
对艺术的冒犯──一个画廊经理说:当我们设想那画作背后的历史背景、精神世界,研究
到多么深入后才发现,那背后什么都没有,那是伪作──这多糗啊!我们的主角在示范造
假时,也丝毫不吹嘘,只说“画他的画很简单”,态度就像吃饭一样自然。他真是用平常
心在看待笔下的作品,或许因为一开始就知道作品的名气不归于他,他没有法执和名相之
执,于是他反能让人觉得他画得比原作者更好。
  艺术讲究标新立异,讲究凝练性命,讲究真善美,或者讲究颠覆......然而我们的主
角什么都不讲究,要说在乎也只在乎能不能骗过关卖到钱。这种“境界”,恐怕是绝大多
数从事原创的艺术家一辈子都不会达到的,这也可以在某方面说是对围绕“艺术”的种种
概念的究极的颠覆,他非常具有禅意。
  好了,他们夫妻坐完牢出来了,房产虽然被卖掉,以后也不能再作假,但有此名气,
画自己的画或者继续模仿别人风格(签自己名就不算伪作),也可以赚些小钱,养老是绝
对没问题的。他大概也就会用最普通的活法享受人生到底,没有留下什么惊天动地的开创
性成就,又怎样呢?
作者: b020202 (b02)   2014-09-18 02:49:00
想去看@@
作者: fighting (梦想实现)   2014-09-18 08:59:00
超想看~~ 可惜台中无
作者: Nofive (HUSH)   2014-09-18 09:03:00
泪推楼上
作者: doixy (CC)   2014-09-18 13:14:00
我觉得他出来会赚的比以前还多....
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-09-18 13:38:00
电影出来就赚了比以前还多了阿~
作者: fighting (梦想实现)   2014-09-18 15:26:00
经elapseregret 提醒,台中华威明天开始上映啦!
作者: bluemei (我是白目国中生)   2014-09-18 17:20:00
张大千年轻时也是个中高手 只是他不是赚钱是赚名声
作者: nostar (减肥中)   2014-09-18 18:15:00
谢谢fighting(还有elapseregret)分享 之前朋友在关注这部查了一下只有北市三家戏院上映 本来放弃了 原来台中也有要
作者: pillmedicine (丸)   2014-09-18 19:43:00
昨天刚看 觉得值得一看!!
作者: xebec (xebec)   2014-09-18 22:43:00
上礼拜去长春看过,其实有点闷,如果我没有先WIKI过的话大概也不晓得整部片在说什么(我隔壁的男生看到睡着了)不过这电影标题很吸引人就是了.......
作者: freeeyes (greenhouse)   2014-09-19 00:17:00
觉得算是很好看的纪录片诶,我只看过预告片觉得不闷,很精彩的说
作者: bkbtei   2014-09-19 01:07:00
其实我想说现在只要有资质也心模仿,比原画家画得好很容易.不管是构图辅助器材或比维梅尔时代暗箱更进步的摄影技术,有心模仿的人是能轻易制造出复制品.加上研究资料的普及,要抓住艺术家画风或题材的偏好瞒天过海比之以前不算难事.技术在这年代所以不值钱正是这道理.当然人们昧于技术追捧,是伪画师被揭发后还能利用这种人性盲点大赚特赚的着力点."艺术已死",这部片子不过再次把这句老话重新阐述一遍罢了.
作者: freeeyes (greenhouse)   2014-09-19 09:38:00
这...楼上看过电影了吗? 贝特莱奇并不是"复制"画,而是找到画家作品年代的断代、模仿他的笔触重画一副新的再利用艺术拍卖市场的盲点销售伪画,所以他不只是技术厉害,他对艺术史也了若指掌而且十分敏锐,加上对市场的商业模式非常熟悉,才能完美的骗过这么多年,电影里的专家也说厉害的是这不是一个团队而是一个人做的,更甚者他某种程度补上了艺术史的断层,而不只是普通伪画家而已
作者: bkbtei   2014-09-20 12:23:00
抱歉,我说的复制就是"风格"/"手法"/"题材"等等的复制.这年代要做到这种程度的确不难,不过有这等功力的人,基本上稍有点艺术家风骨的也不会去做.主角得了便宜又卖乖,有绝佳的天赋与技术,却选择直接当个伪画师赚容易赚的钱,光这点就足以评判这人的艺术价值.至于补上了艺术史断层?一个画家受到各种因素的影响所产生的变化不能用公式计算.比如现今世上如果只留下毕卡索蓝色时期与立体派时期的画,毕卡索绘画生涯中间的变化岂能用两个时期间的变化推出来?所谓伪画师"补上艺术史断层"只是它满足人们对断层的推想,实际上在所谓的"断层"里艺术家真是如此蜕变过来的吗?真品没问世谁能说得准?只是伪画家太懂人们的预期心理,以及专家对于专业的傲慢,所以才能长久伪装成功并沾沾自喜.这个例子不意外会成为艺术史的研究案例之一,只是它的争议,充其量还是回归到艺术是什么?艺术品价值如何判断这种基本.比如张大千吧!他的伪画至今有他开创的泼墨泼彩画的价值吗?若他没另开新局而专事伪造瞒骗的勾当,他的艺术地位将如何?
楼主: youtien (恒萃工坊)   2014-09-20 21:58:00
张大千在乎艺术,所以创新了。贝特拉奇不在乎。
作者: windkidll (漂泊信天翁)   2014-09-21 13:52:00
他出来出书我会买 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com