我一直以为当初徐克或是胡金铨所导的笑傲江湖，算是当初武侠剧的巅峰。
小时候看不懂这两个人所拍的片子，觉得没有华丽的特效，
想说两部的主角怎么又不一样，一下子有林青霞、一下子没有林青霞。
至少会唱沧海一声笑。
稍微大一点，看了金庸小说前面的序言写着，他不是在写一篇故事，
而是在写‘人’在写‘情’，当年唸到了大学，也快六、七年过去，
重新看了这两版的笑傲江湖，觉得不愧是当年的港式武侠片，
那时还找了资料，记得林青霞因为这部片子在国外的影评上被人传颂过。
中国电影工业在未来几年有办法拍出金庸的世界观吗？
我在想：您所谓的世界观是‘华丽的特效’、‘壮阔的山林’这些东西吗？
有一部片开拍之后被骂到翻掉，片名叫‘无极’
华丽、壮阔、一气呵成，可是总觉得少了什么？
这时回去看看笑傲江湖就觉得那是无极拍不出来的感觉。
现在一堆武侠片都是拍给外国人看的，现代人也爱拳拳到肉的片子，
金庸笔下的雪上飞狐里有一段比武，两个人在比内功，就这样蹲著快一个时辰。
主办的人看了觉得快睡着，比内功叫两个人蹲一个时辰，没有什么拳脚功夫。
‘无聊’！
那两人听了，一气之下就走人了，原因是：“他们不是耍猴戏的。”
仔细想想，内功的表现对金庸而言就是这样，但电影不会这样演，太无聊了。
电影要的是耍猴戏的内功。
不要讲徐克了，讲讲王家卫拍的东邪西毒，同样的是改编金庸的作品，
却把整个情都说出来了。年轻时去看，跟年纪大一些时再去看，感觉就不一样了。
近代的作品中，‘英雄’、‘无极’、‘十面埋伏’
前两部场面不大吗？票房如何？
‘十面埋伏’意境不好吗？武功的快慢拍摄方法够慢吗？
票房如何？
光以武侠片来说“剑雨”算是内容完整，你不会看不懂，
你会想知道结果，不像上面这三部，都用‘颜色’代表某些事！
扯太远了，拿魔戒来比金庸我不知道这是什么比喻法。
怎么不讲讲美国真正最流行的‘星际大战’来互比？
你看任何搞笑电影、阿宅讽刺电影什么的，几乎都是拿星际大战来说嘴！
明明有枪，却喜欢用光剑对决！
还有原力的使用，你要比拟成内功还无话可说。
拿魔戒来比，你要哪个内功弄得跟人家火球术一样？
说真的，武侠小说应该把它当成古代黑道剧情来看，
所以人家金庸在前面的序言就说他是在写‘情’、写一群人的故事。
真的要比……也应该拿‘教父’来比吧！
补一下，其实讨论串里这篇就有写到：
http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410683075.A.7FA.html
连一楼的推文也是，要比也是拿西游记来比吧！
※ 引述《b9702025 (Ricky)》之铭言：
: 美国电影拍的出史诗钜作 魔戒
: 那大家认为中国电影工业在未来几年有办法拍出金庸世界观吗
: 论世界观，金庸小说其中几套如天龙八部、神雕侠侣
: 已经非常完整，而且地理位址、人文几乎都不是捏造
: 况且除了战争场面，没有龙、魔法等需要强大特效的后制
: 因此我觉得中国电影工业应该已经可以应付金庸小说了
: 至于内功的表现...嗯 我也不知道，不要用特效把画面弄得花花的就好
: 可以用慢动作来表达意境也说不定..
: 大家认为呢??!