如果说这部电影就是阿凡达的人类版，其实一点也不为过，
只是对比起阿凡达对于“认知”的传递中枢是架构于一棵树；
Lucy则架构于一个“完美”的大脑。
虽然说这两部片都是科幻没错，但这样的“认知传递”架构，
其实是根基于近代生命科学和哲学的研究推论。
故事必须从形上学和存在主义说起 :
形上学是对事物本质的一种抽象思考，它也是自然科学和理则学之母，
因为主题就在探讨客体、时间、空间、和存在物之间的抽象关系。
笛卡尔 (没错，就是我思故我在那个家伙) 曾经用一棵树来做比喻，
他说 : “树根就是形上学，是知识的基础；树干是物理；枝叶是其他自然科学，
而所有的树都是先有根，才会长出干，才会有枝叶。”
我一度怀疑阿凡达的树，其实是参考笛卡尔的想法而来，不过一直没证据来证实就是了。
不过，形上学没那简单，关于本质的讨论是无法逃脱本体论的宿命，
换句话说，必先证明“存有”，才有办法继续探讨“本质”，否则都没意义。
如果我们要探讨的本体是人，这就是所谓的“存在主义”了
(18世纪左右才开始有这说法，早期被归类为唯心论)。
简单来说，我们之所以可以发现自己存在，是因为有自由意识、情绪、
情感等等思考行为，我们才会发现自己存在。
胡言乱语哲学概念到这里，那和 Lucy 有什么关系 ? 让我顺着片子来讲吧 !