第一次电影版PO文，难得打出比较多文字，决定上来和大家分享一下。
Lucy（女子名）带来光明和智能的人。
这不是一部动作片，但思考过后也不觉得是一部哲学片。看完当下，我觉得这是一部让卢
贝松尽情抒发自己对于宇宙对于智慧见解的作品。
从过去所学以及相关的科普、科学资料都指出，现代人类所发挥的脑力不过是百分之十上
下，充其量给你百分之十五好了，但电影中直指露西在90分钟内直达百分之百，你能想像
这个世界会变成怎样吗？
人类的起源目前追朔到东非的猿人－露西，从一只在河边掬水的猿人，进而发展到现在这
个世界，就这点而言，人类的确是不能小觑的生物。只不过，片中教授提及的一段话让我
印象挺深刻，“人类要的不只有存在，是拥有”我们尽力去获得我们无法办到的能力，例
如海豚的声纳，例如翱翔的双翅。当人类了解的越多，欲望的大饼越来越看不到边界，存
在早已经不是纯粹的本质。
不过，片中也借由露西展现出当人类的脑力、智慧不同过往无限上纲成长的同时，所谓的
情绪、人性和感性也一点点的流失殆尽。这让我联想到理性与感性的拔河，记忆中有一句
关于愚笨的人会是快乐幸福的，或许真的不无道理吧？了解得越多，越感受到的是身上所
背负的责任之沉重，情感因素本来就是人与人之间多产生的牵绊，但是纯有理智的个体会
快乐吗？
最后露西和露西猿人伸出手指触碰的瞬间，脑袋闪过片中曾带过的创世纪，上帝与亚当的
手指触碰由两位露西重新展现，这让我又思考了关于女性主义这一块。众多影评中，有人
直指这部是女性英雄主义，但我不解的是，在全球热衷所谓超级英雄片中，多半是男性角
色的情况下，出现一部以女性为强大的、智慧的英雄，就足以让人批判吗？促使露西的脑
力发展的CPH4是母体在孕育胎儿时会产生的一种化学物质，所有人类的起源不正是源自于
母体的孕育吗？地球上多数的文明社会都是以男性为主体的时候，或是就能明白当以女性
为主角，又把男性原本应该拥有的强大能力把玩于股掌之中，可能就不难理解扣在片上的
批判。卢贝松想说的我理解吗？我只觉得我看完后，好像有什么想法是只能意会不能言传
。顺带一提，我就是个女性主义者，虽然我不太喜欢这个光是存在就代表男女不平等的词
汇，但我就是，所以这我超讨厌看超级英雄片的原因之一，是我矫情的认为那不过是满足
男性内心的某个想要掌握世界和力量的展现（大笑）。
I am everywhere.
你曾经想过你曾哪里来吗？或者人类、地球、宇宙从哪里来？你曾想过你获得全世界的知
识后该怎么办吗？虽然我办不到，但我确实想过，大概，卢贝松的想法和我碰撞而让我产
生了些什么，同时燃烧我潜在的自然魂和社会魂，耐人寻味。